Verzoek om herziening uitspraak inzake J. van Kessel e.a. tegen B&W van Mierlo


EuroStaete . . EKC . . Klokkenluiders <===> SDN . . Wolmanzouten . . English


Henry George (1839-1897): De Aarde behoort toe aan alle levende wezens

    't Achterom 9a
    5491 XD
    Sint Oedenrode
    Tel. 0413-490387
    Fax. 0413-490386

Per fax 040 - 2893800

Sint Oedenrode, 14 december 2004.

Burgemeester en wethouders
van de gemeente Geldrop-Mierlo,
Postbus 10101,
5660 GA Geldrop.


OPEN BRIEF

Ons kenmerk: vKe/vr/14124/vz

Betreft:

  • Verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur naar aanleiding van het tweetal Kort Geding dagvaardingen die u via Holland van Gijzen advocaten en notarissen hebt laten uitgaan aan het Ecologisch Kennis Centrum B.V. en A.M.L. van Rooij als natuurlijk rechtspersoon.
  • Schade-aansprakelijkstelling voor de gemaakte kosten (uren).


Geacht college,

Namens het Ecologisch Kennis Centrum B.V. en A.M.L. van Rooij als natuurlijk rechtspersoon bericht ik u als volgt:

Op 13 december 2004 heb ik van de deurwaarder een tweetal Kort Geding dagvaardingen thuisgekregen van advocaat mr. M.T.C.A. Smets van Holland van Gijzen advocaten en notarissen die hij in uw opdracht heeft laten uitgaan. Het betreft een Kortgeding tegen het Ecologisch Kennis Centrum B.V. en een Kortgeding tegen A.M.L. van Rooij als natuurlijk rechtspersoon.

In betreffend tweetal Kortgedingen eist u van mij dat ik mijn open brief van 4 september 2004 aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van de website: www.sdnl.nl/ekc-van-kessel-1.htm moet verwijderen en verwijderd moet houden en als daaraan niet wordt voldaan ik 2 x € 5.000,00 (€ 10.000,00) aan uw gemeente moet betalen per dag zolang de overtreding voortduurt.

Een dergelijk handelen van u wordt door mij gezien als grof misbruik van uw bevoegdheden om mij op onrechtmatige wijze € 10.000,00 per dag afhandig te maken. Om die reden heb ik vandaag burgemeester M.J.D. Donders-De Leest hierover opgebeld. Zij bleek echter ziek te zijn. Ik werd doorverwezen naar loco-burgemeester A.R.B. van den Tillaar. Ik vroeg aan hem of hij bereid was om mij de volgende informatie te verstrekken:

  1. Een copie van het bewijsstuk waaruit blijkt dat het gehele college van burgemeester en wethouders achter het besluit van 7 december 2004 van uw college staat dat als basis dient voor de twee aangespannen Kort Gedingen tegen ondergetekende.
  2. Een copie van het bewijsstuk waaruit blijkt dat de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo ingevolge artikel 160, lid 1, sub f, u bevoegd hebben verklaard om tegen ondergetekende de twee aangespannen Kort Gedingen te starten.
  3. Een copie van het bewijsstuk (jurisprudentie) waaruit blijkt dat mijn beroepschrift van 4 september 2004, hetgeen bestuursrechtelijk een openbare stuk is, niet openbaar op internet mag worden geplaatst.
  4. Een copie van de bewijsstukken waarop u heeft gebaseerd dat de inhoud van mijn beroepschrift van 4 september 2004 feitelijk onjuist is.

Loco-burgemeester A.R.B. van den Tillaar weigerde daarop te antwoorden. Hij vertelde mij dat ik daarvoor bij hun advocaat mr. M.T.C.A. Smets van Holland van Gijzen advocaten en notarissen moet zijn. Ik vertelde toen tegen de heer van den Tillaar: dit kan nooit zo zijn, u wordt betaald met gemeenschapsgeld. U als overheid moet zich kunnen verantwoorden tegenover de inwoners van Geldrop-Mierlo waaraan u het door hen opgebrachte belastinggeld besteedt. Om die reden is de Wet openbaarheid van bestuur voor uw college van toepassing. U vertelde mij daar niets mee te maken te hebben en beëindigde het gesprek.

Daar u wettelijk verplicht bent om mij de hierboven verzochte informatie te verstrekken verzoek ik u mij op grond van de Wet openbaarheid van bestuur de onder bovengenoemde punten 1 t/m 4 verzochte informatie alsnog te verstrekken. Met nadruk maak ik u hierbij kenbaar dat u ingevolge artikel 6 van de Wet openbaarheid van bestuur zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen twee weken, bij besluit de verzochte informatie moet hebben verstrekt waartegen door ondergetekende bezwaar kan worden aangetekend.

Als gevolg van het laten uitgaan van bovengenoemd 2-tal Kortgedingen in uw opdracht zijn met dit schrijven, de voorbereiding ervan en alle daarmee samenhangende telefoongesprekken minstens 10 uren gemoeid geweest. Mijn uurtarief is € 140,00 (excl. BTW). Deze uren heb ik als gevolg van uw onrechtmatig handelen tot op heden moeten maken. Hoe langer u wacht met het intrekken van uw onrechtmatige opgestarte Kort Gedingen tegen mij, hoe meer uren ik er aan moet besteden, des te hoger zal de schadeclaim tegen u gaan worden. Onder elke toekomstige brief zal ik de tot op dat moment bestede uren vermelden zodat u kunt volgen tot welk bedrag de claim is opgelopen.

Dit verzoek hebben wij bij de Sociale Databank Nederland (SDN) op internet laten plaatsen op adres www.sdnl.nl/ekc-van-kessel-4.htm Uw besluit op dit verzoek zal eveneens bij de SDN op internet worden geplaatst.

In afwachting van uw besluit op dit verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur, verblijf ik,

    Hoogachtend, ing.A.M.L. van Rooij, veiligheids- en milieudeskundige

    Ecologisch Kennis Centrum BV
    Voor deze

    ing. A.M.L. van Rooij,
    directeur.


Mede namens A.M.L. van Rooij (natuurlijk rechtspersoon)
(die het Ecologisch Kennis Centrum BV heeft gemachtigd)



15 december 2004

Kort geding Geldrop-Mierlo

Raadsman Van Kessel gedaagd

Door ANNEKE LIEBRAND

Woensdag 15 december 2004 - GELDROP-MIERLO - De gemeente Geldrop-Mierlo heeft een kort geding aangespannen tegen A. van Rooij uit Sint-Oedenrode en diens Ecologisch Kennis Centrum (EKC). De gemeente eist dat Van Rooij, raadsheer van J. van Kessel uit Mierlo, beschuldigende teksten over de gemeente van het internet haalt. Van Rooij noemt de dagvaarding 'absurd'.

Op de internetsite http://www.sdnl.nl/index1024.html, een vergaarbak van 'milieumisstanden', staan twee open brieven van het EKC. Daarin beschuldigt Van Rooij de gemeente Geldrop-Mierlo onder meer van valsheid in geschrifte, misbruik van gemeenschapsgeld en overheidsterreur.

De brieven, die dateren van 4 september 2004 en ondertekend zijn door Van Rooij, zijn gericht aan de Raad van State. Ze zijn ingebracht tijdens één van de beroepsprocedures die Van Rooij samen met Van Kessel aanspande tegen varkensboer J. Swinkels aan de Broekstraat in Mierlo. De Raad van State oordeelde daarin dat Swinkels' overbuurvrouw Van Kessel terecht bezwaarmaakt tegen het feit dat de varkensboer op nummer 28 woont, terwijl het een bedrijfspand betreft.

In de brieven schrijft Van Rooij verder dat de gemeente Geldrop Van Kessel psychisch zou hebben gesloopt. Ook zou de gemeente haar bevoegdheden hebben misbruikt om de vrouw ziek te maken.

Grievend

De gemeente Geldrop-Mierlo vindt de teksten grievend en beschuldigend en wil dat Van Rooij ze onmiddellijk van het internet verwijdert. Voor elke dag dat de brieven nog op het net te lezen zijn, eist de gemeente een dwangsom van vijfduizend euro. Van Rooij lacht er om: 'Het gaat om stukken die ik officieel heb ingebracht bij de Raad van State. Ze zijn openbaar. Ik heb geen strafbaar feit gepleegd.' Het kort geding dient 13 januari voor de rechtbank in Den Bosch.