Voor het verwaarlozen van zijn baby in Putten is tegen een 19- jarige Utrechter voor de rechtbank in Zutphen zes maanden gevangenisstraf geëist. Zware mishandeling van de baby, die een paar maanden oud was, werd de man niet verweten. Wel dat hij zijn dochter in hulpeloze toestand heeft achtergelaten.

De baby is inmiddels bij haar natuurlijke ouders weggehaald en in een pleeggezin geplaatst. in het ziekenhuis werden bij het kind verschillende oude ribbreuken en een breuk aan het spaakbeen ontdekt. Het meisje had blauwe plekken op armen, hoofd en lies. Door de slechte verzorging waren open wondjes op de billen ontstaan. De Utrechter en zijn Puttense vriendin van 20 kregen op jonge leeftijd een baby. Hij ging de dag voor de bevalling bij haar wonen.

Na de geboorte ontstonden er spanningen in het gezin. De twee zagen door de komst van het kind hun leven drastisch veranderen. Met name moeder kon de zorg niet aan. De Utrechter vertrok 's morgens vroeg naar zijn werk en kwam pas 's avonds laat thuis. Moeder werkte twee uur per dag. Dan werd de baby aan haar lot overgelaten en lag ze strak ingestopt in haar bedje. De vader wist niet beter of de buurvrouw paste in die tijd op het kind. De blauwe plekken op het lijf van de baby deden bij de vader geen belletje rinkelen. Hij geloofde de verhalen van zijn vriendin dat de baby klem had gelegen tegen de spijlen van het bed en dat ze haar hoofd had gestoten. Van mishandeling wist de Utrechter niets. "Ik vertrouwde mijn vriendin". Wel erkende hij dat als zijn vriendin weer eens een woede aanval had omdat het kind niet wilde drinken, zij het meisje letterlijk naar haar vriend gooide.

Veiligheid

De moeders van de jonge ouders waren ongerust. De moeder van de Utrechter adviseerde hem zijn vriendin te verlaten en de baby in veiligheid te brengen. Pas toen het consultatiebureau het kind doorverwees naar het ziekenhuis, kwam de hulpverlening op gang. Het betekende tevens het einde van de relatie van de Utrechter. Sindsdien heeft hij zijn dochter en vriendin niet meer gezien. 'Achteraf gezien," meent de Utrechter, 'had ik moeten ingrijpen, maar dat is achteraf. Ik voel me niet schuldig aan mishandeling. Ik vond het een prachtig kind, het is rot dat ik haar niet meer mag zien. Ik wilde een goede vader worden." Volgens de officier van justitie is dat laatste niet gelukt. De Utrechter zou oogkleppen op hebben gedaan om de lieve vrede te bewaren. Advocaat E. Bouwman vroeg de Utrechter vrij te spreken, omdat opzet ontbrak.

Tegen de moeder van de baby eiste de officier in eerste instantie 24 maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. De vrouw ontkende mishandeling, maar gaf wel toe dat er soms dingen mis gingen uit onervarenheid. Tijdens de zitting op 24 mei bleek dat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is en dat zij moest worden behandeld. Bij een goed behandelplan wordt de eis teruggebracht naar twaalf maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. In afwachting van een behandelplan is die zaak aangehouden.

Bron Veluws Dagblad van zaterdag 10 juli 1999 pagina 21

De 19-jarige C.L. uit Utrecht is gisteren voor de rechtbank in Zutphen vrijgesproken van het verwaarlozen van zijn baby. De rechtbank vindt dat er onvoldoende wettige en overtuigend bewijs is. De officier meende dat de Utrechter het meisje urenlang alleen zou hebben gelaten. Ook zou hij haar haar onvoldoende hebben verschoond.

Ook verzuimde L. een arts te consulteren, toen bleek dat het kindje breuken had opgelopen en andere verwondingen vertoonde. Tegen de vader was een half jaar gevangenisstraf geëist. De zaak kwam aan het rollen toen een arts in juni 1998 constateerde dat de toen vier maanden oude baby onder de blauwe plekken zat. Uit foto's bleek dat het kindje onder meer een gebroken bekken, twee gebroken ribben en een gebroken arm moet hebben gehad. De verwondingen zouden door grof geweld zijn veroorzaakt. Tijdens de behandeling van de zaak op 9 juli zei L. dat hij tekortgeschoten is tegenover zijn kind. Hij ontkende echter met klem het meisje te hebben mishandeld.

Na de geboorte zou de vriendin van L. hardhandig met haar baby zijn omgegaan. Vader en moeder zijn inmiddels uit elkaar. Tegen de vrouw, de 20 jarige M.S. (Scholtens) uit Putten, eiste de officier van justitie twee jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Zij zou haar baby opzettelijk zwaar lichamelijk letsel hebben toegebracht en het kind hebben verwaarloosd. De vrouw ontkent maar heeft toegegeven dat er uit onervarenheid soms iets mis ging. Tijdens de behandeling van haar zaak op 24 mei bleek de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar en moet worden behandeld. Bij een goed behandelplan is de officier bereid zijn strafeis terug te brengen tot een jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. In afwachting van een behandelplan is haar zaak aangehouden.

Bron (ANP) Utrechts Nieuwsblad Vrijdag 23 juli 1999 pagina 11

In samenwerking met: St. Sociale Databank Nederland
Internet site: http://www.burojeugdzorg.nl