Raad voor de Kinderbescherming Zutphen

Hoewel op dit moment een omgangsregeling afdwingen slecht voor 
de  kinderen geacht moet worden omdat verwacht kan worden dat 
dan de thuissituatie van de kinderen op zijn minst zéér onrustig 
zou worden, is beslist niet gezegd dat vader de actor van die 
spanning t.o.v. de kinderen is.

Het is erg frappant dat de kinderen geen negatieve reacties 
hebben vertoond toen zij, destijds georganiseerd en recent 
kennelijk ongeorganiseerd contacten met vader hebben gehad.
Bovendien is het vreemd dat moeder de Raad laat weten dat er 
géén contact tussen vader en kinderen mag plaatsvinden 
en er ondertussen wél contacten plaatsvinden, waarvan moeder 
wel moet weten dat die contacten met vader gaan plaatsvinden.
Zij laat de kinderen nl. naar opa en oma vaderszijde toe gaan, 
heeft dat zelf gestimuleerd, terwijl zij weet dat deze mensen 
zeer regelmatige contacten met vader hebben.

Ook stelt de RIAGG niet dat de kinderen geen contacten met vader 
zouden mogen hebben. Gesteld wordt dat die contacten de onrust en 
instabiliteit in het gezin van moeder zouden veroorzaken.

Mijn conclusie kan alleen maar zijn dat ook moeder actor of
minstens mede-actor kan zijn van de spanningen die ontstaat bij 
het aangaan van een omgangsregeling tussen vader en kinderen. 
Tot nu toe is vader het meest in beeld geweest als degene die 
de actor van alle problemen rond de kinderen is.

Vader kan kennelijk wél goed met de kinderen omgaan in een 
rustige situatie waarbij moeder niet betrokken is, en de 
kinderen reageren daar niet merkbaar op. Al moet zo'n stiekem 
contact hen ook in een dilemma brengen.

Hoewel de Raad op dit moment niet de door het Hof gevraagde
omgangsregeling kan uitvoeren omdat moeder dat weigert omdat 
dat slecht voor de kinderen zou zijn, neigt de Raad toch naar 
een doorzetten van een omgangsregeling. 
Daarvoor zou de grote weerstand van moeder doorbroken moeten 
worden zodat zij de kinderen de ruimte kan geven voor en kan 
helpen bij een omgangsregeling, zoals dat van elke ouder 
verwacht mag worden. 
Het is de vraag of moeder over voldoende mogelijkheden beschikt 
om dat op eigen kracht te realiseren. Het is verstandig dat zij 
hierbij hulp van de RIAGG heeft gevraagd, maar tegelijk óók 
of de daarvoor gewenste rust in het gezin opnieuw reden mag 
zijn voor verder uitstel van de formele omgangsregeling.

Raad voor de Kinderbescherming Zutphen

Advies

Op dit moment geen omgangsregeling afdwingen. 
In het kader van een ondertoezichtstelling, die door de Raad 
gevraagd zal worden, kan worden bezien hoe en wanneer een 
omgangsregeling kan worden begonnen.

F. de Vree maatschappelijk werker

Het onderzoek en het advies kwamen tot stand onder gezamenlijke verantwoordelijkheid van het unithoofd Mr. G.M.A. Steenhuisen, de praktijkbegeleider G.J. Eppink en de maatschappelijk werker F. de Vree. Het rapport bevat gegevens die in tijd gezien een beperkte geldigheidswaarde hebben en alleen van belang zijn voor het doel waarvoor het rapport werd gemaakt. Commentaar Hop:

De conclusies van de Raad zijn een schijnvertoning. Uitstel blijkt afstel. Vader heeft zijn kinderen nooit meer teruggezien.
De Kinderbescherming is dus niet te vertrouwen. (20-02-98)

In samenwerking met: St. Sociale Databank Nederland
Internet site: http://www.burojeugdzorg.nl