Van: sdn [mailto:sdn@planet.nl] Maak
een link naar de videowebsite over
Omdat men
hevig bezig is met de "groene stroom" die per definitie GIF-groen blijkt te zijn, attendeer ik
jullie en de collega's op de advertentie die ik op 30 juni 2001 in de
Volkskrant tegenkwam. ENECO probeert zijn 4 miljoen klanten allemaal die
zogenaamd groene stroom aan te smeren die exclusief de "biomassa" minder
dan twee procent in de totale energiebehoefte kan voorzien. Zoals ze schrijven
hebben ze nu al 130.000 tevreden klanten die GROENE energie verbruiken. Alleen voor
wind-, water- en zonne-energie gaat het verhaal op (maximaal 2%) en
natuurlijk ook voor energie - waarover niet wordt gepraat - die een substantieel deel van de
import uitmaakt. Maar voor wat betref de biomassa wordt de
bevolking willens en wetens misleid, belazerd en op termijn beroofd van z'n
gezondheid. Inmiddels weten sommigen dat er een vracht zware metalen zit in biomassa die niet uit bossen komt en ook dat er dioxines vrijkomen bij de verbranding op een te
lage temperatuur; wat bij de elektriciteitsopwekking met verbranding van bijv. kippenmest per definitie het geval is. Het wegwerken van die gevaarlijke stoffen KOST ENERGIE en niet omgekeerd. Dat ze biomassa bijstoken
is logisch, want waar en hoe moet je er goedkoop vanaf komen. Aangezien 'groene stroom' per kilowatt 17 cent subsidie oplevert voor de energieleveranciers is het niet meer dan logisch dat ze peperdure advertenties zetten - die wij zelf moeten betalen via de exploitatie - om zoveel mogelijk
klanten te krijgen die het verhaal geloven. De politiek speelt hier een buitengewoon smerige rol. Ik bereid 'n video voor die op internet te zien zal zijn en die door de IKON onlangs werd uitgezonden. Nu al staan er 31
op het internet op tv.html Hier is
duidelijk sprake van misleiding en ik denk dat de Reclame Code Commissie hier iets tegen zou moeten doen, ware het niet dat die lui zeven kleuren in de broek krijgen vanwege de macht en het economisch belang. Mijn enige hoop is dus een
serie - en herhaal wat ik al eerder bepleitte: EEN SERIE - uitzendingen op tv die de burger geleidelijk aan 't denken kan zetten en daarmee dan druk uitoefenen op de belangenverstrengelde politiek. Ook al maakt men elke week een uitzending die hout snijdt, dan nog zal het bewustwordingsproces heel langzaam verlopen. We hebben echter niet de tijd om af te wachten en de energiejongens een traject in te laten
gaan dat moeilijk te stoppen is. (zie: convenant tussen VROM, EZ en de maatschappijen) Ik heb gisteren nog eens de film bekeken van Julia Roberts die Erin Brockovich speelt in de film over het juridisch gevecht met de water- en energiemaatschappij in een klein plaatsje in de VS. Het is een waar gebeurd verhaal waarbij het zeer
gevaarlijke CHROOM-VI op grote schaal in het milieu kwam en waardoor mensen en dieren allerlei ziektes kregen. De schadevergoeding die betaald moest worden was 333 miljoen dollar. Dit was de grootste veroordeling tot nu toe in de
geschiedenis. Ik raad iedereen aan de videofilm
ERIN BROCKOVICH eens te gaan huren in de videotheek. Maar zoals ook Ad van Rooij al stelde, is de wettelijke aansprakelijkheid voor schade in Nederland veel en veel groter. Die beloopt vele tientallen miljarden, los van de komende golf aan kostbare medische zorg die op ons afkomt, vanwege de diffuse vergiftiging van ons
milieu; met name door de gifuitstoot met het maken van GROENE STROOM. Tot nu toe heb ik alleen gewezen op de gevaren van Chroom-VI. Maar in geïmpregneerd hout - waarvan wij in Nederland meer dan 12 miljoen kuub in onze tuinen hebben staan, zit boven op dat Chroom-VI in dat hout ook het nog veel gevaarlijkere arseenzuur geperst. Arseenzuur is
zelfs zo gevaarlijk dat bij Europese verordening EG 142/97 vanuit de Europese Commissie alle lidstaten wettelijk verplicht zijn om een Europese risicobeoordeling van die stof van de wieg tot het graf te laten opstellen. Dit om er zeker van te zijn dat die stof nergens, maar dan ook nergens via water
, bodem of lucht in de voedselketen terecht kan komen. Door toedoen van het gebruik van deze stof in uitlogend geïmpregneerd hout heeft dit tot gevolg dat hout, dat vrijkomt als bouw- en sloopafval, en dat rioolslib uit uitzuiveringsinstallaties van de waterschappen hoge concentraties aan arseenzuur of zouten daarvan bevatten. Dat geldt ook voor kippenmest van kippen die gevoerd zijn met voer dat vismeel bevat. Door dit afval als biomassa op te stoken (te vergassen) in de kolengestookte elektriciteitscentrales, wordt het betreffende arseenzuur via de lucht en via de vliegas (dat o.a. in beton en cement gaat) over heel Nederland uitgespreid en via export over geheel Europa. Nederland overtreedt hier de bindend opgelegde Europese voorschriften en geeft om deze voorschriften te overtreden daar nog subsidie voor ook. Het opstoken van kippenmest en dat geïmpregneerde hout dat nu bijv. in spaanplaat verwerkt is, maar later in de afvalfase toch weer vrijkomt, veroorzaakt een fall-out van zware metalen die via de rookgassen van de elektriciteitscentrales in de lucht gedumpt wordt. Die vergiftiging van het milieu is werkelijk onomkeerbaar voor een zeer lange periode. Ook kippenmest en andere biomassa - want dat "bio" klinkt zo gezond - bevat hoge concentraties zware metalen. Kuikens die ca. 6 weken leven voordat ze geslacht worden, krijgen van deze gifstoffen nog net geen kanker. Daarvoor zijn ze nog te jong. Het juridisch gevecht van de vrijwillige Milieurecherche tegen de EPON-centrale in Nijmegen is daarvan een helder voorbeeld op vmr-home.htm Wel is
bijvoorbeeld platvis uit de Noordzee zodanig verontreinigd met zware metalen
dat die niet verkocht zou moeten worden, omdat de veiligheidsnormen ver worden
overschreden. Maar ja, net als bij gifgroene stroom is het economisch
belang dominanter dan de volksgezondheid. Winst en economische groei prevaleren
en domineren de openbare discussie. De media hebben een cruciale rol in dit
gevecht om de waarheid. Ik hoop dat de
redactie de mogelijkheden, de durf en het doorzettingsvermogen heeft om dit
gevaar halverwege te keren. Want wat nu al in de grond en het water zit, kunnen
we met geen mogelijkheid meer kwijtraken. P.s.
Ik ben met
Ad van Rooij (Ecologisch Kennis Centrum) en André Bos (uranium en Bijlmerramp) bezig met een gigantisch milieuschandaal rond de AVR
in de Rijnmond.
Laat wat
van je horen, want stilte doet pijn en is letterlijk dodelijk. Met
vriendelijke groet, Robert M. Brockhus (webmaster SDN)
Stichting Sociale Databank Nederland (Postgiro: NL57 INGB 0000 7084 52) Westkade
227
|
SDN-rubrieken
href="http://www.sdnl.nl/smerig.htm">
Scherp verwijt aan de pers
Vervolg van dit grote milieudrama
href="http://www.sdnl.nl/alders1.htm">
Antwoord van minister Alders aan Remy Poppe
Brief aan parlement over onjuiste informatie van Tweede Kamer
Onkundige mensen bij Stichting Natuur en Milieu vormen een groot gevaar