----- Original Message -----
Zie mijn bijgevoegde klacht tegen journalist Jan Egmond van het Eindhovens Dagblad. Met deze klacht heb ik feitelijk bewezen dat het Eindhovens Dagblad niet onafhankelijk is, en degene die rechtmatig een zaak aanhangig maakt opzettelijk wordt kapot geschreven. Wanneer je de inhoud van de stukken bestudeert dan kom je tot de conclusie dat hier zelfs sprake is van een vorm van samenspanende corruptie tussen verantwoordelijk CDA-wethouder C. van Rossum en journalist Jan Egmond van het Eindhovens Dagblad waarmee o.a. wordt gepoogt CDA-raadslid Jan Jansen (voorheen verantwoordelijk wethouder ) met subsidiegelden onrechtmatig met vele duizenden guldens te verrijken. Enkele jaren geleden heeft Jan Jansen, als verantwoordelijk CDA-wethouder, een eerdere poging gedaan om zich onrechtmatig met honderdduizenden guldens te verrijken. Toen is die poging als gevolg van een door mij gewonnen rechtszaak bij de Raad van State mislukt. Een hieraan gewijde TV -uitzending op TweeVandaag heeft toen zijn kop gekost al wethouder. Dit zou een goede vervolguitzending voor TweeVandaag kunnen zijn waarmee voor goed en altijd wordt afgerekend met deze Rooise zelfverrijkingspoliek van de CDA-leden in het algemeen, en raadslid (voorheen wethouder) Jan Jansen met de hulp van wethouder Cees van Rossum in het bijzonder. Gaarne verneem ik uw reactie, Met vriendelijke groet, Ad van Rooij
|
't Achterom 9a
Sint Oedenrode, 2 juni 2002. Raad voor de Journalistiek, Mevrouw Mr. D.C. Koene, p/a Joh. Vermeerstraat 22, 1071 DR Amsterdam.
Ons kenmerk: JE/ED/02062/kl. Betreft: Klacht tegen Jan Egmond, journalist bij het Eindhovens Dagblad.
Hierbij dien ik als natuurlijk rechtspersoon, en als directeur van het Ecologisch Kennis Centrum B.V., een klacht in tegen Jan Egmond, journalist bij het Eindhovens Dagblad, naar aanleiding van zijn publicatie "Vertrouwelijke gegevens Rooi in openbaarheid" in het Eindhovens Dagblad van 25 mei 2002 (zie bijlage A). In betreffende publicatie schrijft hij letterlijk het volgende:
SINT-OEDENRODE - De aanmeldingslijst voor de opkoopregeling van agrarische bedrijven is een vertrouwelijk stuk. Het gaat immers over financiële en ook vaak emotionele zaken van privé-personen. Bij een ingezonden brief van het Ecologisch Kenniscentrum, het bureau van milieuactivist Ad van Rooi uit Sint Oedenrode, zat die lijst als bijlage. Hoe zou dit kunnen gebeuren? Het college van B en W van Rooi werd donderdag behoorlijk in verlegenheid gebracht door deze vraag van het nieuwe CDA-raadslid H. van den Berk. De lijst had vertrouwelijk ter inzage gelegen in de leeskamer van het gemeentehuis, waartoe alleen gemeenteraadsleden en bevoegde ambtenaren toegang hebben. Wethouder C. van Rossum kon het achterste van zijn tong niet laten zien. "De verleiding is natuurlijk groot om te gaan gissen, maar het enige antwoord dat ik kan geven is: we weten het niet." Dit Artikel bevat de volgende feitelijke onwaarheden: Op grond van vorenstaande feiten 1 t/m 6 en bijbehorende bijlagen heb ik overduidelijk aangetoond: Gezien de gebeurtenissen van 6 mei j.l. rondom Pim Fortuyn voel ik mij door deze publicatie van journalist Jan Egmond in mijn leven bedreigd. Het woord 'milieuactivist' heeft hierdoor een wel heel vervelend smaakje gekregen. Ik wens dan ook in de pers hiermee niet geassocieerd te worden. Op grond van bovengenoemde feiten verzoek ik u: Gezien de ernst van dit alles zou ik een spoedige gemotiveerde uitspraak op de hierboven beschreven klacht erg waarderen. In geval u hierover een mondelinge behandeling ter zitting noodzakelijk acht dan stel ik het op prijs als u het tijdstip van die zitting afstemt met mijn drukke agenda. Een afschrift van deze klacht heb ik verstuurd aan Jan Egmond, journalist bij het Eindhovens Dagblad.
Ecologisch Kennis Centrum BV
Ing. A.M.L. van Rooij,
Bijlage:
|
Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Internet site:
http://www.sdnl.nl/ekc/ekc-rvdj.htm
Westkade 227, 1273 RJ Huizen (NH)
Tel.: (31)-35-5244141