Antecedentenregister RM .
. . . SDN homepage
. . . . Mijn
Pleidooi
Antecedentenregister RM .
. . . SDN homepage
. . . . Mijn
Pleidooi
Politiek asiel in Canada
Ad van Velsen vraagt steun en erkenning (zie video)
Het vervolg van de asielprocedure in Canada per ultimo 27 maart 2004
Asielprocedure in Canada per ultimo 27 maart 2004 Canada-compleet-claim
Asielprocedure in Canada per ultimo 27 maart 2004 Canada-Engelse-vertalingen
Asielprocedure in Canada per ultimo 27 maart 2004 Canada-Nederlandse-documenten
|
|
|
|
|
|
L.S.,
Ik kreeg van Ad van Velsen gisteren uit Canada telefonisch het verzoek om meer Nederlanders te vragen naar hun mening over de Nederlandse Justitie en het openbare bestuur, zowel landelijk als plaatselijk. In Canada gelooft men nog steeds dat in Nederland de zaken "Netjes" worden geregeld en dat de mensenrechten niet worden geschonden. (zie website: pleidooi-asiel.htm )
Ad vraagt namens de advocaten en officials van de
immigratie- en vreemdelingendienst in Canada samen met vertegenwoordigers van
de Nederlandse ambassade aldaar naar die verklaringen. Indien vanuit Nederland
meer standpunten naar voren komen die het verhaal en de zaken op Internet
kunnen ondersteunen wordt het voor Ad veel eenvoudiger en zullen instanties en
de ambassade daar stappen ondernemen.Het is de bedoeling om
een pagina te maken met een aantal (10 ?) verklaringen van mensen die met foto
en handtekening hun visie op een A4-tje in het Nederlands en in het Engels
willen geven. In Canada heeft men namelijk moeite met het Nederlands, zei Ad
van Velsen. Voor die mensen die het Engelse niet zo goed beheersen zal ik
proberen de vertaling te maken. Graag een reactie
Met vriendelijke groet,
Ha die Rob, Marjo en de kids,
Ik hoorde dat jullie behoorlijk in de hoge temperaturen zaten, en misschien nog wel. Hier is het lekker weer met af en toe een Alberta regenbui zoals het hier schijnbaar hoort. Zoals gezegd; vanmorgen heb ik een gesprek gehad met mijn advocaat, hij is net zoals de Immigration Board de schok nog niet geheel te boven vanwege het feit dat iemand uit N.L. komt vertellen dat hij asiel wil in Canada. Die immigratieklanten kwamen aan met een aantal nieuwe bezwaren tegen mijn claim, wat schijnbaar normaal is. Ik werd gevraagd waarom ik niet in België ( sorry ik weet bij deze computer niet hoe ik de stipjes boven de letters moet zien te krijgen) asiel aan heb gevraagd toen ik aldaar vertrok. Ik vertelde dat ik ervan overtuigd was dat ik dan een, twee, drie, weer over de grens was gezet. Dat klonk bevredigend. Het volgende was waarom ik niet eerder was gekomen als ik dan zo bang was om in een inrichting te worden opgesloten. Daarop antwoordde ik dat ik mij pas, nadat de officier van Justitie weer, (tijdens de zitting van 15 april), met het valse psychiatrische rapport begon te zwaaien, wat eerder als ondeugdelijk werd beschouwd door de rechter in Rotterdam, realiseerde ik e dat ik acuut gevaar liep. De hoofdofficier van Justitie, de burgemeester en de korpschef van mijn woon- of verblijfplaats kunnen besluiten dat ik een gevaar voor de samenleving ben en mij laten opbergen. De korpschef (politiebaas) en de officier van Justitie zien mij graag op die wijze van het strijdtoneel verdwijnen dat begrijpt zelfs 'n gek. Dat die twee de tweederde meerderheid vormen is ook duidelijk, en dat de burgemeester een flapdrol is die niets deed om een beetje humane oplossing te forceren door zijn uitzonderingsbevoegdheid te gebruiken, is ook 'n feit waarover ik hem en Justitie aanviel. Dat die het spel met zijn kornuiten meespeel is slechts een kwestie van een onderonsje voor die "Heren" en zeggen dat ik mij aanstel is een wel erg zwak verweer gezien de eerdere praktijken van de maffiakliek van Justitie, politie en gemeente. Ook hiertegen viel niet veel tegen in te brengen. Nu het volgende; Ik dien een aantal ondersteunende verklaringen te overleggen welke eventueel kunnen onderbouwen wat mij en anderen in relatie tot de Justitie en politie en eventueel andere instanties zoal is overkomen. Dat kunnen en mogen natuurlijk geen flaporen verhalen zijn maar jij kan harde feiten van tergende kwesties en leugens van Justitie e.d. goed en kort weergegeven met fiat van de slachtoffers. Ook jouw eigen mening als woordvoerder van de SDNL is van groot belang. Het is n.l. zo dat, als blijkt dat er zoals wij weten smerige streken worden geleverd die onder cruel en unusual geplant kunnen worden, d.w.z. dat de overheid bepaalde slachtoffers die rechtvaardigheid hoog in het vaandel hebben staan, desnoods tot de waanzin drijft om maar onder haar verantwoordelijkheid uit te komen, vanuit Canada een behoorlijke oppositie tegen die idioten gevoerd kan worden; mits ik niet de enige ben. Dus in het Nederlands en Engels graag korte en goed onderbouwde samenvattingen van misvattingen en schoftenstreken van de overheid. Arnold van der Voort zal ik ook vragen om zijn verhaal op twee kantjes te verwoorden en geef mij even jouw mening omtrent het eventueel betrekken van de Stichting Vals Beschuldigd, in de gezamenlijke aanval vanuit hier. Tel. 0900-2223444 E-mail info@valsbeschuldigd.nl t.a.v. Nico Walbrecht en Klaas P. Langendoen Informatie van de Imm. + refugee Board kan je vinden op http://www.irb-cisr.gc.ca/Pages/default.aspx E-mail van mijn advocaat is kemoore@telusplanet.net op www.libertyandfreedom.net Kevin E. Moore Law Office Fax 00-1-780-4252124 Tel. 00-1-780-4252100 Verder ga ik komende week weer met de Consul Generaal bakkeleien, hij bemoeit zich persoonlijk met deze zaak en leest eerst de hele handel door. Ik hou je op de hoogte van de ontwikkelingen. Gr. Ad v Velsen
