'Brinkhorst maakt afvalput van
Nederland'
De ontwikkelingen in het schandaal van het geïmpregneerde hout volgen
elkaar steeds sneller op. De Europese Commissie heeft de zaak in onderzoek. In
afwachting daarvan lijken landelijke en provinciale overheden in Nederland
steeds haastiger van het hout en ander lastig afval af te willen komen. Desnoods
ten koste van de volksgezondheid.
Henk Rijkers
"Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid tengevolge van de uitvoering van dit
besluit." Met die woorden heeft de provincie Limburg in mei met onmiddellijke
ingang 'gedoogvergunning' verleend aan energiebedrijf NUON om door te gaan met
het vergassen van - onder meer - gevaarlijk afval ter opwekking van groene
stroom. Niet alleen gaat de provincie daarmee in tegen de vernietiging van een
eerdere vergunning door de Raad van State, ook negeert zij de felle protesten
van omwonenden van de NUON-centrale bij Buggenum (dichtbij Roermond), die met
goede reden vrezen voor hun gezondheid. Er zullen immers veel meer zware metalen
en dioxinen uitgestoten gaan worden. De provincie wast echter bij voorbaat de
handen in onschuld. Zij verklaart de NUON: "Uitvoering van de door dit besluit
toegestane activiteiten geschiedt (...) volledig voor eigen rekening en risico."
SP-Kamerlid Krista Van Velzen heeft er afgelopen week vragen over gesteld aan de
ministers van Economische Zaken en VROM. "Dit is toch wel een heel wonderlijke
zaak", zegt zij. "Ik vraag me af wat de verantwoordelijke ministers hierover te
zeggen hebben." De SP stelt de zaak ook in het Europees parlement aan de orde.
Giftig addertje Het
gedrag van de provincie Limburg staat echter niet op zichzelf. Het past in een
trend om het wegwerken van gevaarlijk afval als 'biomassa' voor 'groene stroom'
via elektriciteitscentrales te vergemakkelijken. Een treffend voorbeeld op
landelijk niveau is de Wijziging van de elektriciteitswet 1998 ten behoeve
van de bevordering van de opwekking van duurzame elektriciteit door minister
Brinkhorst van Economische Zaken (EZ), die vorige week is gepubliceerd in de
Staatscourant. Aan de oppervlakte lijkt het een redelijke regeling, maar
bij nader inzien zit er een bijzonder giftig addertje onder het gras. Een
addertje dat per 1 juli zijn gif verspreidt, want op die datum is de nieuwe
regeling al ingegaan. Vanwaar toch opeens die haast? En vanwaar die gulle
subsidies aan producenten van 'groene stroom', terwijl maatschappelijke
organisaties drastische besnoeiingen aangekondigd krijgen?
Foto: Electrabel Nijmegen
|
|
Terwijl alom bezuinigingen worden
aangekondigd, subsidieert minister Brinkman met een nieuwe, direct
ingaande regeling het verstoken van gevaarlijk afval voor 'groene stroom'
in energiecentrales. Zijn beleid staat op gespannen voet met
EU-regelgeving. |
Groencertificaten Om
elektriciteit als 'groen' te kunnen verkopen, hebben energiebedrijven zogenaamde
groencertificaten nodig. De bedrijven zijn daar tuk op, want met groene stroom
krijg je subsidie in het kader van een nieuwe regeling, de zogenaamde MEP
(Milieukwaliteit van de Elektriciteitsproductie), die al meteen ingaat. Een van
de manieren waarop je groencertificaten op je stroom kunt krijgen, is door te
bewijzen dat je die hebt opgewekt door het verstoken van 'naar haar aard zuivere
biomassa', bijvoorbeeld hout. Vanaf 1 juli komen ook zogenaamde mengstromen in
aanmerking, bijvoorbeeld hout dat met plastic is vermengd. Je krijgt dan een
groencertificaat voor het biologische deel, de energie uit de rest moet je als
grijze stroom verkopen.
'Zuivere
biomassa' Allemaal redelijk genoeg, lijkt het. Totdat je de regeling
nader bekijkt. Dan blijkt dat minister Brinkhorst onder 'naar haar aard zuivere
biomassa' voortaan ook gevaarlijk afval verstaat. Zo valt opeens het uiterst
giftige, met arseen en chroom VI geïmpregneerde hout er onder (hoewel het
ministerie van VROM zelf erkent dat dit op grond van de Europese Afvalstoffen
Lijst, Eural, als "gevaarlijk afval" moet worden geclassificeerd), evenals het
vervuilde bermgras van autowegen, de eveneens zware metalen bevattende
kippenmest en de slibben van rioolwaterzuiveringsinstallaties. Toeval? Niet voor
veiligheidskundige ing. Ad van Rooij, die als 'klokkenluider' het geïmpregneerde
hout al zestien jaar op de politieke agenda probeert te krijgen en nu via Europa
lijkt te gaan slagen: "Onze overheid moet dit wel doen. Door toe te staan dat
jarenlang levensgevaarlijk chemisch afval van Shell en andere bedrijven als
'impregneermiddel' in hout gedumpt werd, is zij nu medeverantwoordelijk en
aansprakelijk voor alle gezondheidsschade die hieruit voortvloeit. Het zou haar
een lief ding waard zijn als morgen al het geïmpregneerde hout verdwenen was."
Letselschadeadvocaten Weliswaar heeft de Hoge Raad de staat
geïmmuniseerd tegen strafvervolging (ook dit heeft de EC in onderzoek), maar dit
vrijwaart de overheid nog niet van schadeclaims. letselschade-advocaten
onderzoeken momenteel daarvoor de mogelijkheden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Er zijn al slachtoffers
bekend bij wie de oorzaak van de ziekte ondubbelzinnig vaststaat
|
|
|
|
|
|
| | Veel mensen zullen
echter aan kanker sterven, zonder het verband te kunnen leggen met het
geïmpregneerde hout in de tuin. Of met de giftige speeltoestellen waarop ze als
kind gespeeld hebben. Toch zijn er ook al slachtoffers bekend bij wie de oorzaak
van de ziekte ondubbelzinnig vaststaat. Vader en zoon Van der Elst, timmerlieden
uit het Westland, lijden beiden aan een zware arsenicumvergiftiging als gevolg
van het werken met geïmpregneerd hout. Navrant detail: de zoon is veel zwaarder
aangetast dan de vader. Het blijkt dat hoe jonger een huid is, hoe meer hij van
dit gif opneemt. Van Rooij: "En dan te bedenken dat nog overal in Nederland
kleine kinderen spelen op glijbanen en schommels van geïmpregneerd hout! Vanwege
hun geringere lichaamsgewicht heeft het gif daarbij ook nog eens een grotere
uitwerking."
Brandbrief Mede
gealarmeerd door ing. Van Rooij, vaardigde de Europese Commissie (EC) in januari
een strenge richtlijn uit, onder uitdrukkelijke verwijzing naar de bijzondere
risico's voor kleine kinderen. Het geïmpregneerd hout is nu definitief in de
ban. Bovendien nam de EC een klacht van de Brabantse veiligheidskundige in
behandeling. Van Rooij wil daar echter niet op wachten. Hij is over de laatste
ontwikkelingen zo verontrust dat hij een brandbrief geschreven heeft aan de
voorzitter van de EC, Romano Prodi, en aan het directoraat-generaal Milieuzaken
in Brussel. "Brinkhorst maakt van Nederland een afvalput voor Europa", stelt Van
Rooij. "In andere landen is het onmogelijk wat hij probeert. Daar houdt men zich
wel aan de EU-richtlijnen en verordeningen. Die EU-regelgeving bestempelt
geïmpregneerd hout tot wat het is: gevaarlijk afval. Doordat Brinkhorst de
normen hier zo oprekt, wordt het ook voor andere landen aantrekkelijk hun rommel
hier te laten verstoken. Dat betekent dat een nog grotere hoeveelheid arsenicum,
chroom VI en andere kwalijke stoffen door ons milieu verspreid zullen worden.
Met funeste gevolgen voor iedereen."
© 2002 Katholiek Nieuwsblad
Niets van deze uitgave mag opnieuw worden uitgegeven in welke vorm dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
|