't Achterom 9a
5491 XD
Sint Oedenrode
Tel. 0413-490387
Fax. 0413-490386

Afgegeven met ontvangstbevestiging.

Sint Oedenrode, 26 oktober 2003.

                                                        Sector bestuursrecht,
                                                        t.a.v. Voorzitter mr. J.J.J. Schols   
                                                        Postbus 50951
                                                        3007 BM Rotterdam

                                                        Sint Oedenrode, 24  juli  2007.

Uw procedurenummer: 06/5110 WOB FRC T2

Ons kenmerk: BeVaCo/06066/B

Betreft: R.A. Verlinden, mede namens Platform Belangen van Consument (appellant)/
             Reactie naar aanleiding van uw weigering om een afschrift te
             verstrekken van het gehele dossier waarop u uitspraak moet doen.

Geachte Voorzitter Schols,

Namens R.A. Verlinden, mede namens Platform Belangen van Consument, Westersingel 51, 3014 GV te Rotterdam, hierna te noemen: appellant, berichten wij u als volgt:

Uw griffier mevr. M. Kooiman heeft bij brief van 8 juni 2007 ondergetekende uitgenodigd voor de behandeling ter zitting van ons beroepschrift (bij u ingeboekt onder procedurenummer: 06/5110 WOB FRC T2) op woensdag

25 juli 2007, om 15.30 uur te Rotterdam voor een meervoudige kamer met als rechters: mr. E.F.C. Francken, mr. J. Bergen en mr. J.J.J. Schols, waarvan u de voorzitter bent.

In deze zaak hebben wij u bij brief van 12 juli 2007 (door u ontvangen op 13 juli 2007) tijdig onze nadere stukken laten toekomen. In die nadere stukken hebben wij u letterlijk het volgende verzocht (zie bijlage):

'Omdat wij niet precies op de hoogte zijn van de stukken die u op dit moment in uw dossier hebt zitten, waarop u uw beslissing gaat baseren, verzoeken wij u een kopie van alle in het dossier zittende stukken per kerende post aan ons te laten toekomen. Mocht toezending van die stukken achterwege blijven dan zal u ruim voor de zitting worden verzocht om de zitting om die reden daarvoor op te schorten.'        

Omdat u op dit verzoek weigerde te reageren hebben wij daarover op maandag 16 juli 2007 uw rechtbank gebeld. Ondergetekende heeft toen gesproken met uw ambtenaar mevrouw Swikstra. Ik heb haar mondeling nogmaals gevraagd om toezending van kopie van het gehele dossier.  

Zij heeft mij toegezegd om het met u af te stemmen, waarna ik daarover zou worden bericht. Tot op de dag van vandaag heb ik daarop geen bericht mogen ontvangen. Omdat morgen de openbare zitting is heeft ondergetekende hierover vandaag (24 juli 2007) daarover nogmaals naar uw rechtbank gebeld. Ik heb daarover gesproken met uw ambtenaar de heer J.P.E. Kailuhu. Hij vertelde mij dat in uw dossier zat:

1. ons beroepschrift van 27 december 2006.
2. een brief waaraan een termijn van 3 tot 10 januari 2007 (één week)  zat verbonden.
3. de aan ons toegestuurde stukken met verweerschrift van de minister van justitie van 22 januari 2007.
4. een brief van 14 april 2007 waarin de openbare zitting op 25 juli 2007 is aangekondigd.
5. ons verzoek om uitstel d.d. 1 mei 2007 (op 3 mei 2007 ontvangen) aan uw rechtbank.
6. de door uw griffier  M. Verweij-Prinsen bij brief van 4 mei 2007 gestuurde reactie op ons bovengenoemd verzoek om uitstel, waarin het verzoek is afgewezen.
7. brief d.d. 29 juni 2007 van uw griffier J.P.E. Kailuhu aan ondergetekende.
8. onze bij brief van 13 juli 2007 aan uw rechtbank toegezonden nadere stukken.
9. onze bij brief van 17 juli 2007 aan uw rechtbank toegezonden nadere stukken.

Omdat ons beroepschrift van 27 december 2006 niet bestaat (die is van een veel eerdere datum), en ons niet bekend is wat door de rechtbank 's-Gravenhage allemaal aan u is toegezonden, kan bij ons niet bekend zijn wat er allemaal in uw dossier zit. Dat het niet volledig (of te veel is) staat voor ondergetekende vast als een paal boven water, aangezien ondergetekende daarover kort daarna is opgebeld door een ambtenaar van de rechtbank Rotterdam (ben haar naam vergeten) met de mededeling dat het een grote puinhoop is wat zij aan stukken doorgezonden heeft gekregen van de rechtbank 's-Gravenhage.

Uw brief waaraan een termijn van 3 tot 10 januari 2007 (één week) zat verbonden is bij ondergetekende niet bekend. Deze brief is door ons nooit ontvangen.

Uw bij brief van 22 januari 2007 aan ondergetekende toegezonden stukken met verweerschrift van de minister van justitie is bij ondergetekende onbekend. Deze brief d.d. 22 januari 2007, en daarmee het verweerschrift van de minister van Justitie, hebben wij nooit ontvangen.

Dit alles heb ik vandaag (24 juli 2007) aan uw behandelend ambtenaar J.P.E. Kailuhu kenbaar gemaakt met de mededeling dat ondergetekende erop staat dat er voor ons morgen om 10.30 uur een kopie van het gehele dossier (liefst in tweevoud) klaarligt.

Hij is daarmee naar u toegegaan en u hebt toen tegen hem gezegd (hetgeen door u een beslissing wordt genoemd) dat wij geen kopie krijgen van het gehele dossier, maar het dossier wel mogen inzien. Dit omdat wij volgens u alle dossierstukken al in ons bezit hebben. Daarmee weigert u ons o.a. een kopie te verstrekken van het verweerschrift van de minister van Justitie en biedt u ondergetekende niet de mogelijkheid om feitelijk inhoudelijk, onderbouwd met bewijsstukken, daarop te kunnen reageren.

Ook kunt u na de zitting in betreffend dossier zoveel stukken verwijderen of toevoegen als u maar wil. Daarop kan later door ondergetekende nooit meer op worden gecontroleerd. Gezien het feit dat appellant heeft besloten om (zonodig) tegen uw uitspraak in hoger beroep te gaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is het van essentieel belang om zeker gesteld te hebben dat met de inhoud van het dossier, waarop u uw uitspraak hebt gebaseerd, later niet meer kan worden gerommeld.

Wij vinden het gewoonweg te gek voor woorden dat appellant in een zaak op grond van de Wet openbaarheid van bestuur geen kopie kan krijgen (zo nodig tegen betaling) van alle in het dossier zittende 'openbare' stukken.

Om die reden hebben wij besloten om deze brief te versturen aan de media:

-          Het Echte Nieuws

-          De Sociale Databank Nederland,

-          Groepzuid,

-          En overige geïnteresseerde media,

met aan u het nadrukkelijke verzoek morgen (25 juli 2007) om 10.30 uur ten minste een (maar liefst twee) complete dossiers voor ons klaar te hebben liggen, zo niet dan voelen wij ons gedwongen om u onder andere hierop te wraken.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende duidelijk te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Ecologisch Kennis centrum B.V.

Voor deze,

Ing. A.M.L. van Rooij,

Directeur.

2 pagina's volgen