Antwoord van gedeputeerde staten op schriftelijke vragen krachtens artikel 21 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van provinciale staten. van het lid : Meerten-Schoenmakers en Stelzner-Boosten. Fractie: Unie 55+. Inzake: N.V. Aqua Terra
De betreffende vragen zijn als bijlage bijgevoegd. In antwoord hierop delen wij U het volgende mede. Vraag 1. Uw stelling dat U het financiële beleid van N.V. Aqua Terra niet controleert Is hoogst merkwaardig te noemen, immers Aqua Terra zou de Maasplassen afbetalen in termijnen. Heeft Aqua Terra inmiddels deze zes en een half miljoen betaald ? Zo ja, kunt U dit duidelijk en met datum aangeven ? Antwoord: Krachtens de overeenkomst met N.V. Aqua Terra d.d. 12 maart 1986 dient de koopsom ad f 6.500.000,-- als volgt te worden betaald
Overeenkomstig deze contractbepalingen zijn door N.V. Aqua Terra de volgende betalingen verricht :
D.d. 12 maart 1986 : f 4.500.000,--
Aangezien nog niet 90% van de overige gronden in plassen aan N.V. Aqua Terra Is geleverd, heeft de laatste betaling nog niet plaatsgevonden. Deze betaling is overigens wel zeker gestelde middel van een bankgarantie. 3
Vraag 2 De oprichting van Aqua Terra geschiedt op januari 1986. Volgens de Kamer van Koophandel te Maastricht werd N.V. Aqua Terra op 1 september 1987 ingeschreven geschiedt onder nummer 624766 met als Directeur de heer J. Baggen en er zijn meerder aandeelhouders. Gelet op betrokkenheid van de overheid mag evenwel verwacht wordt dat de oprichters/aandeelhouders bekend zijn. Wie waren deze oorspronkelijke aandeelhouders die zich jegens de Provincie verplicht hebben tot 12 maart 1989 hun aandelen niet zonder instemming van de Provincie te verkopen en in welke verhouding ? Antwoord: Blijkens de oprichtingsakte van N.V. Aqua Terra N.V. waren de oorspronkelijke aandeelhouders van N.V. Aqua Terra, die zich ook schriftelijk jegens de Provincie hebben verplicht hun aandelen tot 12 maart 1989 niet zonder voorafgaand overleg met en instemming van de Provincie te verkopen: Bouwen Handelsonderneming H. Baggen B.V. te Munstergeleen (20%), Exploitatie en Beheer Wyckerveste B.V. te Maastricht (20%), de heer ir. J.A. Haverhals te Warnham (Engeland) (30%) en Lanera Ltd. Inc. te Panama (30%).
Vraag 3 Nogmaals stellen wij U de vraag : "Bevinden zich onder de aandeelhouders huidige of voormalige provinciebestuurders 70". Antwoord: Zoals wij U al eerder mededeelden zijn de aandeelhouders van N.V.Aqua Terra sinds 12 maart 1989 gerechtigd zonder voorafgaand overleg mat en zonder instemming van de Provincie hun aandelen te vervreemden. wat betreft de periode van 12 maart 1986 tot 12 maart 1989 kunnen wij Uw vraag met -neen- beantwoorden. Overhetgeen daarna met de aandelen Is geschied ontbreekt ons iedere informatie. Vraag 4 over de jaren 1986 en 1987 zijn bij de Kamer van Koophandel te Maastricht geen balans en geen financiële jaarstukken voorhanden. Het boekjaar van Aqua Terra begint pas op 31-12-1987, eigen vermogen f 1.549.419 voorziening contracten f 19.511.085. De publicatiestukken 1988 worden vastgesteld op 02-11-1992. De vaststelling van de jaarstukken gebeurt normaliter binnen zes maanden na afloop van het boekjaar. Hier is deze termijn wel erg overschreden. Waarom deze zeer grote afwijking? Publicatie van jaarstukken moet (normaliter) uiterlijk dertien maanden na afloop van het boekjaar geschieden en binnen acht dagen na de vaststelling. Waarom is dit hier niet gebeurd ? De winst 1994 en 1995 is exceptioneel hoog ten opzichte van voorgaande jaren. Welke verplichtingen jegens de Provincie Limburg zijn vervallen ? De personele bezetting van N.V. Aqua Terra varieert tussen 19 en 22. In onze ogen niet bepaald een indrukwekkend aantal in het kader ven het scheppen van werkgelegenheid. Antwoord: Zoals wij U reeds bij de beantwoording van eerder door u gestelde vragen berichtten, wordt het financiële beleid van N.V. Aqua Terra door ons niet gecontroleerd. (Commentaar GM: Betrouwbare partner voor zo'n groot maatschappelijk belang) Uw vragen inzake termijnoverschrijdingen en gerealiseerde winsten kunnen wij derhalve niet beantwoorden. De werkgelegenheid bij N.V. Aqua Terra vormt een fractie van de werkgelegenheid, die door de ontwikkeling jan exploitatie van de Maasplassen is gegenereerd. Naar deze werkgelegenheidseffecten heeft het Economisch Technologisch Instituut Limburg (ETIL) in 1990 een onderzoek uitgevoerd ("Betekenis van het Maasplassengebied in Midden-Limburg voor de werkgelegenheid") De conclusies daarvan waar ondermeer dat sinds 1985 het aantal arbeidsplaatsen, rechtstreeks verband houdend met de dagrecreatie was gestegen tot ca. 200 In de directe werkgelegenheid en ca. 50 in de indirecte werkgelegenheid. In de sfeer van de levering van goederen en diensten konden 87 volledige arbeidsplaatsen worden toegeschreven aan de Maasplassen. De totale directe werkgelegenheid, dankzij de bestedingen in de watersportrecreatie is echter, aldus het rapport, gespreid over veel meer bedrijven in de regio. Vooral de uitgaven in de sector verblijfsrecreatie, die een veelvoud vormen van de uitgaven in de dagrecreatie, zijn daarbij van belang. De realisatie van recent ontwikkelde investeringsprojecten zal volgens het rapport een groei van de werkgelegenheid te zien geven tot 4 a 5 maal het huidige niveau. Vraag 5 Op 18 december 1984 was het totaal generaal van Wyckerveste f 44.208. Op 26 augustus 1985 ontvangt Wyckerveste B.V. een verklaring van de Bank Mees en Hope met de volgende inhoud : Hiermede verklaren wij dat zich onder onze instelling een bedrag van f 6,5 mln (zes en een half miljoen) bevindt, welke bedrag bestemd is door Aqua Terra N.V. te worden aangewend ter voldoening van haar verplichtingen jegens de Provincie Limburg terzake de aankoop van zekere gronden en plassen in voormelde provincie. Kunt U aangeven waar dit geld vandaan komt ? Uw antwoord op onze vraag was "NEEN" Heeft Gedeputeerde Staten vertrouwen in de legale oorsprong van de gelden, die Aqua Terra destijds heeft Ingezet (immers de herkomst van deze zes en een half miljoen is onbekend) een en ander in een mogelijke relatie met "witwas-operaties" van zwart geld, drugsgeld of anderszins ? Antwoord.: Ja. (Opmerking GM: Dit stellige antwoord kan toch even stellig onderbouwd worden. Het moet dan toch vast staan waarom dat geld legaal is!) Vraag 6 Vervolgens stelt U dat Ministerie van Justitie akkoord is gegaan met de concept-akte. In deze concept-akte staat echter dat het maatschappelijk kapitaal van de van de vennootschap zeven miljoen vijfhonderdduizend bedraagt, verdeeld in zevenhonderd vijftig (750) aandelen van gelijke soort van elk tienduizend gulden. Kunt U aangeven waar dit miljoen vandaan komt ? Antwoord: Het maatschappelijk kapitaal geeft het nominale bedrag aan, dat een N.V. maximaal aan aandelen mag uitgaven (plaatsen). Daarnaast is er het geplaatste kapitaal, zijnde het bedrag dat aan aandelen is uitgegeven. Tot slot is er het gestorte kapitaal, zijnde dat deel van het geplaatste kapitaal dat daadwerkelijk door de aandeelhouders is gestort. Vermelding in de (concept)-oprichtingsakte van een maatschappelijk kapitaal van f 7.500.000,-- wil dus niet zeggen, dat dit bedrag bij de oprichting van de N.V. daadwerkelijk aanwezig moet zijn. Voorts dient de akte van oprichting van een N.V. het bedrag van het geplaatste kapitaal te vermelden en van het gestorte deel daarvan. In casu was dit f 1.500.000,-- voor het geplaatste kapitaal, dat meteen voor 100% is gestort. Vraag 7 Op onze vraag hoeveel onderhandse verkoopakten (met medeweten van het Provinciaal Bestuur) heeft Aqua Terra aangegaan geeft U het volgende antwoord : Ons zijn alleen de grondtransacties van N.V. Aqua Terra bekend, omdat daarbij het voorkeursrecht tot terugkoop van de Provincie in het geding was. Aqua Terra heeft blijkens een met verkrijger aangegane overeenkomst van koop gedateerd dertien september 1990 aan verkrijger verkocht anderhalf hectare grond voor de prijs van f 35.000. Op deze kavel stond een riante villa. Deze verkoop heeft op twee april negentienhonderdtweeënnegentig de notaris gepasseerd en ingeschreven bij het kadaster op 3~4~1992. Waarom heeft uw College in deze geen maatregelen genomen tegen deze onbehoorlijke gang van zaken toen bleek dat op deze grond (van Aqua Terra) reeds gebouwd was. Antwoord: Het voorkeursrecht tot terugkoop door de Provincie is in de overeenkomst met N.V. Aqua Terra opgenomen om te voorkomen dat door verkoop van (delen van) het gebied de realisatie provinciale doelstellingen op het vlak van de toeristisch-recreatieve ontwikkeling van de Maasplassen in gevaar zou kunnen komen. Van het voorkeursrecht hebben wij tot nu toe geen gebruik hoeven te maken. De transacties, welke ons uit hoofde van het voorkeursrecht zijn voorgelegd, zijn vermeld op het overzicht, dat wij U bij onze beantwoording d.d. 16 januari 1996 van door U gestelde vragen deden toekomen. De transactie, als bedoeld In de vraag, is in dit overzicht vermeld. Bij akte d.d. 2 april 1992, verleden voor kandidaat-notaris Mr. A. Urlings te Roermond, is door de Provincie (als juridisch eigenaar) en N.V. Aqua Terra (als economisch eigenaar) een perceel van circa 1.55.00 ha. bos en weiland in volledige eigendom overgedragen aan J. Brouns te Heel voor de koopsom van £ 35.000,--. In de verkoopakte is vermeld, dat verkrijger de grond zal gebruiker voor het hobbymatig houden van paarden en overigens conform de bestemming als vastgelegd in het vigerende bestemmingsplan. Het ter plaatse vigerende bestemmingsplan werd vastgesteld bij besluit van de gemeenteraad van Heel d.d. 23 Januari 1989. Een gedeelte van het aan J. Brouns overgedragen perceel is binnen de grenzen van dat bestemmingsplan gelegen met als bestemming woningbouw. Op dat gedeelte heeft J. Brouns zijn woonhuis gebouwd, waarvoor hem op 20 oktober 1992 door Burgemeester en Wethouders van Heel een bouwvergunning is verleend. Gedeputeerde Staten van Limburg, mr. B.J.M. baron van Voorst tot Voorst, voor
|
SDN-rubrieken
Inhoud Aqua Terra
Ecologisch Kennis Centrum
Edelchemie Panheel BV heeft de nuloptie-technologie voor afvalverwerking
Na 50 jaar eindelijk verbod op wolmanzouten. Maar waar laten we 13.000 ton giftig hout ?