Er zijn slechts weinigen die
de omstandigheden kennen die tot het tragische incident in Irak
hebben geleid. Een onderzoek is op zijn plaats en dat dit door het
OM, in dit geval de marechaussee, wordt uitgevoerd, is volstrekt te
billijken. Ik ben het dan ook niet eens met de reactie van kolonel
b.d. Gravestijn (Tel. 6/1), die deze marechaussees als ´verraders´
betitelt. Mijn stekels gaan pas overeind bij het vervolg. De eerste
blunder was de directe repatriering van de sergeant-majoor. Dat
betekent een veroordeling op voorhand en stigmatisering van
betrokkene want een ´repat´ wordt slechts uitgevoerd als een
militair niet functioneert. De beslissing om deze man te repatriëren
kan m.i. alleen zijn genomen door zijn commanderend officier. Die
heeft hierover vast en zeker instructies ontvangen van het Defensie
Crisis Beheersingscentrum in Den Haag, dat onder direct
voorzitterschap staat van de Chef Defensie Staf. Blunder nummer 2 is
de communicatie vanuit het OM. Zonder enige terughoudendheid orakelt
de voorlichting over moord (alsof deze sergeant-majoor met
voorbedachten rade een plunderende Irakees op grote afstand
neerschiet), doodslag of dood door schuld. In het kader van de
publieksvoorlichting over deze zaak beschouw ik deze begrippen als
volstrekt ongepast.
Lunteren, L.P.M. Niessen
Tenenkrommend
Als vader van een marinier die momenteel in Irak is, heb ik het
hakkelende tv-optreden van procureur-generaal De Wijkerslooth met
gekromde tenen gevolgd. Wat een beschamende vertoning. Er blijkt
totaal geen ballistisch onderzoek te zijn geweest om de relatie
tussen het wapen en de daarmee afgevuurde kogel te leggen. Daarnaast
is het slachtoffer al ruim en breed begraven zonder dat er sectie is
verricht. Alles valt en staat kennelijk met twee
getuigenverklaringen. Is dit nu het niveau van ons openbaar
ministerie? Ik weet het nu zeker: het OM is
ontoerekeningsvatbaar.
Raamsdonksveer, ing. C.J. van den
Berg
Politie
De Wijkerslooth maakte in de uitzending van Nova een vergelijking
tussen de marinier en een politieagent. Kan hij zeggen hoeveel
politieagenten, die iemand hebben gedood tijdens hun werkzaamheden,
meteen in de cel zijn
gegooid?
Amsterdam, J. van Rijn
Krijgsraad
Waar is de tijd gebleven dat troepenofficieren als lid van Hare
Majesteits Krijgsraden én als verdediger van de onder hun bevelen
gestelden, bij de beoordeling van iemands strafbaarheid het volle
gewicht konden inbrengen van de omstandigheden waaronder militairen
het hen door de politiek, in het belang van de Staat der
Nederlanden, opgedragen vuile werk moeten
opknappen?
Rotterdam, A.M.L. Maas
Arrogantie
De zoveelste blunder van het OM. Ik hoop dat de marinier een
torenhoge schadeloosstelling eist; misschien leert het OM daar van.
Zou hun opstelling jegens militairen te maken kunnen hebben met het
opschorten van de dienstplicht? Kennelijk kan justitie zich met geen
mogelijkheid inleven in wat het betekent om soldaat te zijn in een
vijandige omgeving. Het ergste is wel dat het OM al had geoordeeld
terwijl er nog geen goed onderzoek was verricht. De arrogantie van
De Wijkerslooth in Nova was blaartrekkend. Voorlopig hebben de heren
hun trekken thuis gekregen, maar de goede naam van de marinier is
wel naar de knoppen.
Goor, H.A. van Enst
Onbesuisd
Ik ga uit van onschuld. Een marinier, en helemaal een
sergeant-majoor, zal toch deskundig genoeg zijn om niet in het wilde
weg te gaan schieten. Maar iemand neerleggen op 100 meter afstand
vind ik wat al te onbesuisd voor een getraind soldaat. Ik hoop, als
mens met een legergroen hart, dat deze marinier zich kan vrijpleiten
want iemand in zijn rug schieten vind ik nou niet bepaald eervol en
helemaal niet
militair.
Amsterdam, Maarten Peters