Oud-topbankier Herman Wijffels heeft enkele trucs bedacht om via de achterdeur toch de pensioenpotten te benutten voor de financiering en risicodekking van hypotheken. Allereerst is de eis van de eigen inbreng van 20 procent spaargeld van de waarde van het aan te kopen huis een drempel die de woningmarkt nog verder en volledig op slot zet. Maar wel met de truc om die weer gedeeltelijk te ontsluiten met de borgstelling en financiering van het reeds gespaarde pensioenkapitaal voor de verstrekking van leenkapitaal voor de aankoop van een woning. De banken kapen daarmee de pensioenpot van de werknemer en dekken daarmee ook het risico van de hypotheekgarantie af.

Die sluwe vos van een Wijffels bedient daarmee het bankensysteem keurig om op voorhand het financieringsrisico totaal bij de particuliere woningbezitter te leggen, met een grote overwaarde van het gefinancierde bedrag dat met geldcreatie uit het absolute niets tegen een woekerrente wordt uitgeleend. Daarnaast betekent een dergelijke constructie vermoedelijk ook een pensioenbreuk; en is bij gedwongen verkoop van de woning door bijvoorbeeld ontslag, faillissement, overlijden van bijvoorbeeld de partner of bij invaliditeit door een ongeluk of ziekte, het pensioen in reëel liquidatiegeld beschikbaar voor de banken om alle risico af te dekken en het door de bank gefantaseerde geld met diens kredietverlening te converteren naar concreet en reëel geld bij executie. Dat geeft de banken dan een extra mogelijkheid om het daarbij verworven reële geld van de liquidatie veelvoudig uit te lenen tegen de rente van die dag. De nutsfunctie van de banken, die sowieso al ver was uitgekleed met goedkeuring van het parlement en rechterlijke macht, komt daarmee helemaal te vervallen.

De kiezers die zijn vertrouwen had gegeven aan de liberalen krijgen zo hun pond vlees, omdat de wetten van de jungle precies passen bij de egocentrische levensvisie van de VVD-stemmer, terwijl de mensen die strategisch gestemd hadden op de PvdA van een koude kermis thuiskomen met het verraad van hun PvdA, en diens kaalgeplukte mentaliteit van ex-sociale plucheplakkers. Zij moeten het gelag betalen met onnodige werkloosheid die pijlsnel stijgt, met lastenverzwaring die de koopkracht plundert, met uitsluiting van dienstverlening op allerlei gebied en met de afbraak van culturele en kunstzinnige activiteiten, naast de uitsluiting van maatschappelijke activiteiten als sport en recreatie. De beschamende draai van nu staatssecretaris van SoZaWe Jetta Kleinsma is werkelijk verbijsterend, net als het stemgedrag van de hele fractie waar de eed op de grondwet als volksvertegenwoordiger zonder last of ruggespraak niets meer voorstelt. Alleen eigen- en fractiebelang.

Waarom deze felle tirade tegen de Partij van de Arbeidsloosheid? Heel eenvoudig, zij weigeren hoe dan ook in het openbaar te discussiëren over de structuur van ons geldsysteem waar de hele maatschappij, economie en sociale cohesie van afhangt. Niemand waagt het openbaar daarover te spreken. Is er geen kritiek op de VVD'ers? Nee natuurlijk niet. U weet toch dat zij alleen geïnteresseerd zijn in de vrijheid van het eigenbelang. Dat tetteren zij onbeschaamd in het rond samen met de pseudoliberalen van D66. Zij zijn volstrekt voorspelbare, oprechte egocentristen, die alleen in de reclamespots van zendtijd voor politieke partijen de zorgzaamheid op het sociale gebied prevelen, maar in de praktijk de werkloosheid en verarming met ontslagen en inkomensvermindering ten gunste van het rendement van kapitaal nastreven.

Rutte stelt dat wij met de afbraak van de sociale bescherming die hij 'hervormingen' noemt, geen enkele journalist het waagt om het echte verhaal te (laten) vertellen. Met name dat wij met de bezuinigingen op wat en wie dan sterker uit de recessie komen. Rutte geeft zorgvuldig niet aan WIE er sterker uitkomen; en de pers vraagt er serviel ook niet naar. In elk geval zijn het niet de mensen die met het regeringsbeleid en de goedkeuring van de twee sloperspartijen VVD en PvdA hun werkkring, hun inkomen, hun pensioen, hun huis, hun gezin en in veel gevallen ook hun leven verliezen. Daarover zwijgen politici en de media angstvallig. De burger zou het eens in de gaten krijgen, dan breekt de pleuris uit.

Wijffels heeft dus de regering een sluwe, maar heel knappe dienst bewezen, waarop de journalisten dan weer niet reageren dan alleen vragen te stellen over onbenullige aspecten. De hoop dat er zo 140.000 banen bij zouden komen is complete onzin, terwijl zeker is dat er minimaal 140.000 werklozen meer zullen bijkomen, omdat de koopkracht van de burger compleet verdwijnt in de financiering van diens levensaankoop met een eigen woning. Zolang de burger geen toegang heeft tot het katheder van de Tweede Kamer, zolang zal de pers dienstbaar blijven zwijgen over de essentie van de geldcirculatie en de staatsschuld; zoals bleek in de persconferentie met vicepremier Asscher, en de mogelijke oplossing van de recessie in heel Europa voor het grijpen ligt.

Misschien dat deze kritiek de deur opent naar een eerlijke discussie over ons geldsysteem dat de bloedsomloop is van onze maatschappij en economie, waarover tot nut toe compleet gezwegen wordt, hoe het systeem werkt, waar ons geld vandaan komt, wie het geld maakt en tegen welke prijs, en of we niet een alternatief geldsysteem naast de euro zouden moeten maken door het bedrijfsleven zelf, zoals dat in Zwitserland al 70 jaar bestaat.

© Met vriendelijke groet,

P.s., de meest effectieve methode om de economie uit het slob te trekken is door de koopkracht in het spaargeld van de ouders aan te wenden met schenkingen voor directe en latere uitgaven van de kinderen. Dit door zoveel als mogelijk binnen de fiscale wetgeving belastingvrij schenkingen te doen. Met name is dat van belang voor mensen op leeftijd die dreigen in een verpleeghuis te moeten worden opgenomen, waarbij het spaargeld ingeleverd moet worden voor de verpleging, en de eigen woning verkocht voor betaling aan de zorginstelling tot wel 2200 euro per maand. Zorg er dus voor dat u via een notaris uw eigen vermogen zoveel als mogelijk aan uw kinderen ten goede laat komen, die daarmee direct of later fiscaalvrij hun financieringsbehoefte kunnen dekken, inclusief het door Wijffels voorgestelde eigen spaargeld-scenario voor de aankoop van een eigen huis. Laat uw ervende kinderen niet achter het net vissen, waarvoor u een levenlang hebt gespaard.