Commentaar:

Het is werkelijk godgeklaagd dat zowel de president van de Nederlandsche Bank NV en de minister van Financiën volhouden dat de hyperinflatie van de prijzen voor gewone dagelijkse producten vanaf de invoering van de euro op 1 januari 2002 niet te wijten was aan die euro. Dit ondanks het vaststaande feit dat de prijzen tot nu toe met ca. 100 procent zijn gestegen.

Neem nu deze uitspraak van Wellink: "Wellink vindt het verbazingwekkend dat er nu wordt geroepen dat de gulden had moeten worden opgewaardeerd. Volgens hem was dat jarenlang onbespreekbaar omdat het de concurrentiepositie zou schaden. Een hogere inwisselkoers van de gulden voor de euro zou de al niet zo beste concurrentiepositie nog verder hebben verslechterd".
Deze opmerking staat loodrecht op: "Het is moeilijk gebleken uit te leggen dat de inflatie door andere factoren, zoals de overspannen Nederlandse economie, werd veroorzaakt."

Wellink suggereert hier dat niet het monetaire beleid oorzaak is van de inflatie, maar de bonden met hun werknemers in de arbeidsmarkt, of als gevolg van het slechte weer, danwel het inslaan van een komeet. Het is helder dat een hogere instapkoers juist gustig zou zijn geweest om die overspannen arbeidsmarkt wat te laten ontspannen; en dat dan niet de werknemers door Wellink verantwoordelijk zouden hebben kunnen worden gesteld voor de inflatie door extreme looneisen te stellen. Sterker nog: Ik weet mij maar één beleid te herinneren: zolang Zalm aan het bewind is moeten de lonen en vooral de sociale uitkeringen sterk gematigd worden om de export te reddden. Anders gezegd: de gewone man moet de concurrentiepositie van de exporteurs financieren.

Het gekke is dat we onze welvaart kennelijk alleen kunnen verdienen met het exporteren van onze producten en diensten (onze concrete welvaart dus !!) en die niet zelf consumeren. Daarnaast verdienen wij onze levensstandaard natuurlijk ook wel met de internationale handel om daarmee onze import te betalen, want alle auto's en computers komen van over de landsgrens.

Maar Zalm en Wellink liegen er beiden lustig op los, zonder dat de pers en de politieke partijen daarop in voldoenede mate op inspringen. Natuurlijk heb je niet echt last van die inflatie wanneer je minister, bankpresident of kamerlid bent. De deurwaarder komt bij die mensen beslist niet langs, en energie, gas, water, kabel en telefoon worden bij deze grootverdieners gegarandeerd niet afgesloten. Ze kunnen dan ook heel academisch zwetsen over eigen verantwoordelijkheid en het zoeken naar (slechtbetaald) werk, en realiteit en fictie door elkaar hutselen, zonder echte openbare kritiek; en zeker niet van de minima die vrijwel geen toegang krijgen tot de massamedia, behalve als ze zielig willen doen.

Wanneer je de statistiek van het CBS over de werkgelegenheid en werkloosheid bekijkt, dan zie je dat Wellink glashard staat te liegen met zijn bewering dat er hooguit 2,2 procent werkloosheid was eind 2001, terwijl de CBS-grafiek duidelijk een ander beeld toont. Een van de verklaringen voor het aantrekken van de inflatie is dat al het zwarte geld in de kluizen van de banken voor het einde van 2001 ergens moest worden ondergebracht, waardoor een extra grote vraag ontstond en extra liquiditeit in de geldmarkt stroomde. Met name vanuit de belastingparadijzen als Lichtenstein, Luxemburg en Monaco. Dat was een van de echte oorzaken van inflatie. Eerder waarschuwde ik dr. Szász; in 1988 al voor dit soort structuurveranderingen in de geldomloop.

Bestudeer de statistiek van het CBS eens heel kritisch over de groei en afname van het aantal banen en de aperte leugen van Wellink over de zogenaamde groei van de economie en de extreme vraag naar werknemers die hij debiteerde in het journaal van 29 mei 2005.

Daarnaast negeren bijna alle politici in Nederland en Europa de gigantische verschillen in productiviteit en koopkracht tussen de landen in het westen en die van de nieuwe landen in het bijzonder, nog daar gelaten de verschillen in de EU van eerste 15 staten. Met name de directeur van de Europese Commisie in Den Haag Nico Wegter begatelliseerde op het symposium van 'Aarde, Boer, Consument' de grote verschillen die de werkgelegenheid en het welzijn in onze regio zullen aantasten. De Fransen hebben dat goed aangevoeld en zeiden dus NEE tegen het Europese Verdrag voor liberalisering en desocialisering van de markt

De vraag die gesteld kan worden is, of de heer Wellink zijn standpunt in de besloten kring van de Haagsche Schouw heeft afgestemd en andere leden zoals Duisenberg, Donner, van Delden, De Wijkerslooth en Docters van Leeuwen e.a. notabelen heeft geraadpleegd ...!!! Nog vers in ons geheugen ligt de affair met de Mondriaan Victory Boogie Woogie met staatsraad Bol die mocht graaien in de monetaire reserves van de Nederlandsche Bank NV, omdat er wat muntgeld was overgebleven met de omwisseling van de gulden naar de euro.