Geachte heren en dames Nederlandse volksvertegenwoordigers van het Europese Parlement, Hierbij enkele redenen waarom wij van de Sociale Databank Nederland NEE gaan stemmen europese-grondwet.htm en al onze dagelijkse bezoekers ook adviseren om nee te stemmen en tevens vragen een schadeclaim in te dienen tegen de Nederlandse Staat zoals Martin Dessing, euro-blunder.htm lees onderstaand ook mijn opmerkingen hierover en de artikelen uit het Brabants Dagblad. Ik hoop werkelijk dat er iets gaat veranderen en u uw verantwoording gaat nemen voor de gewone huis, tuin en keukenburgers, m.vr.gr., Paul Quekel senior
-----
Original Message -----
From:
P.
Quekel sr.
Sent: Sunday, May 01, 2005
2:42 PM
Subject: Wakker worden /
BETER TEN HALVE GEKEERD DAN TEN VOLLE VERDWAALD /
Berusting. Geachte mevrouw Buitenweg, e.a., U bent lid van de GL fractie in het
EU parlement. Wilt u echt aan het werk gaan en u niet meer laten
verlagen tot meedoen aan programma's zoals Buitenhof. Lees vooral www.sdnl.nl/quekel-34.htm en www.sdnl.nl/quekel-35.htm over de schandalige
gezondheidstoestanden in Nederland. Ik doe dit voor de toekomst
van mijn kleinkinderen, (zie foto). U bent voor de EU grondwet.
Ik ben tegen omdat de politiek al
vele jaren het laat afweten en wel op elk gebied en lees ook mijn
www.sdnl.nl/voorspelling1996.htm over het verkwanselen van ons aardgas door Wim
Kok en www.sdnl.nl/beleggingsfondsen.htm over het werkelijk ongehoorde
gelegaliseerde stelen van Nederlandse burgers, want waarom heeft de
politiek er meer dan 12 jaar over gedaan om een goede financiële
bijsluiter te eisen en waarom werd er keer op keer uitstel
verleend aan banken en verzekeraars? Antwoord, de LOBBY, lees
www.sdnl.nl/gerd-leers.htm toen Joop Wijn nog echt opkwam voor de
Nederlandse burgers. Nu zit hij onder de plak van Gerrit Zalm
hetgeen opnieuw duidelijk werd tijdens de Buitenhof
uitzending.
Nu deze week een werkelijke
openbaring door de Nederlandse Bank gevolgd door de erkenning
waarover ik al jaren schrijf. Onze GULDEN is verkwanseld door de
twee slechtste minister aller tijden, Wim Kok en dat gaat naar
Europa toe zoete lieve Gerritje! We zijn als samenleving zonder
dat we daar invloed op hadden van 3 misschien wel 4 biljoen euro's
aan esset-waarde beroofd. Weet u wat een biljoen is, dat is 1000
miljard en ongeveer 4 keer onze staatsschuld! Ik vind dat Wim
Kok en Gerrit Zalm ontheven moeten worden uit elke openbare functie
en in de gevangenis thuishoren, niets meer en niets minder.
De veroorzaker betaalt? Laat me niet
lachen, het zijn de gewone huis, tuin en keukenburgers die keer op
keer het gelag voor uw soort moeten betalen! Die beloont worden met
baantjes als Burgemeester, Commissaris van de Koningin, Voorzitter
van Toezichtsraden, Ministers van Staat enz., enz.!
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel
senior
NB Als u de navolgende informatie
goed leest dan kunt u een geheel nieuw verkiezingsprogramma
schrijven zeker als u tevens www.sdnl.nl
bezoekt. |
-----
Original Message -----
From: P.
Quekel sr.
Sent: Sunday, May 01, 2005
10:59 AM
Subject: Wakker worden /
BETER TEN HALVE GEKEERD DAN TEN VOLLE VERDWAALD /
Berusting. |
Beste Henny,
mijn antwoord aan de heer John van de Heuvel:
Geachte heer van de
Heuvel,
Blij verrast was ik vanmorgen met uw
column in Dagblad de Telegraaf. U bent misdaadverslaggever maar u
weet volgens mij nog niet voor de helft hoe het Nederlandse Recht in
elkaar zit en hoe ziek het is. Een vice-president van Breda is
voorzitter van de Vrijmetselarij in Oosterhout. Een vice-president
van Amsterdam is adviseur bij een grote verzekeraar. Vele
plaatsvervanger rechters en raadsheren zijn verbonden met banken en
verzekeraars en ook nog advocaat in het eigen arrondissement.
Ongelofelijk is dat niet één journalist een onderzoek instelt naar
de verdwenen 6 miljard euro bij de Parmalat fraude (ook over het
onderzoek door de AFM hoor je niets meer) via de Trustkantoren
van Nauta Dutilh. Staat Nauta Dutilh onder bescherming van Minister
van Staat Korthals Altes? www.sdnl.nl/parmalat.htm
Zoek bij Google maar eens op Dutch
Parmalat en je schaamt je Nederlander te zijn. Vele van deze
Trustkantoren staan/stonden onder verantwoording van prof.
Ophof die ook in de raad van advies zit van de VEB en dat keffertje
Peter Paul de Vries nog nooit heeft gereageerd op mijn vragen
om deze fraude te onderzoeken. Van wie was dit geld? Wie heeft het
beschikbaar gesteld? Welke pensioenfondsen en/of banken hebben het
verloren? Welke premies zijn noodgedwongen verhoogd en met
hoeveel? Natuurlijk wil Peter Paul de Vries zijn eigen nest
niet bevuilen door zijn prof. Ophof aan te pakken.
Ik heb van diverse Dekens op onze
geformuleerde vragen antwoord gekregen. Ben ook bij de NOVA in
Den Haag geweest en heb brieven van deze Advocaten Orde dat ze het
ook zelf niet echt weten hoeveel keren "kennelijk ongegrond" wordt
uitgesproken door de Raad van Discipline. Ik heb de indruk, een
indruk die ook uit uw artikel naar voren komt dat men er alles aan
doet om de vuile was binnen kamers te houden en te bagatelliseren en
dat het echt slecht gesteld is met het zelfreinigende vermogen van
deze beroepsgroep. Hieronder mijn brieven aan diverse
volksvertegenwoordigers. Wel telefonisch contact gehad met de heer
Hillen naar verder nooit enige reactie gehad! Als u geïnteresseerd
bent in de ontvangen brieven ben ik bereid u die beschikbaar te
stellen.
Ik zal u via e-mail ook mijn
berusting ook sturen.
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel
senior
NB, lees mijn
www.sdnl.nl/quekel-procesmonopolie.htm met speciale aandacht voor het onderzoek van Prof. Dr. Ir. A.F.P. van Putten maar vooral de brieven van een Nauta Dutilh advocaat die een getuige heeft aangezet tot meineed en zelfs bij het Hof van Discipline in het gelijk gesteld wordt. De rechtszaak in eerste aanleg en het hoger beroep hebben wij verloren en we hebben cassatie ingesteld. Deze zaak ligt voor uitspraak bij de Hoge Raad op 13 mei a.s. en de cassatiemiddelen zijn opgesteld door mijn advocaat Prof. Dr. Mr. G.G.J. Knoops en is aangebracht door Mr. Oomen uit Den Haag. |
VERDER TER
INFO:
Subject: Recht in
Nederland?
Geachte Redactie, Tom Zwart, Prof. van Putten, leden van de commissie Justitie e.a., Gisteren 26 april 2005
was een VVD-er Tom Zwart op TV bij Netwerk inzake lekenrechters
naar Deens voorbeeld. Dit juich ik toe als gelijktijdig alle
Plaatsvervanger Rechters en Raadsheren die ook nog advocaat zijn of
in de vijver van de bestuurlijke, publieke en politieke elite
rondzwemmen per direct de toegang tot de rechtbanken ontzegd worden.
We zijn met deze plaatsvervangers uniek in de Wereld. Als en-passant
dan ook nog de Raden en het Hof van Discipline geschoond worden van
rechtsprekende advocaten (over frauderende en falende eigen
amices en confrères) die vaak niet verder komen dan een uitspraak
"kennelijk ongegrond". Voorbeeld, lees www.sdnl.nl/parmalat.htm en lees mijn brieven over dit
fenomeen aan de heer Hillen en mevrouw Timmerman-Buck
welke ook naar Balkenende gestuurd zijn, zijn reactie kunt u lezen
op www.sdnl.nl/quekel26.htm en lees ook de bijlage van Prof. van
Putten.
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel
senior |
TER
INFO:
2 +
bijlagen
035 621 1326 035 621 8749
Bijlagen: geen
Waalwijk, 25 mei 2001
Geachte Heer
Hillen,
Naar aanleiding van ons telefonisch onderhoud van heden morgen stuur ik u hierbij diverse geschriften over het Nederlandse 'establishment' of wat daarvoor doorgaat en hoe men met ondernemers omgaat die buiten hun schuld in de problemen gekomen zijn. Bij mij is het begonnen met onterechte belastingaanslagen van meer dan fl. 1.200.000,- hetgeen met rente en kosten wel eens meer dan 2 miljoen gulden kon worden. Als je vindt dat eerlijkheid, integriteit en naastenliefde nog steeds een hoeksteen van onze samenleving zou moeten zijn dan kom je in de tegenwoordige Nederlandse samenleving bedrogen uit. Alleen geldelijk gewin telt nog maar. Vooral bij Banken en Verzekeraars. Ik was indertijd in 1986 die ondernemer, welke 3 keer pagina grote advertenties in het Brabants Dagblad plaatste met als kop 'als Uilen het te vertellen krijgen in het Sprookjes Bos van Nederland'. Ik had me namelijk zeer boos gemaakt op de VARA. Deze omroep had een zeer grievende uitzending. Onder het spelen van de dodenmars en voorzien van een lijkkist werd het CDA ten graven gedragen. Later ben ik door de Reclame Code Commissie zelfs veroordeeld voor het plaatsen van misleidende reclame. Als je in een rechtspraak verwikkeld wordt en je krijgt bijvoorbeeld Nauta Dutilh tegen dan val je van de ene verbazing in de andere. Blad 2 van
HILLEN-001.
Dus hebben wij naar aanleiding van
diverse klachten op basis van de wet op openbaar bestuur de
navolgende vragen gesteld aan alle Dekens:
1e Hoeveel klachten zijn
er de afgelopen 5 jaar bij uw Raad
ingediend?
2e Hoeveel klachten zijn
kennelijk ongegrond verklaard?
3e Hoe vaak gaat men in
verzet tegen deze uitspraken?
4e In hoeveel gevallen
wordt het verzet gegrond verklaard?
5e Hoeveel burgers gaan
in hoger beroep bij het Hof van
Discipline?
6e Hoeveel zaken worden
dan alsnog toegewezen door het Hof van
Discipline?
7e Hoelang duren de
procedures?
Wij stellen deze vragen aan alle Dekens en aan de Landelijke Deken. Wij verzoeken u vriendelijk deze vragen voorzien van onderliggende cijfers per jaar te beantwoorden. Intussen hebben diverse Dekens antwoord gegeven en zijn wij van plan om deze gegevens ook voorzien van de daadwerkelijke uitspraken in boekvorm te gaan uitgeven. Daarnaast zijn er op dit moment al vele Nederlanders die bezig zijn om de diverse misstanden aan de kaak te stellen. De vele websites getuigen hiervan. Wij zijn voornemens om ons te gaan verenigen en om via een manifest aandacht te vragen aan de politiek. Zeker met de verkiezingen in het vooruitzicht kan er daadwerkelijk aandacht komen voor de vele misstanden die onze samenleving bedreigen. Als je een samenleving bouwt die alleen maar op Geld gestoeld is, dan krijg je een uitgeklede en zielige maatschappij. Het is niet te hopen dat de komende jaren het financiële draagvlak onderuit valt en zich gaat bewegen op het niveau van de huidige slechte kwaliteit in de samenleving. Als bijlagen treft u aan: informatie aan G. Leers CDA, een tuchtrechtzaak tegen Nauta Dutihl, en een kopie van het Verzekeringsblad 'katern ter ere van Hans Eric Jansen'. Nog even dit. Het pedante van Mr. Korthals Altes, ook Nauta Dutihl. Jaren geleden als minister van Justitie stelde hij hooghartig, dat er in Nederland geen georganiseerde criminaliteit bestond. Intussen weten we wel beter, Mevrouw Zorgdrager, IRT en vele andere missers bewust of onbewust door justitie gemaakt bij zaken tegen de topcriminelen. Rechter, Raadsheer plaatsvervangers in het eigen arrondissement waar ze ook advocaat zijn. Hartelijk dank en met vriendelijke groet,
P.L.G.
Quekel
c.c. Gerd
Leers.
Tweede Kamer CDA-fractie
|
Fax: 035 621 8749 E-mail: geen Waalwijk,13 juli 2002. Geachte Heer Hillen, Bij deze verzoek ik u om een afspraak. Het is erg belangrijk voor mij om u over een aantal zeer onverkwikkelijke zaken op de hoogte te stellen. Wederom heb ik ervaren dat wat het CDA zo voorstaat als een fatsoenlijke, eerlijke en christelijke samenleving door velen van ons etablissement met voeten getreden wordt. Als bijlage twee kleine kranten artikelen en een brief van mijn advocaat. Begin dit jaar heb ik Pim Fortuyn gesproken, hij zei tegen mij 'dat de gehele rechtelijke macht alsook de Verzekeraars en Banken op de schop zouden moeten'. Nu de heer Balkenende Minister President wordt en Piet Hein Donner minister van Justitie, waarbij de laatste de roem heeft om zeer snel en goed nieuwe wetgeving te maken, die maar voor een uitleg vatbaar is, kan nu misschien een begin worden gemaakt met het afbreken van het protectionisme in en om de rechtelijke macht. (later toegevoegd; 'inzake Piet Hein Donner heb ik mij schromelijk vergist'). 1e. Geen rechter en raadsheer plaatsvervangers meer in het eigen arrondissement. 2e. Alleen nog maar rechters in de Raden en het Hof van Discipline, mijn voorstel aan mevrouw Timmerman-Buck is geweest om hiervoor gepensioneerde rechters te gebruiken en hun verdiensten onbelast en zonder korting op hun pensioenen te betalen. Terwijl de uitspraak kennelijk ongegrond niet meer mogelijk zou moeten zijn. Deze uitspraak wordt zeer vaak gedaan, maar er wordt niet bijgehouden, waarom en hoe vaak. Ik heb hier brieven over van de NOVA. Zelfs die weten het niet. Na deze uitspraak houdt de democratie op te bestaan. 3e. De Raad van Toezicht moet een wettelijke door de overheid gecontroleerde en uitgevoerde taak worden. Bijvoorbeeld door ambtenaren van EZ, Justitie en BZ aangevuld met een of twee topjournalisten. 4e. De wettelijke toezichthouders moeten veel grotere bevoegdheden krijgen. 5e Alle wettelijke toezichthouders moeten controleerbaar zijn door een overkoepelde toezichthouder waar personen van de regering, universiteiten, media en twee burgers in zitten. Er dient voor deze twee burgers en de uitgekozen media een rouleringssysteem te komen. 6e. De burger moet met een klacht naar een onafhankelijke toezichthouder kunnen, die boven alle partijen staat. In ieder geval een toezichthouder met een veel grotere werkgebied, bevoegdheid en invloed heeft dan de Nationale Ombudsman. Die te pas en te onpas wordt aangehaald. (zie het artikel in het Brabants Dagblad van vandaag). Nooit heeft deze over mijn zaak geoordeeld, het was Prof. Mr. J. de Ruiter, als Ombudsman Levensverzekering, die maar voor een heel klein gedeelte over mijn klacht heeft geoordeeld. Deze uitspraak achtervolgt mij al vele jaren en wordt door Delta Lloyd gebruikt om mij steeds verder monddood te maken. Het slachtoffer moet beschermd worden, als is het zelfs ten koste van de dader! Als deze nieuwe regering niet snel en vlug de rechtelijke macht op orde stelt en zoals de huidige verwachting is dat een economische teruggang de financiële problemen van vele burgers ernstig zal versterken dan vrees ik voor zeer zware tijden in Nederland en zal de woordelijke revolutie van Pim Fortuyn wel een gevolgd kunnen worden door een echte revolutie. Ik lees hierover op websites en in de ingezonden brieven in Nederlandse Dagbladen. Als voorbeeld zou via het Ministerie van Justitie en Financiën nu reeds een parlementaire enquête gestart kunnen worden naar de beleggingsproducten van Verzekeraars en Banken. Nu nog kan een en ander hersteld worden zonder vele miljarden euro's aan kosten en claims. Als men nu van overheidswege niet ingrijpt en paal en perk stelt aan de roofridders die de Nederlandse Burgers hebben opgezadeld met vele ondoorzichtige, veel te dure en onzinnige financiële beleggingsproducten waarvan nu nog steeds geen fatsoenlijke financiële bijsluiter voorhanden is dan zal dit letterlijke dood gaan betekenen voor vele mensen in onze samenleving. Ze zullen ten onder gaan aan de financiële malaise van de meer dan 700 miljard gulden schuld aan hypotheken. Het zijn maar weinigen die de moed en durf hebben om zich te verzetten. Waarbij komt dat de tegenwoordige jeugd niet geleerd heeft met tegenslagen om te gaan. Ik kan u nog veel meer vertellen, maar ik zou u graag eens ontmoeten. Ook de heer Balkenende, met Mat Herben heb ik al gesproken tijdens de ledenvergadering. Lees in ieder geval voor u eigen inzicht de artikelen over Verzekeraars: BELASTINGRAMP 21e EEUW: flipse-1.htmWilt u deze informatie doorsturen naar de heren Balkenende en Donner en naar iedereen waarvan u vindt dat hij deze informatie kan gebruiken. Geef mij in ieder geval een antwoord. Er waait in dit opzicht zelfs een nieuwe wind door Nederland, op mijn brief over Minister Borst krijg ik nu zelfs antwoord van de SP en D66, verbazingwekkend! Mevrouw Goes, beleidsmedewerker Gezondheidszorg van D66 is het zelfs met mijn zienswijze eens. Alleen jammer dat mijn zienswijze al van 1985/1986 was, www.sdnl.nl/quekel-34.htm en www.sdnl.nl/quekel-35.htm Als u hierover meer wilt weten, stuurt u dan uw e-mail adres. Hartelijk dank en met vriendelijke groet,P.L.G. Quekel een CDA-er in hart en nieren die op Pim Fortuyn heeft gestemd.
|
Drs. J.S.J. Hillen< Referentie: HILLEN-004
Betreft: Dood door schuld Waalwijk, 1 februari 2004 Geachte Heer Hillen, U was vandaag zelfs twee keer op de TV. Met genoegen heb ik naar u geluisterd. Even de eerste alinea van mijn vorige brief d.d 13 juli 2002 aan U.Bij deze verzoek ik u om een afspraak. Het is erg belangrijk voor mij om u over een aantal zeer onverkwikkelijke zaken op de hoogte te stellen. Wederom heb ik ervaren dat wat het CDA zo voorstaat als een fatsoenlijke, eerlijke en christelijke samenleving door velen van ons etablissement met voeten getreden wordt. Als bijlage het verhaal over de radon doden en de gifvaten van de Andinet, ook te lezen met alle links op www.sdnl.nl/quekel-35.htm. Nu u tot de 'zorgverzekeraars' bent toegetreden is het voor u ook goed te lezen wat in www.sdnl.nl/quekel-33.htm en www.sdnl.nl/quekel-34.htm staat over Parmalat en gezondheidszorg.Nog nooit antwoord van u gehad op de navolgende vragen. Binnenkort zal ik u een uitvoerige brief als aanklacht sturen over de vele plaatsvervanger rechters en raadsheren waarvan een Topadvocaat uit Amerika die zich nu bezig houdt met de Parmalat fraude, het volgende hierover zegt, 'plaatsvervanger rechters en raadsheren die ook nog advocaat zijn, dat komt nergens ter wereld voor, Probably in Thailand, may be not'. Nu volgt de rest van mijn vorige brief van 13 juli 2002 HILLEN-003 (zie hierboven). CDA-fractie< Kamer Eerste Kamer
Geachte weledelgestrenge mevrouw Timmerman-Buck, Bij deze informeren wij u over de brieven en bijlagen welke naar de heren Leers en Hillen gestuurd zijn. Wij zenden u deze informatie aangezien u voorzitter bent van de commissie voor Justitie. Wij verzoeken u om de nodige aandacht te schenken aan een mogelijk protectionisme dat ontstaan is in de advocatuur. Een oplossing zou kunnen zijn om gepensioneerde Rechters en Raadsheren in te zetten voor onafhankelijke tuchtrechtspraak. Deze heren belonen met een vergoeding die vrij is van alle belastingen. De Nederlandse samenleving zou er zeer bij gebaat zijn. Ook Justitie heeft dan een grote zorg minder. De Nederlandse Burger wordt hoe langer hoe meer mondiger en laat zich terecht niet meer met een kluitje in riet wegsturen. Overigens het inzetten van gepensioneerden op ander gebieden zoals onderwijs en zorg kan een enorme stimulans zijn voor de Nederlandse economie. Maak echter niet de fout om de verdiensten van deze gepensioneerden te gaan belasten. Ze hebben hun hele leven lang al belasting betaald. Zie deze aanpak als een ontlasting voor de betreffende disciplines. Hartelijk dank en met vriendelijke groet, P.L.G. Quekel c.c. Gerd Leers. |
Poll:
Bent u
tegen:
Plaatsvervangers binnen de rechterlijke
macht?
Advovaten die Rechter spelen?
Advocaten die Raadsheer
spelen?
Hoogleraren die rechter
spelen?
Topbestuurders die rechter/raadsheer
spelen?
Bent u voor:
lekenrechters met meer
eigentijds/gezond verstand zoals in Denemarken?
Meer weten? Lees www.sdnl.nl/burhoven.htm
Bron NETWERK van 26 april 2005:
|
Geachte heer van de Heuvel, hierbij
ook mijn berusting, en als u nog weer over mij wilt lezen klik dan
op www.sdnl.nl/theovangogh.html en op www.sdnl.nl/quekel-39.htm m.vr.gr. Paul Quekel senior
Geachte redactie,
We zijn er weer klaar
voor, voor een verdere kaalslag van Nederland. Jan Nagel en Bram
Peper zijn weer van stal gehaald en u gaat praten over een links
kabinet? Het maakt echt niet meer uit wie er aan de regering komt,
links of rechts het is allemaal hetzelfde en het zijn allemaal
kostbanen. Gisteren een fantastische Koninginnendag en een
oogstrelend concert. Ik hou van Nederland met al zijn plussen en
minnen. Maar ik stel toch de vraag; 'hoeveel kostbanen waren er in
die feesttent en hoeveel opbrengstbanen?'. Wie zaten
daar zonder geldproblemen? Maar dan geldproblemen om de allerdaagse
boodschappen te doen, de huur en energie te betalen of een klein
cadeautje voor je kinderen of kleinkinderen te kopen of een bus en
treinkaartje om je kleinkinderen weer eens te zien. Dit soort
geldproblemen bedoel ik en hoeveel van deze Nederlanders zaten in er
die feesttent?
Hierbij ook een brief
van Prof. Swart inzake de Europese "grondwet" die een
column van Syp Wynia uit Elsevier nummer 16 van 23 april
2005 aanhaalt in zijn artikel van vandaag in het Brabants
Dagblad en mijn opmerkingen aan de hoofdredactie van het Brabants
Dagblad. Overigens doet het mij een genoegen dat Syp Wynia ook
onderkent dat we hebben geleefd (vooral tijdens
Paars) in een met geleend geld gekochte en gecreëerde
economie, gedragen door een exceptionele verhoging in een
paar jaar van de huizenprijzen, lees www.sdnl.nl/pimpelpaars.htm en www.sdnl.nl/grondbank.htm en www.sdnl.nl/vangnet.htm terwijl Wim Kok al in 1999 wist dat het
helemaal mis zat met de prijzen van huizen en aandelen, zoals hij
vertelde in een interview met Dagblad de Telegraaf, www.sdnl.nl/quekel-40.htm want hij registreerde wel de vulkaan,
maar liet deze kwalijke gang van zaken op zijn beloop en deed
er niets aan.
De uitbarsting is
gekomen en de lava stroomt door Nederland, alles verwoestend wat we
in vele decennia hebben opgebouwd terwijl de hete asregen ons
verstikt met zijn kwalijke dampen die nog verhevigt worden met
uitlaatgassen. We staan meestal stil in grote files en
deze veroorzakers zijn Commissaris van de Koningin en Burgemeester
en niemand stelt deze dames ter verantwoording over een nagenoeg
onleefbaar klimaat dat het vuilste is van de gehele Wereld met
procentueel het grootste aantal kankergevallen in de gehele Wereld,
vooral onder vrouwen en kinderen, www.sdnl.nl/quekel-35.htm
Wim Kok zijn beloning;
Minister van Staat en is een Minister van Staat strafrechtelijke te
vervolgen voor de enorme blunders (of is het stelen geweest?)
met de omwisseling van de gulden naar de euro? Niet alleen zijn er
vele honderden miljarden op de beurs verloren maar daarbij ook nog
een paar biljoen euro aan esset-waarde! Of was dit nu de echte
Sociale Democratie?
Met vriendelijke
groet,
Paul Quekel
senior |
Original Message
-----
From: "Jong,
Ton de" <T.dJong@brabantsdagblad.wegener.nl>
To: "'Big
Insurance'" <queke002@planet.nl>
Sent: Tuesday,
March 19, 2002 11:01 AM
Subject: RE: BBOPINIE-001
Geachte heer Quekel, Helaas kan ik uw ingezonden brief niet publiceren. U strooit in de brief met miljarden euro's zonder ook maar enig bewijs te leveren. Ik wil hiermee de lezer niet op het verkeerde been zetten. Met vriendelijke groet, Ton de Jong, chef opinie R > Geachte heren de
Jong en van der Meulen en de weledelgeleerde heer Prof de
Swart,
Diverse jaren geleden
heb ik u ernstig gewaarschuwd voor de gevolgen voor de economie in
Nederland met als grootste veroorzakers Paars onder leiding van Wim
Kok. U deed mijn vrees af met 'u strooit in de brief met miljarden
euro's zonder ook maar enig bewijs te leveren'.
Het is triest nu te
moeten constateren dat onze gulden inderdaad voor een veels te
slechte wisselkoers is ingeruild zonder dat wij als bevolking daar
enige invloed op hebben kunnen/mogen uitoefenen of dat ons door Wim
Kok volgens onze grondwet daar op democratische wijze om gevraagd
werd. Gelukkig wordt mijn pleidooi voor NEE
te lezen op uw rubrieken Forum en De Kwestie nu door
professoren zoals Prof. Dr. H.C.M. de Swart
ondersteund. Eveneens triest is dat medeveroorzaker Wim
Duisenberg nu een lans breekt voor Dexia en de strop voor de
gedupeerden van winstverdriedubbelaars/vertienvoudigers enz., enz.
wel enigszins losser maakt maar het financiële verlies niet
echt oplost.
Het is weer zoals zo
vaak bij Banken en Verzekeraars "slikken of stikken" en hun advies
is altijd "gaat u als u het niet met ons eens bent dan maar naar de
bevoegde Nederlandse Rechter" die meestal de Banken en Verzekeraars
in het gelijk stellen aangezien er vele plaatsvervanger rechters en
raadsheren zijn en zelfs vice presidenten die commissaris, adviseur
of op een andere ondoorzichtige wijze betrokken zijn bij dit
soort instellingen (bewijzen voorhanden). Voorbeeld: Rechtbank in
Den Bosch, de heer Emiel Bogaerts is na advocaat en deken nu rechter
geworden, zijn vrouw was al rechter en zijn compagnon Mr.
Groenen van Bogaerts & Groenen uit Boxtel is
plaatsvervanger rechter (plaatsvervanger rechters en raadheren komen
alleen in Nederland voor, wederom zijn we uniek in de
wereld) en dat allemaal in hetzelfde arrondissement
's-Hertogenbosch. Hoezo de schijn van onafhankelijke
rechtspraak? Waarbij aangetekend dat een vriend van dit echtpaar Wim
Dik is, die de Nederlandse samenleving benadeeld heeft via KPN met
een verlies van ongeveer 25 miljard euro. Terwijl deze Wim Dik ook
nog een vriend van Jacques Stienstra is en via zijn KPN, kantoren
huurde van Stienstra in Den Bosch. Tevens wijs ik u op het onderzoek
door prof Anton van Putten, te lezen in de bijlage en op www.sdnl.nl/quekel-procesmonopolie.htm
Pas door Ton Bazelmans
werd de rechtsongelijkheid doorbroken met de zaak van Leen Pronk en
gelukkig voor vele aandelenlease gedupeerden voortgezet ten gunste
van de kleine benadeelden. Vaak kun je de torenhoge rekeningen van
advocaat, griffierechten, procureurskosten, deurwaarderskosten niet
betalen en verlies je de rechtszaak, dit staat goed beschreven in
en op www.adviesverlies.nl Voor een bodemprocedure ben al gauw 40 tot
50.000 euro kwijt. Het griffierecht voor een cassatiezaak kost
buiten advocaat en andere kosten al zo'n 10.000 euro.
Overigens heb ik een
primeur voor U. De beurs zal nogmaals instorten en al jaren pleit ik
voor het verbieden dat pensioenfondsen mogen speculeren in aandelen.
Dit werd toegestaan door Gerrit Zalm en het resultaat kennen we,
langer werken, hogere premies en lagere uitkeringen maar nergens heb
ik gehoord dat de verantwoordelijke directies met ook hun
topsalarissen moesten opstappen! En-passant
kreeg de vergrijzing de schuld!!!
Hierbij ook een foto
van mijn kleinkinderen want daarvoor doe ik het allemaal, voor hun
toekomst.
Gelukkig geldt ondanks
mijn kritiek op "mijn" Brabants Dagblad als een ruim 40-jarige
abonnee dat er tegenwoordig toch echte waardevolle artikelen in
staan. Het is buiten Koninginnendag een echte feestdag voor mij met
de krant van 30 april 2005. Ik zal hem bewaren en
koesteren.
BETER TEN HALVE
GEKEERD DAN TEN VOLLE VERDWAALD.
Dus bij deze een
compliment voor de navolgende artikelen.
Nogmaals mijn
hartelijke dank en met vriendelijke groet,
Paul Quekel
senior
|
Nu de artikelen van 30 april 2005 een waarlijk
jubileumnummer.
Gulden te goedkoop ingeruild door Ton Damen Zaterdag 30 april 2005 - De Nederlandse gulden is bij de introductie van de euro ondergewaardeerd ten opzichte van de Duitse mark. Daardoor werd de gulden 'te goedkoop' ingewisseld en liep de Nederlandse economie onnodige schade op. De koers van de euro had op precies twee gulden
moeten liggen, of daar dichtbij in de buurt, in plaats van op de
2,20371 gulden, waartegen de euro in Nederland werd ingewisseld.
OververhittingDe onderwaardering van de gulden maakte van
Nederland overdreven gesteld een 'goedkoopte-eiland'. Het droeg bij
aan de oververhitting van de economie, die indertijd al op hoge
toeren draaide. Daardoor kreeg de inflatie, die al hoog was, nog een
flink duwtje in de rug. Als reactie op de extra hoge inflatie en het bijna over zijn toeren draaien van de economie, kwam er ook weer een snellere afkoeling. De Nederlandse economie raakte daardoor vervolgens extra verzwakt. Het is voor het eerst dat De Nederlandsche Bank openlijk over de onderwaardering van de gulden wil praten. Vooral aan de vooravond van de invoering van de euro was het onderwerp taboe. Het lag politiek gevoelig en het zou het succes van de euro in de weg staan. Gulden-euro Door de onderwaardering van de gulden steeg de inflatie na de invoering van de euro in 2002 extra snel. De lonen waren door de omschakeling op euro's te laag, wat aanvankelijk goed was voor de concurrentiepositie. De vraag naar arbeid trok daardoor aan, waardoor de lonen omhoog vlogen. Daardoor verslechterde de concurrentiepositie van Nederland weer. |
door Ton Damen
Er zijn wel studies verricht naar de verhouding van
de wisselkoersen. Brouwer: 'Het is ook de taak van DNB om dat te
doen. Het waren interne notities. Die zijn verder nooit formeel ter
sprake gebracht in de contacten met het ministerie van Financiën.'
Puur technisch gezien was er wel wat voor een revaluatie, een
opwaardering van de gulden, te zeggen. Brouwer: 'Wat je ziet is dat
tussen 1990 en 1998 de appreciatie van de Duitse mark opliep. Dat
betekent dat de concurrentiepositie van de Duitsers verslechterde
ten opzichte van Nederland. Dat was vooral het gevolg van
ontwikkelingen in Duitsland zelf.' Ondergewaardeerd'We konden vaststellen dat de gulden vijf of tien procent was ondergewaardeerd in koers tegenover de D-Mark. Het is altijd heel moeilijk om een evenwichtskoers te bepalen, maar je mag wel zeggen dat de gulden ondergewaardeerd was.'In de tweede helft van de jaren
negentig groeide de economie bovengemiddeld. De vraag van
consumenten steeg en er ontstonden spanningen op de arbeidsmarkt.
Maar er was ook sprake van enorme stijgingen van de huizenprijzen en
de beurzen, die zorgden voor vermogenseffecten. Nederlandse burgers
hadden veel geld. Normaal gesproken zou de regering wat hebben
moeten afremmen, maar in plaats daarvan gebeurde het omgekeerde.
Brouwer: 'De ruimte voor een stijging van de overheidsuitgaven werd
maximaal benut, gevolgd door een lastenverlichting. Daar waren
allemaal argumenten en oorzaken voor aan te geven. Maar gezien het
klimaat van sterke economische groei en de daardoor ontstane
spanning op de arbeidsmarkt, valt met de kennis achteraf te zeggen
dat het ontbrak aan een politiek die zorgde voor enige afremming van
de economie.' Vervolgens kwam daar de ondergewaardeerde gulden
bij. AanpassingEen goedkope gulden trekt vraag aan en versterkt de concurrentiepositie. Er kwam geen revaluatie. Brouwer: 'In plaats daarvan kregen we een andere aanpassing: lonen en prijzen stegen, de inflatie nam toe. Daardoor is uiteindelijk tóch sprake geweest van een reële waardering. Nu de koers niet was aangepast, pasten de prijzen zich aan. Er kwam later een ander effect bij, wat in de economie altijd een gevaar is, namelijk dat iets doorschiet. De concurrentiepositie is sterk verslechterd door loonkostenstijgingen. Dat herstelt zich nu weer we zijn aan het inhalen.' Wat als de koers van de euro twee gulden geweest was? We hadden elke maand tien procent meer euro's op onze bankrekeningen gekregen. Wie in december 2001 tweeduizend gulden netto kreeg bijgeschreven, had op 1 januari 2002 duizend euro moeten ontvangen en niet 907,56 euro. De prijzen waren ook tien procent hoger geweest. Een glas bier van 3,50 gulden had begin 2002 1,75 euro gekost, en niet 1,58 euro. Bezittingen, inclusief spaartegoeden, zijn in één klap tien procent te goedkoop ingebracht in de euro. Een huis dat op 31 december 2001 voor een miljoen gulden werd verkocht, had een dag later 500.000 euro moeten opbrengen en geen 453.780 euro, zoals nu. U had ineens tien procent minder schuld. Hypotheeklasten en andere aflossingen waren ook tien procent lager. |
van een verslaggever
De schikking voor
de 350..000 openstaande leasecontracten kost Dexia 400 miljoen euro.
Het concern krijgt hiervoor 218 miljoen euro van Aegon, dat de
leaseportefeuille in 2000 aan Dexia verkocht. Volgens Dirk Bruneel, voorzitter van Dexia Bank Nederland, kost het nog twee maanden om de afgesproken standaardregeling toe te passen op elk van de 250 verschillende soorten leasecontracten die de bank heeft uitstaan. 'In september hopen we te beginnen met de eindafrekening,' zei hij. Tot die tijd moeten zij gewoon hun verplichtingen blijven voldoen. Volgens de partijen die de gedupeerde beleggers vertegenwoordigen, is dit een 'redelijke en billijke' regeling voor een grote groep beleggers. 'Dit akkoord biedt op korte termijn duidelijkheid voor de betrokkenen en kan jarenlange procedures met bijbehorende kosten en onzekerheid voorkomen', melden ze in hun gemeenschappelijke verklaring. Belangengroepen die
niet bij de bemiddelingspoging waren betrokken, waren gisteren heel
wat minder te spreken over het compromis. 'De democratie
wordt op deze manier weer met voeten getreden', mopperde Piet
Koremans van het Platform Aandelenlease (PAL). 'Dit voorstel gaat
alleen over de restschuld en spreekt verder niet over het door de
beleggers ingelegde geld. Wij vinden dat we daar ook recht op
hebben. Ons advies is dan ook: accepteer dit voorstel niet en stap
naar de rechter.'
Schikking aandelelease Beleggers die een restschuld hebben, hoeven tweederde van dit bedrag niet te betalen. Als de betrokken klanten wel geld hebben verdiend met andere lease-overeenkomsten, wordt dit bedrag verrekend met de restschuld die Dexia kwijtscheldt. Beleggers die op tijd bezwaar hebben
gemaakt tegen de geldigheid van hun leasecontract, omdat ze meenden
dat hun partner mee had moeten tekenen, krijgen een volledige
kwijtschelding van hun schuld. Ook hier geldt dat eventuele winsten
uit andere beleggingen met aandelenlease worden verrekend.
Dexia verruimt de bestaande coulanceregeling. Volgens deze regeling krijgen beleggers die door de gevolgen van aandelenlease diep in de financiële problemen komen, schulden geheel of gedeeltelijk kwijtgescholden. Tot nu toe heeft de bank zo'n 360.000 aanvragen voor die coulanceregeling gekregen en er daarvan ongeveer 80% gehonoreerd. Beleggers met een product dat niet kan eindigen met een restschuld krijgen 10% korting op de restschuld die na vroegtijdige beëindiging zou kunnen ontstaan. |
door Eric de Bie
Binnen drie maanden heeft Wim Duisenberg een compromis bereikt in de al jaren slepende aandelenlease-affaire, maar een nieuwe carrière als bemiddelaar ziet de oud-bankpresident toch niet zitten. 'Nee, dank u. Dit was eens en nooit meer' , zei Duisenberg, voordat hij de persconferentie in Amsterdam verliet en naar zijn buitenhuis in Frankrijk vertrok. Om daar verder te genieten van zijn pensioen.
Iedere koper
'De regeling die er nu ligt, is echter
bedoeld voor iedere koper van een aandelenleaseproduct die zich op
de een of andere manier gedupeerd voelt. Ik hoop van harte dat
andere aanbieders als Aegon en Fortis en die mensen die daar
producten hebben gekocht, zich aansluiten bij deze regeling.'
|
van een verslaggever Zaterdag 30 april 2005 - Niet alleen Dexia biedt aandelenleaseproducten aan. Ook Aegon en Fortis doen dit. En hoe zit het als u het akkoord afwijst? U bent belegger bij Dexia. En de
verwachting is dat de meeste rechters uiteindelijk een besluit nemen
in lijn van het voorstel dat nu op tafel ligt. Opsteker
De vereniging behaalde vorige week een
forse opsteker toen de rechtbank van Utrecht in een Sprintplan-zaak
bepaalde dat de contracten van de beleggers ontbonden moesten
worden. Zij krijgen al hun ingelegde geld terug. De vereniging
adviseert daarom andere rechtszaken gewoon door te zetten. Misleiding De Vereniging Consument & Geldzaken heeft echter ook Groeivermogen voor de rechter gesleept om zich tegen verantwoorden wegens misleiding en schending van de zorgplicht. |
Wetenschappelijk 'nee' tegen grondwet Europa door Harrie de Swart Zaterdag 30 april 2005 - Prof. Harrie de Swart komt met een wetenschappelijk argument om 'nee' te zeggen tegen de grondwet voor Europa. In tegenstelling tot in het huidige verdrag van Nice, is in de ontwerpgrondwet voor de EU bepaald dat het gewicht van een land - het aantal stemmen - in de ministerraad evenredig moet zijn met de bevolkingsomvang. PlumpuddingWat mij verbaast is dat, voor zover ik weet, niemand heeft gewezen op het alom bekende feit dat wanneer een bedrijf of instelling te hard groeit, dat bedrijf op een gegeven moment als een plumpudding in elkaar zal zakken. Welnu, in plaats van een geleidelijke en stabiele groei is het aantal lidstaten van de Europese Unie in één klap bijna verdubbeld. Bovendien zijn al die nieuwe lidstaten ook nog eens arm tot zeer arm. De groeistuipen kunnen dus niet uitblijven. Een ander bezwaar tegen de grondwet is het uitdrukkelijk weigeren om daarin te verwijzen naar onze christelijk geïnspireerde filosofie, waaraan we zowel onze beschaving als onze welvaart te danken hebben. De Eurocraten verloochenen hun eigen 'roots'. Ik vermoed dat dit onder andere te maken heeft met de beoogde toetreding van Turkije. De Eurocraten kunnen nu wel roepen dat er nog niets beslist is over toetreding van Turkije, en formeel hebben ze natuurlijk gelijk. Maar de politici zullen willen scoren en tegen hun kleinkinderen kunnen zeggen dat ze Turkije de Europese Unie binnengeloodst hebben. Vergaande samenwerking met Turkije is een must, maar mijns inziens hoort Turkije niet bij de Europese Unie. Op een Public Choice conferentie mocht
ik uit de mond van een deelnemer optekenen dat een grondwet van
zoveel bladzijden toch geen goede grondwet kan zijn ik vrees dat hij
gelijk heeft. Wellicht denkt men 'die ene stem van
mij zal het verschil niet maken'. Maar ook dat is bedrieglijk.
Prof. Dr. H.C.M. de Swart werkt aan de Faculteit Wijsbegeerte van de Universiteit van Tilburg. |
Hierbij een brief
aan Wim Kok over ons aardgas uit 1996 als bewijs dat ik al heel
lang bezig ben voor de gewone huis, tuin en keukenburger over het
verkwanselen van ons aardgas. De brief van 13 november 1996 met de
door ons aangevoerde punten, speciale aandacht voor punt 7
staat op www.sdnl.nl/voorspelling1996.htm en een groot succes was
www.sdnl.nl/gerd-leers.htm dat ik bereikte samen met Gerd
Leers en Joop Wijn.
Vervolg
brief aan WIM KOK:
Heer Minister, |
De Berusting |
Het leven is in Nederland een dubbelgebakken
drol geworden. Het is een ramp op elk gebied:
Fiscaal Juridisch Administratief Politiek Veiligheid
Geluk
maar het heeft vooral zijn menselijkheid verloren en een onbetaalbaar waterhoofd gecreëerd. Met 'marktconforme' beloningen voor een overtrokken management en een bureaucratie die zijn weerga niet kent zijn we afgegleden naar een gevaarlijke berusting. Gesteund door vele "hoogwaardigheidsbekleders" zoals vandaag nog door Roel Pieper in het FD geldt dit nu ook voor velen onder de top tot ver onder top en hebben deze buitensporige beloningen een nivellering naar boven veroorzaakt. Ons de gewone huis, tuin en keukenburgers opgezadeld met ontelbare 'KOSTBANEN' gevoed door een overtrokken gevoel van eigendunk over zichzelf en hun 'werk' door de dames en heren van de bestuurlijke, publieke en politieke macht van het establishment. Wordt wakker oh journalist en neem uw verantwoording. Maak de Nederlandse Watergates openbaar. Deze macht wordt zelfs al uitgeoefend door de kleinste ambtenaar in uw en mijn dorp, in uw en mijn stad, in uw en mijn provincie en bovenal in uw en mijn land en is dit is jammer genoeg naar beneden genivelleerd. IK STEM NEE!!! De OPBRENGSTBANEN van voornamelijk het MKB met hun personeel kunnen deze onzin niet meer verdienen. Met vriendelijke groet PLG Quekel senior Waalwijk |
Column door Paul Quekel senior:
Geschreven inzake de milieuconferentie in Johannesburg augustus 2002 Deze conferentie werd gehouden ter nagedachtenis van de Earth Summit in Rio de Janeiro (1992). Rio '92 was een van de belangrijkste gebeurtenissen in de ontwikkeling van het internationale milieudebat. Daar is onder andere het klimaatverdrag van Kyoto tegen het broeikaseffect geboren en ook het biodiversiteitsverdrag ter bescherming van de natuurlijke rijkdom op aarde.
Oftewel de Staat heeft afgelost ten koste van haar Burgers, die nu met veel grotere schulden bij Verzekeraars en Banken zitten als toen de heren Kok en Zalm minister van Financiën werden. Nu een idee van een normaal en gewoon mens in Nederland, misschien wel te gewoon. Zo gewoon dat het te gek en te idioot voor woorden is. Maar kijk nu eens naar de huidige wereld en denk eens na wat er beloofd is na de Tweede Wereld Oorlog. Vergelijk dat maar eens met de huidige toestand in de Wereld. Jammer dat de heer Hilterman dood is. Laten we onze wereld schuld inlossen. Laten we aan alle landen die geld geleend hebben van de Westerse Landen en van het IMF hun schulden kwijt schelden. Laten we 3,4, 5.000.000.000.000, (zegge drie tot vijf triljoen gulden) teruggeven als een creditnota voor honderden van lange jaren van uitbuiting. Wij allen, de gezamenlijke Wereld krijgt er wel iets voor terug. De debet nota die wij als Westerse Wereld krijgen wordt gebruikt voor een nieuw te stichten contigent. Het zijn grote stukken land (vaak onvruchtbaar en vergeten land) dat voor dit bedrag wordt overgedragen aan een Nieuwe Wereld Orde. Misschien kan de organisatie van Ruud Lubbers dit ter hand nemen. Dit land blijft als de waarborg voor de aflossing van de creditnota. Omdat dit land het land wordt van een Nieuwe Wereld Orde, wordt dit het nieuwe contingent met een eigen Regering en eigen wetten en rechten. Dit land zal door de Westerse Wereld ontwikkeld worden als ware het eigen land. Dit land kan nooit meer vervreemd worden. Het is beschikbaar voor al degene die er willen werken en dit worden Wereld Burgers genoemd. The United States of the World (USW). Het zal een eigen Wereld Bestuur krijgen, de zekerheid en het bestaansrecht zal door de Westerse Wereld en door alle aangesloten landen welke aangesloten zijn bij deze nieuwe Wereld Orde gewaarborgd worden. Het is mijn idee om vanuit de Westerse Wereld initiatieven te ontwikkelen voor de invoering van een geheel soort nieuwe dienstplicht. De afgestudeerden jongelui gaan 18 maanden werken voor het nieuwe 8e contingent. Er zullen dammen gebouwd worden, pijpleidingen worden aangelegd, ontziltingsinstallaties worden opgericht, irrigatie systemen vanuit deze ontziltingsinstallaties, nieuwe plantages, nieuwe bossen, woestijnen worden vruchtbaar. Er zullen scholen en ziekenhuizen worden gebouwd. Medicamenten zullen op licentiebasis gemaakt kunnen worden. Laten we een groot gedeelte van onze Westerse boerenstand overhevelen naar de USW. Laten deze boeren hun kunde en kennis uitdragen over deze wereld. Laten we in de USW ons voedsel gaan kopen. Laten we de landbouwsubsidies aan deze boeren meegeven. Dit stimuleert een globalisering die er wat toe doet. Laten we ophouden geld te zien als het enige machtige middel. Laten we aan onze kinderen een goede wereld nalaten, maar laten navolgende generaties in ieder geval over ons kunnen zeggen als de wereld toch ten ondergaat aan de opwarming van de aarde. Onze voorouders van de 21e eeuw hebben in ieder geval keuzes gemaakt om ons nu 100 200 300 jaar later een beter en goed bestaan te garanderen. Wij kunnen onze voorouders daar dankbaar voor zijn. Dit zal echte geschiedenis worden. Niet de oorlogen, de aids epidemieën, de honger en het ongecontroleerde groeien van de Wereld Bevolking. Laten godsdienstige leiders tot hun Goden bidden en laten deze Goden hun wil opleggen aan deze leiders om met het gevoel voor gewoon leven ontdaan van elke franje datgene te doen wat in ieders mens ziel gegrift is. Goed voor je naaste en je medemens. Niet er over preken, praten en ruzie maken, oorlogen voeren, maar de koe bij de horens pakken en gewoon gaan doen. Aan het werk. Verleg als politiek verantwoordelijke man of vrouw je horizon en stijg boven jezelf uit. Stel je eisen in het parlement. Heb je als bestuurder de macht om maar een duizendste procent te veranderen, dan moet je dat doen, je zult er anders later op afgerekend worden. In ieder geval de kinderen van je kinderen, van hun kinderen. Van al kinderen van volgende generaties. Laten we met echte oplossingen bezig zijn voordat de wereld ten onder gaat aan moord en doodslag gelegitimeerd door de utopie wij zijn goed en de anderen zijn het kwaad. Als we willen zijn we allemaal goed! Iedereen wordt namelijk op dezelfde manier geboren. Het is de omgeving en de beïnvloeding van de betreffende cultuur, opgehitst door leiders, die zijn vastgeroest in de denkpatronen van vele eeuwen. In tijden die onvergelijkbaar zijn met de tegenwoordige tijd. Wetten die in de woestijn golden, in de binnenlanden van Brazilië, in de oerwouden van Afrika, op de rijstakkers van China, in het Wilde Westen, in de ijzige kou van het noorden en van Siberië, op de eilanden in de Oceanen, de donkere Middeleeuwen in Europa en nog honderden andere barbaarse, geciviliseerde, gecontroleerde en ongecontroleerde wetten. Wetten die dan voor vele doeleinden worden misbruikt door vele zogenaamde onafhankelijke rechters. Rechters die recht spreken in Landsbelang. In belangen voor de financiële macht, voor het establishment, voor de bestuurlijke macht. Ook het Romeinse Rijk is ten onder gegaan al de macht van de regelgeving en het protectionisme. Mijn stelling is dat Niemand, helemaal niemand op onze gehele Wereld onafhankelijk is. Niet onze koningin, niet onze minister president, niet onze ambtenaren, niet onze volksvertegenwoordigers, niet de rechters, niet de raadsheren, niet de bakker of de slager op de hoek en al zeker niet de gewone burger zoals u en ik. Dit geldt voor alle landen in de Wereld. De advocatuur als de angel van genoegzaamheid en de vrijbrief voor morele aanvaarding van een zogenaamde democratische samenleving. Of hoe de bestuurlijke macht hun samenleving zien, door de gekleurde bril van wij weten het want wij zijn onafhankelijk en democratisch, want wij zijn daar voor opgeleid en hebben de eed gezworen voor deze onafhankelijkheid. Wij weten wat goed voor onze burgers is want wij spreken recht. Niets dan de waarheid, de volledige waarheid, zo waarlijk helpe mij God almachtig. Oftewel in NAAM VAN DE KONINGIN zijn vele rechten verkwanseld, mensen geestelijk geliquideerd, onmondig gemaakt, en overgeleverd aan de hoon van de registratie journalistiek. We hebben een wereld gecreëerd waarin iedereen afhankelijk geworden is. Van de vele informatie die over glasvezelkabels als internet bekend geworden is (en nu al de vijfde colonne aan het worden is voor de revolutie van de gewone wereldburger), om deze shit van de Wereld met ongekende snelheden te verspreiden, van voedsel al dan niet gemanipuleerd, van gekocht geluk via onzinnige reclames voor producten die we eigenlijk niet nodig hebben. Vaak geven ze maar een kortstondig geluk van zelfbevrediging. Als we nu niet gaan ingrijpen dan zal de Wereld vergaan in de chaos van zelfgenoegzaamheid. De weg naar Rome is geplaveid met goede voornemens. De weg van bestuurlijk Nederland en Europa heeft vele dubbele agenda's en is een glibberige onbegaanbare weg aan het worden. Zakken worden gevuld met niet aflatende Euro's opgehoest door een Europese bevolking die zich verbaasd en steun gaat zoeken, steun zoals in Nederland bij een Pim Fortuyn. Een waarlijk groot man, die goed doorhad wat er speelde. Hij is niet meer. Proficiat Melkert, Kok, Zalm, Spijkerman, Sonja Barend, Tony van der Meulen en alle anderen die van zichzelf wel weten hoe hun dubbele agenda eruit zag, www.sdnl.nl/pimpernel.htm en lees ook www.sdnl.nl/quekel-8.htm over een NEW RAIN FOREST (PQ).
|