Circa 80 mailadressen van rechtbanken, gerechtshoven, College van Beroep, Centrale Raad voor Beroep en de Raad van State, voor zover die te vinden zijn. Het lijkt zinnig om vanuit Het Echte Nieuws als pers vragen te stellen aan de rechters over aspecten die in het interview aan de orde zijn geweest. Er is alle aanleiding dat er heel wat poetswerk moet worden verricht aangaande het zelfreinigend vermogen van de Zittende en Staande Magistratuur. Ook het parlement, de Raad van State en het Raad voor de Rechtspraak hebben huiswerk te doen om het vertrouwen in de rechtsstaat te herstellen dat Platform Herstel Rechtsorde bepleit. De Nederlandse Orde van Advocaten zwijgt !
Huizen, 18 februari 2012
Dag meneer Berman, Ik hoorde u kort op de radio in de auto. Ik ben het volkomen met u eens m.b.t. Job Cohen als leider en de koers die gevaren moet worden. Ik ben geen lid, want ik stel mij als redacteur van de Sociale Databank Nederland neutraal op. Ik heb overigens wel 5 keer meegedaan aan de Kamerverkiezing, zonder resultaat natuurlijk, want je krijgt als nieuweling geen podium om de boodschap te brengen. Sterker nog, je wordt compleet genegeerd en geblokkeerd. Ik heb met Jeroen Recourt enkele gesprekken gehad over de corruptie in de advocatuur en het gedogen daarvan door de magistratuur. Daarnaast durft niemand vragen stellen over de geldpolitiek die oorzaak is van de crisis en de ontwrichting van de sociale structuren, o.a. in Griekenland. Ik vraag u mij een te bellen om eindelijk een oplossing die u zelf zei dat deze bestaat (dat is ook zo) in een openbare discussie te brengen. Job Cohen verdomt het om de vraag te stellen, hoewel ik heb dat persoonlijk heb gevraagd. Zie: www.sdnl.nl/job-cohen.htm Breaking news: Rechtspraak in opspraak en voor tribunaal
Wie is
redacteur van de
SDN
die met
laster
zo zwaar wordt aangevallen ? Verbijsterende vaststellingen over de
gedragingen
van ministers, politici, advocaten, rechters e.a.
=====================================================================
From: SDN
Sent: Thursday, February 16, 2012 6:03 AM
Subject: Wat ik nog nooit gedaan heb staat vandaag op de
voorpagina van de SDN.
Dag Kathleen,
Ik zag u op tv en was het met u eens. Misschien hebt u wat aan mijn
bijdrage aan de discussie die nog steeds niet goed wordt gevoerd.
Enkele verwijzingen: De ISO-9000 norm van prof.dr.ir. A.F.P. van Putten wordt in de rechtspraak niet gehanteerd. Dan prof. Twan Tak die een lijvig schreef over het falen van de Raad van State, dr. G.J.J. Beukeveld die de zwendel boven water haalde m.b.t. de miljardenfraude rond het
melkquotum, en rechter Rinus Otte die een boek schreef over het gesjoemel binnen de rechterlijke macht met verwijzing naar de
Volkskrant van 11-02-12, pagina 6 van 'Het Vervolg'.
Politiek dynamiet in optima forma, maar het zwijgen daarover prevaleert bij de gecensureerde pers en het slaafse parlement dat niks mag.
Gelukkig hoeven wij niet zestig jaar te wachten op openbaarmaking van misbruik van het procesrecht door advocaten en het gedogen daarvan door rechters en raadsheren, zoals dat is gebeurd bij het onthullen van seksueel misbruik van kinderen in kerkelijke organisaties. Misbruik van macht door allerlei overheidsinstanties als bij politie, justitie, advocatuur, magistratuur, notariaat, griffiers en deurwaarders zal langzaam maar zeker aan het licht komen, dankzij het internet. Bent u ook potentiële klokkenluider? Dwing dan de Tweede Kamer een fatsoenlijke bescherming van klokkenluiders in wetgeving vast te leggen. Op dit moment gelden in het rechtssysteem willekeur en de wetten van de jungle vanwege art. 120 in de grondwet dat toetsing van vonnissen aan de grondwet en het Verdrag van de Rechten van de Mens verhindert.
(C) M.vr.gr.
R.M. Brockhus Westkade 227 1273 RJ Huizen E-mail: sdn@planet.nl Website: http://www.sdnl.nl Tel. 035-5268153 De twee brieven zijn aan het Gerechtshof op persoonlijke titel en als redacteur van de SDN toegezonden voor het pleidooi dat op 12 januari op rol staat. Gezien de ervaringen met het zogenaamde recht geven wij de media en de politiek een inkijk in de juristerij die goudeerlijke mensen terroriseren om geld te kunnen afpersen met juridische handigheden, danwel trucs en leugens. Een advocaat zei mij persoonlijk ooit eens: "Nergens wordt zo hard gelogen als in de rechtszaal!". De uitspraak van het Hof in Den Haag is voorgenomen op 28 februari 2012. Dat liegen en bedriegen wordt feitelijk gedaan door de advocaat die als procureur optreedt. Die weet donders goed hoe en waarom hij de boel probeert te belazeren, en veel rechters dat al te vaak gewoon laten gebeuren, zoals iedereen dat kan zien in het videoverslag van het kortgeding tegen de SDN en haar oud-bestuurders. Met recht, integriteit, ambtseed en rechtspraak heeft dat allemaal niets van doen. Wij nodigen deskundigen, politici en journalisten uit om op 12 januari 2012 aanwezig te zijn om het verloop van dit proces te volgen. De belangen hierachter zijn gigantisch. Zie: Job Cohen. Ook het doen van aangifte van bewijsbaar gepleegde strafbare feiten tegen beëdigde ambtsdragers als notarissen, advocaten, deurwaarders, burgemeesters, rechters, raadsheren en hoge ambtenaren stuit steevast op grote weerstand. Dit ondanks de wettelijke verplichting om aangifte te doen bij de politie wanneer een kennisdrager weet heeft van door derden gepleegde strafbare feiten. De artikelen 160 Sv en 162 Sv van het wetboek van strafvordering verplichten een kennisdrager aangifte te doen bij de politie of bij de hoofdofficier van Justitie in het arrondissement. Hoe te handelen staat in de instructie zowel voor het doen van aangifte als in geval een aangifte door de politie geweigerd wordt. In geval van weigering aangifte op te nemen kan men formulier Model 381 ter plaatse invullen; een fotokopie daarvan maken en dat klachtformulier aanbieden aan de balie van het gemeentehuis t.a.v. de korpschef, in casu de burgemeester. Een dwangsom van 1000 euro per dag zal er dan toe leiden dat de politie uw aangifte spoorslags wel zal opnemen. Maak van die aangifte een fotokopie en stuur die ook naar bijv. de hoofdofficier van Justitie in Leeuwarden en naar de Tweede Kamercommissie voor Justitie in Den Haag. |