Vragen aan mr. Spong:

Ing. Arnold van der Voort, zet de rechtspraak in de beklaagdenbank.

1. Want waarom mogen mensen in Nederland zichzelf niet verdedigen bij de rechter tegen laster en valse beschuldigingen in het bijzonder bij faillissementen en het ontbreken van een bekwaam advocaat mr. Spong?

2. Mijn vraag aan u: is het willens en wetens onthouden van een eerlijke verdediging niet in strijd met de Grondwet, de Europese en Internationale verdragen mr. Spong?

3. Het recht van verdediging is toch een mensenrecht, net als adem halen. Waarom is dat niet vanzelfsprekend mr. Spong?

4. Stidag, een stichting die ruim 2500 mensen vertegenwoordigt voor wie het niet mogelijk is gebleken om aangifte te kunnen doen van diefstal van een compleet bedrijf, terwijl je voor het stelen van een mik brood door twee paar sterke armen in een busje wordt afgevoerd, kent u de oplossing daarvoor mr. Spong?

5. Stidag zoekt jaarlijks tevergeefs voor ruim 8000 mensen een gespecialiseerd advocaat en kunnen daar niet in slagen, omdat torenhoge voorschotten worden verlangd. Het ligt voor deze mensen buiten hun macht om deze te voldoen, omdat beslagen hun dat belemmeren. Wat doet u om deze mensen te helpen mr. Spong?

6. Jaarlijks zoeken 110.000 mensen tevergeefs een sociaal-advocaat. Is de code van Drion volgens u hier een handreiking en in hoeverre werkt u hier actief aan mee mr. Spong?