De Bestrijdingsmiddelenwet houdt geen rekening met de afvalfase van het bestrijdingsmiddel en de levensgevaarlijke niet werkzame chemische stoffen in het bestrijdingsmiddel behoeven niet op het etiket te worden vermeld. Als gevolg daarvan is Nederland door collusie (lees: www.sdnl.nl/nvvk.htm ) na 1986 reeds vergiftigd met maar liefst 13 miljoen kg arseen en 30 miljoen kg chroom VI terwijl die zwarte lijststoffen vanwege hun uiterst gevaarlijke eigenschappen in internationaal verband al vanaf 1986 met de best bestaan de techniek uit het milieu hadden moeten worden geweerd. Kan de Nederlandse overheid vanwege de Pikmeer-arresten (strafrechtelijke immuniteit) doorgaan met het vergiftigen van de gehele Nederlandse bevolking met miljoenen kg kankerverwekkende stoffen als arseen en chroom VI omwille van de winst van enkelen waaronder Shell (lees: http://hetechtenieuws.site-nl.nl/ ) mr. Spong?

Tweede Vraag.

De onder de 'Eerste Vraag' genoemde strafrechtelijke immuniteit is er de oorzaak van dat nagenoeg alle kinderen op de Nederlandse basisscholen moeten spelen op met arseen en chroom VI geïmpregneerde kinderspeeltoestellen en in de met deze kankerverwekkende stoffen vergiftigde ondergrond lees: http://hetechtenieuws.site-nl.nl/ en http://hetechtenieuws.site-nl.nl/ en http://hetechtenieuws.site-nl.nl/). Daarmee is bij kinderen tussen 2 en 12 jaar kanker de eerste doodsoorzaak geworden. Niemand vanuit de overheid treedt hiertegen op omdat onze overheid als gevolg daarvan een niet meer te betalen honderden miljarden schade zal moeten betalen, omdat de door hen goedgekeurde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet (zie Eerste vraag) er de oorzaak van is. Kan de Nederlandse overheid, vanwege hun betrokkenheid, hiertegen nog wel handhavend optreden mr. Spong ?

Derde Vraag.

De onder 'Eerste Vraag' genoemde strafrechtelijke immuniteit en de onder 'Tweede Vraag' genoemde gevolgen daarvan hebben zo'n 40% van al het Nederlandse (sloop)hout vergiftigd met o.a. zeer hoge concentraties arseen en chroom VI, waardoor het op grond van de gemeentelijke bouwverordeningen en de Europese afvalstoffenlijst (EURAL) bij bouw- en sloopwerkzaamheden vrijkomende afvalhout moet worden verwijderd en verwerkt als gevaarlijk afval. Dat gebeurt echter nergens in Nederland omdat de honderden miljarden schade als gevolg daarvan zal moeten worden betaald door de overheid zelf vanwege de door hen ingebouwde en goedgekeurde tekortkoming in de Bestrijdingsmiddelenwet.

Om dit alles weggewerkt te krijgen wordt dit in de afvalfase visueel niet herkenbare geïmpregneerde hout (is gevaarlijk afval) in strijd met de bouwverordening en Europese EURAL verspaand tot biomassa en in Nederland voorzien van een groencertificaat dat met grote bedragen aan overheidssubsidie als groene stroom wordt bijgestookt in de Nederlandse elektriciteitscentrales voor de opwekking van groene (lees: www.sdnl.nl/epon-3.htm en www.sdnl.nl/tissen-4.htm). Dit met de wetenschap dat al deze elektriciteitscentrales niet beschikken over een vereiste milieuvergunning voor het bijstoken of meevergassen van gevaarlijk afval (lees: www.sdnl.nl/ekc-europese-commissie.htm ). Kan de Nederlandse overheid, vanwege haar betrokkenheid bij de Pikmeer-jurisprudentie, hiertegen nog wel handhavend optreden Mr. Spong?

Vierde Vraag.

De onder 'Eerste Vraag' genoemde strafrechtelijke immuniteit en de onder 'Tweede en Derde Vraag' genoemde gevolgen heeft van de gemeente Sint Oedenrode een dictatoriale enclave in Nederland gemaakt die maar liefst al 20 jaar lang enorme bedragen aan gemeenschapsgeld uitgeeft om dekmantelbedrijf Gebr. van Aarle BV te helpen met het plegen van strafbare feiten en misdrijven (Lees: https://www.stelling.nl/kleintje/ ) en A.M.L. van Rooij die daarop op een rechtmatige wijze procedeert met de hulp van advocaten en rechters, waaronder de rechters mr. P.H.C.M. Schoemaker en mr. J.H.W. Rullmann van de rechtbank 'S-Hertogenbosch en mrs. Rothuizen-van Dijk, Begheyn en Pellis van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch  te beroven van honderdduizenden euro's  aan privégelden (lees: http://hetechtenieuws.site-nl.nl/2007-01-15.htm ). Op welke wijze kan de gemeente Sint Oedenrode als dictatoriale geldrovende enclave in Nederland nog juridisch worden aangepakt door onze rechtelijke macht waarover zij de volledige zeggingschap hebben, mr. Spong?