Vragen aan mr. Spong:

De Tweede Kamer stelt er vragen over aan minister Donner. De Nationale Ombudsman doet onderzoek. Het College van procureurs-generaal voelt de hoofdofficier van justitie aan de tand. De secretaris-generaal van Justitie leidt de Ombudsman om de tuin. En het OM gaat, ondanks terechtwijzing door de rechter, gewoon door met het terroriseren van een onschuldig gezin. KN was er zelf bij. Oost-Europese toestanden in Noord-Brabant.

Geachte mr. Spong, wat is uw stelling als er in een strafzaak, meerdere uitgewerkte versies bestaan van een afgeluisterd telefoongesprek en het Openbaar Ministerie een van deze uitgewerkte versies als bewijs heeft aangedragen tijdens de behandeling in de rechtszaal als rechtmatig verkregen bewijsmateriaal, zonder dat is vast komen te staan welke van deze versies nu de juiste is?

Geachte mr. Spong, bent u van mening dat als vast is komen te staan dat er van een afgeluisterd telefoongesprek uit voornoemd strafdossier, twee verschillende uitgewerkte versies bestaan, t.w. één belastende en één ontlastende, justitie over moet gaan tot een diepgaand onderzoek?

Geachte mr. Spong, bent u van mening dat de rechterlijke macht kan functioneren als het Openbaar Ministerie c.q. politie processenverbaal uit het strafdossier vervalsen en deze vervolgens aan de rechters c.q. verdediging presenteren.

Geachte mr. Spong, bent u het eens met de stelling, dat de verdediging van de verdachte(n) in een strafzaak, zeker wanneer er twijfel bestaat over de uitgewerkte procesverbalen, ook over de geluidsopnamen van de afgeluisterde telefoongesprekken moet beschikken, omdat dit anders in strijd is met de equality of arms?