Vragen aan mr. Spong:

Het betreft hier een zaak van een kind dat aan de wettelijke verzorger werd onttrokken door ontvoering door de moeder. Zij zou in gijzeling moeten worden genomen, en het kind zou direct aan de vader moeten worden teruggegeven. Maar niets was minder waar. Den Haag en het ministerie van Buitenlandse Zaken bemoeiden zich ermee. Terwijl het adres van het kind bekend was deed de KLPD niets met de gegevens.

1. Waarom wordt er met een vonnis dat bij voorraad uitvoerbaar is niets gedaan mr. Spong?

   Aanklachten tegen de nationale politiedienst KLPD en het ministerie van Buitenlandse Zaken haalden niets uit. Zelfs de Nationale Ombudsman geloofde die partijen met hun leugens. Het kind bleef bij zijn illegale buitenlandse moeder zonder vaste woon- of verblijfplaats. Waarom wordt er niet aan waarheidsvinding gedaan mr. Spong?

   Mag 'Bureau Jeugdzorg' de ouders chanteren en afpersen in samenwerking met de Raad voor de Kinderbescherming; en hen aanzetten tot het plegen van misdrijven mr. Spong ?

   'Bureau Jeugdzorg' raffelt iets in elkaar en de Raad voor de Kinderbescherming ook, en zie het kind wordt kapot gemaakt zonder dat de rechter zich afvraagt (zonder waarheidsvinding): is dit wel allemaal waar wat die twee firma's zeggen? Wat denkt u hiervan mr. Spong ?

   Vader en zoon, zien elkaar niet meer na negen jaar voor zijn zoon gezorgd te hebben. De grootouders en al zijn andere familieleden zijn hem door die beslissing zomaar afgepakt. Waarom volgt en gelooft de rechter blindelings wat 'Bureau Jeugdzorg' en de 'Raadvoor de Kinderbescherming' zeggen mr. Spong ?