Gerard Spong houdt in het Teylers Museum in Haarlem de derde Willem Arondéuslezing
Het levensverhaal van Karel de Werd aan de Nationale Ombudsman en de strijd tegen het OM
Antecedentenregister RM . . . . SDN Homepage . . . . Karel de Werd

Vragen aan mr. Spong

  1. Mr. Spong: als sociaal advocaat hebt u in het weekblad Revu geprotesteerd tegen de extreem hoge declaraties van Deken Max Rood. Beschouwt u dat thans als commercieel advocaat als een jeugdzonde?

  2. Mr. Spong: u was met mr. Leo Spigt een van de mede-oprichters van de sociale advocatuur, waarom hebt u de afbraak daarvan tot op het bot zonder felle protesten toegestaan? Deze afbraak is zo ernstig dat rechtspleging tegenwoordig een elitaire zaak is geworden, waarbij tienduizenden burgers geen enkele toegang meer tot de rechter hebben. Waarom hebt u dat zonder felle protesten toegestaan?

  3. Mr. Spong : hoe verdraagt zich de vrijheid van meningsuiting met de verplichte procesvertegenwoordiging in het civiele en strafrechtelijk procesrecht, ondanks dat de Nederlandse Deken tijdens zijn jaarrede in Alkmaar voor overheidssubsidie heeft gepleit om de minderbegaafde advocatuur het vak te leren?

  4. Mr. Spong: bent u niet met mij van mening dat de Eerste Kamer, gelet op de talrijke leemtes in de Formele Wet geen enkel bestaansrecht heeft; en dat de rechter via afschaffing van art. 120 Grondwet de rol van de Eerste Kamer kan overnemen?

  5. Mr. Spong, acht u het niet wenselijk dat het fenomeen van rechter/raadsheer-plaatsvervanger wordt gereduceerd tot het minimale? Want de situatie is volkomen uit de hand gelopen. Burgers kunnen zich niet of nauwelijks nog tot de rechter wenden ter aanranding van het formele procesrecht. Via die weg worden zij zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk vrijwel onmiddellijk geconfronteerd met ongewenste vormen van belangenverstrengeling.

  6. Mr. Spong, bent u niet met mij van mening, dat de advocatenwet, de verplichte procesvertegenwoordiging en de tuchtwetgeving uit de formele wet dienen te worden geschrapt? Dit omdat deze ondeugdelijke wetgeving uitsluitend is geschreven ten behoeve van het inkomen van de advocaat en ten laste van een behoorlijke procesgang, c.q. de rechtszekerheid van de burgers?

  7. Mr. Spong, u ventileert uw juridische opvattingen vaak in de media. Hoe komt het dat u daarbij nimmer met een woord hebt gerept over de ambtelijke corruptie bij Zittende en Staande Magistratuur? Wenst u zodoende te doen voorkomen alsof ambtseden, eer, regels en/of gedragscodes van het OM niet ter volksverlakkerij worden afgelegd?

    De Werd