Begin 1996 wees het Europese Hof van Justitie een arrest in de zaak SECURITEL; het bleek een verstrekkende uitspraak te zijn. Wettelijke regelingen met technische voorschriften kunnen ongeldig zijn indien niet aangemeld in Brussel. Zulke notificatie is een verplichting voor de lidstaten van de EU. Nederland bleek een enorme achterstand van vele jaren te hebben bij het aanmelden van wettelijke regelingen met technische voorschriften. Ons land had dat zelfs het meest van alle lidstaten nagelaten !! De Vlam Sloeg In De PanTrouw, 7 juni 1997: "De regering heeft vele jaren zitten slapen" Elsevier, 7 juni 1997 : "Honderden voorschriften voldoen niet aan Brusselse procedures en zijn in feite ongeldig" AD, 14 juni 1997: "Correctie falende bestuurders hard nodig" De politiek vatte deze kwestie zeer ernstig op en riep de D'66-ministers Sorgdrager en Wijers op het matje. Het resultaat was aperte tegenwerking; zij wilden geen volledige opening van zaken geven! Wel bleek dat het ging om een vierhonderd regelingen, maar de ministers weigerden de Tweede Kamer een complete inventarisatie te geven van al die regelingen. Uiteindelijk werd door strafrechtadvocaten via de rechter publicatie van afgedwongen van een lijst van 400 regelingen die genotificeerd hadden moeten worden maar dat niet waren. Deze Securitel 400-lijst is ingevoegd in ons rapport, evenals een lijst van de regelingen die al wel waren aangemeld. NRC 16 juli 1997 :
Parool 22 juli 1997 : "Opstappen ministers op zijn plaats" Het kabinet voelde zich overvallen. Minister Sorgdrager kon schuilen achter de brede rug van de minister van economische Zaken, maar deze beet in het stof en moest boete doen. Hij boog en bood zijn excuses aan tegenover de Tweede Kamer. Daarna werd het stil rond de zo geheten 'hersteloperatie'.
|
Zie ons rapport bij de SDN: http://www.sdnl.nl/securitl.htm
Lijst van instellingen die per fax op de hoogte zijn gesteld