de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld





 
 
 
      De Telegraaf
      Nederland telt tientallen, mogelijk honderden zigeunerfamilies die door de fiscus met rust worden gelaten, omdat ze te zeer ´berucht´ zijn. Ze genieten soms al meer dan tien jaar een soort ´fiscale vrijstelling´. Naar aanleiding van onze berichtgeving vorige week, meldde zich klokkenluider nummer 2, werkzaam bij de Belastingdienst Rotterdam. Zijn verhaal wordt ondersteund door geheime documenten. „Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Amsterdam: allemaal hebben ze hun speciale gevallen. Ben je een linke jongen, dan geldt er een ander regime. Alleen al in de regio Rotterdam hebben we, schat ik, honderd personen die geen invordering te duchten hebben, omdat ze lid zijn van beruchte zigeunerfamilies.” Komende week vindt er een spoeddebat plaats met staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen). De klokkenluider: „Zou in het hele land de normale invordering voor iedereen gelden, dan zou minister Zalm (Financiën) een stuk minder hoeven te bezuinigen...”

      Nieuwe klokkenluider onthult nóg meer schokkende praktijken van fiscus

      ´BERUCHTE zigeuners ook BELASTINGVRIJ!

      Tientallen ´linke´ families zouden al jaren geen cent betalen

      door MARTIJIN KOOLHOVEN

      ROTTERDAM, zaterdag
      Voor u ´vers´ geprint uit de Geautomatiseerde Ontvangers Administratie (GOA) van de Belastingdienst Rotterdam over de familie N.: „IVM HOOGTE SCHULD VOOR NWE AANSLAGEN GEEN VORDERING MEER TOEPAS-SEN, BETREFT BERUCHTE ZIGEUNER-FAMILIE.”
      Of, ook schokkend, over de familie K.: „GEEN NIEUWE INVORDERINGS-MAATREGELEN TREFFEN. BETREFT ZIGEUNERS. (IJSKAST).”

              De totale zigeunerfamilie K. komt overigens goed weg bij de fiscus. De hele familie, broers, zusjes, opa en oma (15 leden), staat bij de fiscus al jaren in ´de ijskast´. Mogelijk zelfs al meer dan vijftien jaar!!
             Jan de Groot, al dik twintig jaar werkzaam bij de Belastingdienst, verduidelijkt: „IJskast betekent: in de ijskast zetten, niets meer aan doen. Gevolg: deze families betalen geen ene pepernoot. Schandalig maar waar, als je bekend staat als linke jongen dan geldt er een ander regime. iedere belastingregio heeft zijn eigen beleid, maar ik weet dat deze families overal voorkomen en dat ze door de Belastingdienst worden ontzien.”
             
      Vrijstaatjes
              Nadat zijn collega elders uit het land vorige week in De Telegraaf de kat de bel aanbond door te onthullen dat Nederland tientallen fiscale vrijstaatjes kent, is Jan de Groot* de volgende klokkenluider van de Belastingdienst die wil afrekenen met het uit de hand gelopen gedoogbeleid. Het is hem en zijn collega´s al jaren een doorn in het oog dat niet alleen vrijstaatjes bestaan, maar er ook complete families worden ontzien, dus ongeacht waar ze wonen. Protesteren bij de leiding helpt niet, zegt De Groot, want dat is „vechten tegen de bierkaai”. Om zijn schokkende verhaal kracht bij te zetten, heeft De Groot een aantal ´vrijstellingen´ uit het geheime administratiesysteem van de Belastingdienst geprint.
             DE TELEGRAAF PUBLICEERT DE GEHEIME BELASTINGDOCUMENTEN VANDAAG OP HAAR INTERNETSITE WWW.TELEGRAAF.NL .
              Om aan te tonen hoe lang de praktijken al voortduren, heeft De Groot onze krant zowel documenten uit 1998 als van februari 2004 toegespeeld. Opvallend is het overigens dat sinds De Telegraaf het nieuws over de vrijstaatjes naar buiten bracht en staatssecretaris Wijn (Belastingzaken) een diepgaand onderzoek gelastte, het administratiesysteem van de Belastingdienst in hoog tempo wordt opgeschoond. Kon er afgelopen maandag nog worden geprint, de afgelopen dagen kon De Groot nog maar met grote moeite de vermeldingen als ´ijskast´ en ´beruchte zigeunerfamilie´ terugvinden. Blijkbaar voelt de leiding nattigheid. Overigens betreft het hier alleen een administratieve schoonmaak, de families zelf hebben nog steeds niets te duchten.
              Misdaad loont, zo lijkt. De Groot: „Hoe asocialer, hoe meer je voor elkaar krijgt. Het is een beleid dat ieder belastingkantoor gewoon zelf maakt, het is erin geslopen. Het is héél moeilijk voor ons om naar buiten te treden, want je krijgt ontslag op staande voet”, aldus de belastingambtenaar, die tijdens het interview tot vier keer toe de verzekering vraagt dat zijn naam niet in de krant komt. „Zou in het hele land ook voor deze groepen de normale harde invordering plaatsvinden, dan zou Zalm een stuk minder hoeven te bezuinigen. Het gaat echt om veel geld. Veel posten zijn te gevaarlijk of te veel werk om in te vorderen en die worden afgeboekt als ´oninbaar´. Het gaat om grote bedragen en alle soorten belastingen, zowel rijks- als gemeentelijke belastingen. Het varieert van motorrijtuigen en onroerend-goed-, tot loon- en omzetbelasting.”
             
      Politieke kwestie

              Volgens De Groot is de reden waarom er niet veel harder wordt opgetreden en de centen gewoon worden geind, ook bij de beruchte families, een „politieke kwestie”. De klokkenluider; „Ik weet dat er door de Belastingdienst Rotterdam in het verleden verzoeken zijn gedaan te kunnen optreden tegen woonwagenkampen of leden van de beruchte zigeunerfamilies. Maar daarvoor is toestemming nodig van burgemeester en wethouders, de belasting- en politietop, er is immers politie-inzet vereist. En daar liep het meestal op stuk. Ik schat dat 80 procent van de ambtelijke top van PvdA-huize is en die heeft altijd een zachte aanpak voorgestaan. Wij kregen altijd te horen dat ze geen problemen wilden en niet wilden stigmatiseren en discrimineren. De kampers en de zigeuners hebben het toch al zo moeilijk, was dan het excuus. Inmiddels weet iedereen binnen de Belastingdienst dat het systeem ziek is. Ernstig ziek.”
              De stukken van de Belastingdienst bevatten brisante informatie. Geconfronteerd met de documenten van de Belastingdienst Rotterdam, valt Ronald Sörensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, bijkans van zijn stoel. „Als je dit tolereert, accepteer je anarchie. Een gruwelijk signaal naar de brave belastingbetaler en naar de ondernemers die door het invorderingsbeleid failliet zijn gegaan”, ontploft Sörensen als hij de stukken bekijkt. „De multiculturele samenleving is een fiasco!” aldus de LR-fractievoorzitter. „Je ziet subculturen die hun eigen normen en waarden opleggen aan die van anderen, aan de algemeen geldende normen en waarden. Een van die normen in dit land is: belasting betalen. Het probleem is dat deze mensen kunnen onderduiken in hun eigen groep.”
      De door de klokkenluider geschetste cultuur in het ambtenarenkorps herkent Sörensen, hoewel het wel verandert, zij het langzaam. „Het is moeilijk een cultuur die zich al dertig jaar bestendigt te doorbreken. De PvdA heeft in deze stad dertig jaar lang partijgenoten in de ambtelijke top benoemd.” Leefbaar Rotterdam zal het college van burgemeester en wethouders ter verantwoording roepen en eisen dat keihard wordt opgetreden tegen de fiscale vrijbuiters. Met de mobiele eenheid of desnoods het leger.

      • Tientallen, mogelijk honderden zigeunerfamilies worden door de fiscus met rust gelaten, omdat ze ´berucht´ zijn. Ze genieten soms al meer dan tien jaar een soort ´fiscale vrijstelling´. Dat blijkt uit documenten uit het administratiesysteem van de Belastingdienst. N.B.: de personen op de foto komen niet in dit artikel voor.
      FOTO: MICHAEL KOOREN / HOLLANDSE HOOGTE

       


      In zijn Bredase kantoor glundert topadvocaat mr. Hans Hertoghs, gespecialiseerd in belastingrecht, van oor tot oor. Hertoghs is door de wol geverfd in geruchtmakende belastingzaken, maar zulke spannende documenten kreeg hij niet eerder onder ogen. Mr. Hertoghs stond in de FIOD zaak onder meer Ad en Gerrit van der Valk bij en, meer recent, Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik. Mr. Hertoghs kruist regelmatig de fiscale degens met de Belastingdienst, het afgelopen jaar bijvoorbeeld voor cliënten die de FIOD achter zich aan kregen, omdat ze zwart spaargeld in Luxemburg op de bank hebben staan.
             
      Discriminatie

              Bij het zien van de geheime documenten zegt de fiscalist: „Dit kan natuurlijk helemaal niet. Het is ongeoorloofde discriminatie. De zigeuners worden hier niet achtergesteld, maar voorgetrokken. Een angsthazen-oplossing”, aldus Hertoghs. „Als je maar berucht bent, word je voorgetrokken. Een vorm van discriminatie die dwars staat op alle principes van gelijke invordering. De fiscus is best sterk, maar sommige groepen durft hij niet aan te pakken. Terwijl andere groepen, zoals voetbalvoorzitters, die het goed proberen te doen, buitenproportioneel hard worden aangepakt. Van den Herik kan en wil zich niet, zoals deze groepen, aan de discussie met de Belastingdienst onttrekken. Toch gaat de fiscus tegen hem flink tekeer. Moet je dan maar geweld gebruiken? Waar zijn de verhoudingen?”

              Het fenomeen ´in de ijskast´ is de topadvocaat volstrekt onbekend. De Brabander, schertsend: „Daarbij denk ik eerder aan de biersector dan aan de invordering!”
             Maar relativerend: „Begrijp mij niet verkeerd, het is in strijd met de beginselen van de wet en het kan absoluut niet. Maar hoever moet je als maatschappij gaan om je centen te halen? Als je niet oppast, wordt het middel al gauw erger dan de kwaal. Nederland is een gedoogland en moet de overheid ten koste van alles gaan optreden, terwijl diezelfde overheid op tal van andere terreinen wel gedoogd. Bolletjesslikkers met cocaïne laat justitie nu ook lopen...”

              „Zwichten voor geweld? Ik zeg: niet doen, maar als dat wel gebeurt, dan moet je als fiscus óók een toontje lager zingen in de jacht op spaarcentjes van Nederlanders in het buitenland. Daar speelt de overheid de moraalridder bij mensen die helemaal géén geweld gebruiken! Veel van deze mensen die door de fiscus keihard worden aangepakt, hebben daar zwaar onder te lijden. Natuurlijk, ook zij moeten gewoon belasting betalen, maar ik vraag mij af: is de overheid wel consequent?”
             Met het uitlekken van de documenten krijgt de fiscus volgens mr. Hertoghs een koekje van eigen deeg. „In de Luxemburg-zaak plukt de fiscus de vruchten van een ordinaire diefstal van gegevens bij een bank. De ontvreemde gegevens van de Krediet Bank Luxemburg zijn terechtgekomen bij de Nederlandse fiscus die daar de zwartspaarder mee aanpakt. Dat komt de fiscus goed uit en hier (documenten zigeuners) zullen ze minder vrolijk van worden. Ik zeg: laten we de belastingwetten in alle gevallen gelijk uitvoeren, dus: proportioneel en met eerlijke middelen.”
              Het nieuws over het bestaan van fiscale vrijstaatjes en nu over ´belastingvrije families´ blijft ook niet zonder gevolgen in de praktijk van Hertoghs Advocaten/Belastingdes-kundigen in Breda. De fiscalist: „Ik had hier afgelopen week een man op kantoor die schoon schip wilde maken door zijn zwarte geld aan te geven bij de Belastingdienst. De man zei mij: door de verhalen over de vrijstaatjes ben ik echter gaan twijfelen: ik ben geen gekke Henkie, ik wil niet roomser zijn dan de paus. Tja”, besluit Hertoghs, „de overheid maakt zich niet geloofwaardiger in het bijbrengen van een belastingmoraal bij haar burgers...”
             
      * De naam Jan de Groot is fictief. De echte naam en functie van de medewerker van de Belastingdienst zijn bij de redactie bekend.
       
       
       
       

      6 maart 2004


      De Telegraaf
       
        Ook beruchte families vrij van belasting

      DEN HAAG, zaterdag

       
       
      door Martijn Koolhoven
              Lid zijn van een beruchte familie is voldoende om geen belasting te betalen in Nederland. Het bewonen van een ´fiscale vrijstaat´, zoals deze krant vorige week al onthulde, is niet de enige remedie om de Belastingdienst van je af te houden.
              Uit geheime documenten van de Belastingdienst blijkt dat de fiscus in zijn computers bepaalde families als ´berucht´ aanmerkt. Zij hebben geen invordering te vrezen.
             
      „Zigeunerclan K. hoeft niets te betalen” Pagina 5

      Ook zijn er complete families die, aldus de systemen van de fiscus, ´de ijskast´ ingaan, hetgeen zoveel wil zeggen als: niets meer aan doen.
             
      BELASTINGDIENST
              Vandaag komt De Telegraaf met nieuwe schokkende onthullingen over het belastingschandaal rond de fiscale vrijplaatsen. Nederland telt tientallen, mogelijk honderden zigeunerfamilies die door de fiscus met rust worden gelaten.
             Ze genieten soms al meer dan tien jaar in feite een soort ´fiscale vrijstelling´.
             Naar aanleiding van de berichtgeving van vorige week meldde zich klokkenluider Nr. 2, werkzaam bij de Belastingdienst Rotterdam. Hij verklaart onder meer: „Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Amsterdam: allemaal hebben ze hun speciale gevallen. Ben je een linke jongen, dan geldt er een ander regime. Alleen al in de regio Rotterdam hebben we, schat ik, honderd personen die geen invordering te duchten hebben omdat ze lid zijn van beruchte zigeunerfamilies.”

             Dagblad De Telegraaf publiceert de geheime belastingdocumenten vandaag op haar internetsite www.telegraaf.nl. Op deze site wordt vandaag ook een document gepubliceerd dat klokkenluider Nr. 1 heeft opgesteld ten behoeve van de Kamerleden.
             Komende week moet staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen) zich in de Tweede Kamer verantwoorden voor het uit de fiscale wind houden van bepaalde groepen Nederlanders en, naar nu blijkt, ook bepaalde ´beruchte´ families.
             In reactie op de nieuwe onthullingen zegt de woordvoerder van staatssecretaris Wijn dat er sprake is van ´informeel beleid´. De zegsman: „Daar proberen we nu de vingers achter te krijgen en dat kost even tijd. De Belastingdienst is groot en er werken veel mensen.
             De Belastingdienst werkt heel hard om het goed uit te zoeken. Ik begrijp dat half Nederland heel erg verontwaardigd is en dat is de staatssecretaris ook. Het kan niet en het mag niet, maar we moeten wel eerst de feiten kennen. Zodra we die kennen, zal de staatssecretaris de Kamer inlichten.”
              De woordvoerder van de bewindsman verwacht dat het rapport over het interne onderzoek van de Belastingdienst op z´n vroegst over enkele weken gereed is. Pas dan ook zal de staatssecretaris zeggen hoe hij de fiscale vrijstaatjes en belastingvrije families denkt te gaan aanpakken.
             
       
       
       
       
       
       
       

      6 maart 2004