de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld

 





Rechtbank Alkmaar
Gerechtsgebouw K. van Eltenweg 2 (1817 BC)
Postbus 251 (180f) BG Alkmaar
tel.: (072) 5274646
fax: (072) 5274716


Huizen, 22-07-2004

Rechtbank Alkmaar
Kruseman van Eltenweg 2
1817 BC Alkmaar
donderdag 22 juli 2004
Per fax naar 072 -5274829

Betreft - brief van 12 juli 2004 van Undercover Officier van Justitie

Aan Mr. P.H. den Hollander,

Bij deze een korte reactie op het TER INFORMATIE document dat ik van de officier van justitie (zonder naam) heb ontvangen. De inhoud die men laat sturen naar Mr. van Gaalen is inhoudelijk belachelijk en de tekst is gezien de taalfouten ronduit belabberd.

Mijn reactie en de antwoorden luiden als volgt: Uw eerste alinea zou een jarenlang tijdperk kunnen inhouden. Dit, terwijl ik en twee van mijn advocaten hebben aangegeven dat ik voor de diverse door mij te voeren procedures al die onrechtmatig in beslag genomen documenten en een PC nodig heb. Met name twee gele ordners met privé-documenten over allerlei zaken heb ik hard nodig, omdat mijn correspondentie met maatschappelijke instellingen daarvan afhangt. Dit heeft inmiddels grote schade veroorzaakt die ik op u zal verhalen. Die ordners hebben niets te maken met uw zogenaamde onderzoek m.b.t. de overigens ongegronde aanklacht tegen mij. De andere PC bevat slechts kinderspelletjes van mijn dochter.

Dit alles heeft ook niets te maken met de zaak die Mr. A.L Croes in de door hem gevoerde gesprekken met een derde (mevr. Mesman) daarbij mijn privacy schendend liet lekken. Hij noemde de officier van Justitie "een aardige mevr. Mr. C. de Jong", die in zijn opdracht deze onverkwikkelijke zaak tegen mij heeft aangespannen. Nu, ik denk over de juridische puinhoop die gecreëerd is (gezien de nog steeds in mijn bezit zijnde bewijzen) dat twee officieren van Justitie en hun werkwijze de zaken ernstig gefrustreerd hebben; en dat die kant noch wal raken. Ik zie de rechtzaak die in opdracht van mr. Croes - en uitgevoerd door Mr. C. de Jong - in Amsterdam met veel genoegen tegemoet. Dan kan een onafhankelijke rechter eindelijk zijn oordeel geven over de veroorzaakte rotzooi die door medewerkers bij de rechtbank in Alkmaar bewust is gecreëerd. Ik heb alle cruciale documenten in mijn bezit en ik heb de zaken goed tussen de oren. Dus waterdicht!

In uw tweede alinea laat men aangeven dat zowel Rietveld als zijn advocaat de naam niet zouden verkrijgen van de opvolgende officier die optreedt in mijn zaak. Nu, ten eerste vind ik dit t.o.v mijn advocaat Mr. Van Gaalen een schandalige zaak, wat heeft deze man misdaan ?? Ten tweede Mr. den Hollander, heb ik de naam van deze officier al. Dus wanneer u echt een undercover officier van Justitie wenst, dan moet u maar weer een ander zoeken. En graag dan een die geen dossiers verduistert en er een andere werkwijze op nahoudt dan mr. de S. Haas of A.O. Kerk. (Zie bijgestuurde faxen).

In de laatste alinea van de brief van uw undercover officier van Justitie geeft men aan dat er na een kort telefoongesprek van een nieuwe door mij aangetrokken advocaat (die niets te maken heeft met wat in dit document wordt aangegeven) zou zijn voor Rietveld. Mr. M.L. van Gaalen is en blijft mijn advocaat zolang hem en mij dat goeddunkt in de zaak, die mr. Croes en mr. C. de Jong hebben aangespannen. Er is alleen voor alle duidelijkheid een derde advocaat in mijn zaken bij gekomen. Niets meer niets minder.

U stelt tevens dat ik ertoe geneigd zou zijn om officieren van Justitie per telefoon te beledigen. Dat lijkt mij zeer moeilijk, wanneer je er nog nooit een aan de telefoon hebt gehad. Ik kwam nooit verder dan ene mevrouw Christoffels. En wederom werd op 07-07-2004 door uw afdeling geweigerd om de door mij persoonlijk aangegeven fouten in het document met kenmerk KL351-04 te herstellen.

Tot slot Mr. de Hollander, een officier van Justitie met de waarheid confronteren heeft niets te maken met beledigen, voor de Rechtbank Alkmaar is dat "beleddigende" [dat zal wel met het systeem te maken hebben, zoals Mr. Van der Molen heeft bedoeld in mijn vorige gevoerde gesprekken met hem en Mr. L.J.L. Koster].

De werkwijze en geheimzinnige opdrachten om mij aan te pakken die zijn uitgevoerd bij uw rechtbank, hebben ertoe geleid dat mijn gezin nu geheel uit elkaar ligt. Het heeft mij weer een woning gekost en ik heb er weer een ernstig ziektebeeld bij. En Justitie Alkmaar durft zich nog als beledigde partij voor te doen? Nu nog een opmerking mijnerzijds, een grote farce heeft Alkmaar van mijn zaken gemaakt en is te bestempelen als walgelijk.

En ik eis van de Rechtbank te Haarlem op zeer kort tijd termijn te vernemen: wie een spookfax heeft gestuurd uit mijn naam, om opnieuw te proberen de strafzaak in Haarlem tegen te houden waar jullie met z'n allen in Alkmaar de nodige moeite voor hebben gedaan om deze te verstieren. (brief van mr. Cival aan mr. de Haas van 17 februari 2003)

Die SPOOKFAX werd verstuurd tussen 19 mei en 21 mei 2004 aan de Rechtbank te Haarlem. En u allen wist waar ik zat, alleen niet voor hoelang. De rechter-commissaris nam terecht een ander besluit dan met het draaiboek dat in Alkmaar al was op gemaakt was beoogd. Verplichte rust hebben een paar figuren bij de Rechtbank Alkmaar zeker nodig. Maar het lijkt mij, dan wel zonder gouden handdruk. (zie de voorgestelde "verplichte rust" in het verslag van het gesprek van mr. Croes met mevr. Mesman (een wildvreemde).

Hoogachtend Rietveld

C.c.: kopie van deze brief gaat o.a. ook naar mijn advocaat Mr. van Gaalen.

P.s.: Deze brief heb ik zelf opgesteld en heb die ook zelf verstuurd vanaf een andere locatie.

    Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
    Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
    Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
    Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
    Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
    Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
    Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
    Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
    Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
    Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
    Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
    Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
    Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
    Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
    Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
    Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
    Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
    De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
    Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
    Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
    Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
    André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
    De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
    Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
    Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
    De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
    Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
    Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
    Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
    De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
    Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
    Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
    Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
    Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
    Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
    Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
    Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
    Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
    Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
    Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
    Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
    Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
    Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie