Woedende brief aan Marion Faas bij de rechtbank
Haarlem na het op de haak knallen van de telefoon
en een kopie daarvan aan Peter R. de Vries
Verzonden: woensdag 20 oktober 2004 16:42
Emmen 20-10-2004 Aan: Mw. M. Faasp/a Rechtbank Haarlem Betreft : Een leugenachtige bende, en onbeschoft gedrag. Tevens naar Officier van Justitie de Bruin, p/a het OM te Haarlem. Bij deze kort Mevrouw Faas. Wie denk jij verdomme voor je te hebben, met je onbeschofte gedrag om de telefoonhoorn er op te smijten? Een of andere snotneus? Nu daar kunt u zich nog wel eens in gaan vergissen. En velen met u. Houdt er allen in Haarlem goed rekening mee dat dit muisje wel een zeer lang staartje gaat krijgen. De hoofdredacteur van de Sociale Databank Nederland heeft informatie dat er brieven zouden zijn verstuurd naar de verdachte Mevrouw Mesman. Deze ontkent dit in elke vorm. Hebben jullie soms de gedachte om eerst mijn zaak te verstieren met een spookfax, en nu met een bundel leugens ook nog met een spookbrief ? Nu, Rietveld is expert wat betreft het ontdekken van leugenaars. Dus het volgende Mw. Faas: u beweerde tegen Mesman dat er een dagvaarding onbestelbaar was teruggekomen. Dat is niet waar. De politie van Hoofddorp is aan de deur geweest bij verdachte Mesman op 13 sept. om 21.49 wegens een spoedkwestie. En welke, dat zal mij een rotzorg wezen. Maar de wetenschap is er. Nu is er inmiddels een spookfax en een spookbrief wat ik Mr. de Bruin al had voorgehouden. Dat die er zou komen om een berg leugens over mijn zaken af te dekken, was te verwachten. Maar dat die strafzaak er komt mag heel duidelijk zijn, maar dan wel met alle vier de verdachten achter het hekje, vanwege de puinhoop die deze lui voor mij veroorzaakt hebben, al moet ik er half Nederland voor laten uitgraven. En uit de documenten zal Mr. de Bruin wel hebben kunnen opmaken dat ik ook daar goed in ben. Maar heb niet de gedachte mevr. Faas, dat je Rietveld nog meer kunt besodemieteren als dat tot op heden al is gebeurd. En als je voor mij had gewerkt met dit gedrag naar burgers toe, dan zou ik je per direct de laan uit hebben geschopt. Geef dit maar door aan Mr. de Bruin. Doe je dat niet, dan krijgt hij dit document via de andere kant. Maar krijgen doet hij dit. Rietveld
|
Zie de vorige brief aan Mr. de Bruin Betreft : Uw ingesproken bericht op mijn voice mail,
Emmen 18-10-2004 Aan officier Justitie Mr. de BruinOM te Haarlem Per fax 023-5126830 En aangetekend [ in handen ] Betreft: Een aantal bewijzen in de zaak smaad/laster - Mesman / Rietveld,
Bij deze doe ik u naar diversen richtingen toekomen 40 documenten met bewijzen waaruit blijkt dat er een enorme beerput is gecreëerd waarmee u nu aan de slag zou moeten gaan, omdat wij (en dan bedoel ik u !!) precies een week de tijd hebben. Ik wil u alleen maar helpen, na deze lading van leugens en bedrog. Ik beschik over bankafschriften e.d. van alles wat betaald is aan Mesman, Zitter, Joustra, van Veen, Willibrord Frequin, enz, door Verscholendorp, waarvan ik nu op de uitspraak zit te wachten betreffende de hoger beroepzaak. Deze hoger beroepzaak is door zwendeladvocaat Maes van Dommerholt van Dijk Advocaten op rol gezet, om nog meer rechters te bedriegen. (zie bijlage 1 tot 40) Mr. Maes is dus de pleiter en bedrieger van Bergervoet en werkt in opdracht van Bergervoet - Verscholen Dorp - Continental parken (nu bijna weer Top–Parken). Mooi zo’n criminele geld machine waar nog niemand zijn vingers aan heeft durven branden. Alleen Rietveld, en dat heb ik gedaan. En ik ben tot op heden juist door Justitie gesloopt in plaats van geholpen. Maar een corrupte advocaat als Maes wordt nog steeds bij Rechtbanken toegelaten om nog meer rechters te bedriegen; en door rechtbankpresidenten getolereerd. Hoogachtend
|