IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld





    Tweede ultimatum per brief aan
    rechtbankpresident Mr. L.J.L. Koster



    Castricum 28-02-2004

    AAN : De Rechtbanktop
    Rechtbank te Alkmaar
    Gerechtsgebouw K. van Eltenweg 2
    1817 BC Alkmaar

    Betreft :

      wederom Justitiele blunder A. L. Croes / compensatie schade


    Mr. L.J.L. Koster / Mr. van de Molen / Mr. Lyttooi / A.L. Croes

    Mijne dames en heren, bij deze document 2 dat volgt op die van 27-02-2004 met volgende inhoud:

    Naar aanleiding van het gegeven dat ik op de hoogte werd gebracht op 27-02-2004 dat er diverse gesprekken zijn geweest op de zelfde dag tussen rechter mr. A.L. Croes en een gedupeerde recreant buiten mijn mede weten om, en ik later ook vernam dat er een gesprek is geweest tussen mr. A.L. Croes en Mr. L.J.L. Koster (rechtbankpresidente) ben ik ziedend over de schandalige en volledig buiten de wet vallende handelwijze van Croes, waarbij ik hier de volgende speerpunten eruit heb gehaald.

    Croes wordt gebeld (nogmaals geheel buiten mijn medeweten om) en er wordt door de desbetreffende persoon iets tegen Croes gezegt over slachtoffer zijn van de campingmaffia. Croes gaat dan gelijk te keer als een dolle stier en begint te tieren als een advocaat die door een collega juridisch wordt aangevallen met een schadeclaim. Hoe dat is weet ik als geen ander, omdat ik een keer aan Croes zijn voordeur heb aangebeld om hem een brief te overhandigen, waarbij al zijn vrouw direct als excuus voor aanbood voor het onbeschofte gedrag van haar man.

    Maar nu verder. Deze mevrouw X belt Croes daarna nogmaals op en geeft aan alleen maar een gedupeerde te zijn van de campingmaffia; en dat is zij ook. Wat doet Croes? Hij bied haar zijn excuus aan voor zijn gedrag; en terecht [Dat heeft hij tegenover mij overigens nooit gedaan, ondanks het feit dat hij het juist is geweest die met zijn bewust dwalende uitspraak mij en mijn gezin enorme schade toebracht]. De rechtbank is overigens als werkgever van Croes daarvoor wettelijk (product) aansprakelijk.

    Verdergaand over dit gesprek, Croes is zijn boekje ver te buiten gegaan. Hij heeft mij tegenover mevrouw Mesman (want zo heet zij en ik ken haar omdat ik nog een strafzaak tegen haar heb lopen en ik via via hoorde van dit gesprek) zwart lopen maken en daarbij alle wettelijke gedragsregels geschonden. Dat gesprek duurde maar liefst 45 minuten. Met voor mij dan de volgende kardinale punten en die luiden als volgt:

    Het excuus wat hij later aanbood heeft Croes volgens zeggen gedaan omdat hij in eerste instantie dacht dat het een handlanger was van Rietveld. Hoe durft hij dit op te merken. Ik ben geen Bergervoet en dus geen crimineel, want die heeft handlangers tot in de advocatuur, het notariaat en debelastingdienst aan toe. Juist daardoor heeft Croes zich laten inpakken, bewust of onbewust, maar in beide gevallen verkeerd. Maar wel met rampzalige gevolgen voor mij en het gezin. Verder heeft hij haar de mededeling gedaan dat de rechtbanktop heeft gedacht om mij op te (laten) pakken wegens stalking. Twee telefoontjes en een maal een briefje aanreiken is dat stalking ?! Houdt toch op. Volgen hen zou hem hebben weten te vinden omdat ik kennissen tegenover hem heb wonen. Nu of dit nu wel of niet zo is maakt niet uit, ik kan iedereen vinden, ook Mr. Littooy en ook u Mr. L.J.L. Koster. Voor mij is dat geen enkel probleem. Ook weet ik dat u Croes de mededeling hebt gedaan om de website van Rietveld maar niet te bekijken. U kunt als geen ander weten of dit wel of niet zo is, maar zou het maar niet ontkennen.

    Naar aanleiding van dit gesprek deelde hij Mevrouw Mesman nog mee dat Croes een goed gesprek had gehad met haar; en dat dit niet mogelijk was met Rietveld. Dat is op twee punten schandalig, ten eerste heeft hij mij nooit een kans gegeven om te praten, en hoeft hij als rechter dat ook niet, maar hij mag als Rechter zeer zeker niet met een wildvreemde over mijn zaken spreken; en mij dan nog zwart maken ook. Nu, deze Croes moet echt een hekel aan mij hebben. Vermoedelijk naar aanleiding van zijn dwalende uitspraak toen en zijn gedrag nu. Het zal de belangenverstrengeling wel wezen die hij heeft met o.a. die makelaarsclub in Deventer. Daarover hoeft niemand mij iets te vertellen, want ik ben daarvan voor 100% op de hoogte.

    Nu terug naar ons gesprek Mr. Koster. Op dezelfde middag na het lezen van mijn brief (waar u nog al boos over werd, want de waarheid is hard ook voor mij en gezin), gaf u aan dat u niet wilde dat Croes schade opliep. Alleen dat is en was voor u het belangrijkste. Welke schade heeft Croes dan opgelopen Mevr. Koster ?? Helemaal niets !! Alleen, mijn schade intereseert u geen ene moer en doet u ook niets, ondanks dat u verantwoordelijk bent voor de gehele bundel van dwalende en ook onrechtmatige uitspraken die zijn gedaan door diverse rechters waarvoor u verantwoordelijk en aansprakelijk bent; en ik heb daarvan ook alle waterdichte bewijzen van in huis.

    Tot slot en naar aanleiding van de inhoud van het geprek met u met mij op 27-02-2004 geef ik nogmaals aan dat ik op maandag 08-03-2004 u deze brief doen toekomen en u nog één kans geef. Ondanks het feit dat het u irriteert om een ultimatum te krijgen, en juist door uw eigen nietsdoen omdat u voor mij niets hebt gedaan, hebt u nu een ultimatum. U hebt alleen maar uw eigen toko proberen te verschonen voor de corrupte puinhoop die de rechtbank in Alkmaar nu eenmaal is en die ook met diversen maten meet en de fouten niet wenst te herstellen, in geen enkele vorm,

    Nu dat houdt in dat ik aangeef dat ik op woensdag 10-03-2004 een oplossing van u verkrijg betreffende door uw rechtbank opgelopen schade. Zo niet, dan meld ik mij op donderdag 11-03-2004 bij uw rechtbank samen met de heer Karel de Werd. Dat wordt een waar hoogstandje op het gebied van de wettelijke kromregels. En u mag ons beide ter plekke laten opsluiten, omdat wij (wanneer u dat niet doet) richting Bergen gaan om Croes een document met mijn schadeclaim aan hem te overhandigen. Dus ik blijf nu niet meer weg bij Croes, omdat hij mij nu echt op mijn ziel heeft getrapt met zijn achterlijke en dwalende gedrag.

    En zoals al eerder door de heer Brockhus is aangegeven, hebt u door uw onfatsoen geen enkele reactie gegeven op zijn brieven en verslag. U bent vast niet het gesprek vergeten tussen ons en ing. van Rooij. De systemen van recht en krom op 11-03-2004 gaan botsen, en dat wordt vanaf die datum nooit geen rust meer in u toko en vele andere.

    P.s.: Hierbij geef ik nog even nadrukkelijk aan dat u ook geen enkele poging hebt ondernomen om iets te doen aan en met de corrupte advocatuur en juist daardoor kan een rechtbank niet juist functioneren. Het toelaten van corrupte advocaten - waarvan u dat weet omdat dat bewezen is - is volstrekt onacceptabel, net als het wetend dwalend uitspreken van een vonnis de de boeven laat lopen en de slachoffers van de boeven grote schade toebrengt. Uw weten behoort te passen bij uw geweten.

    Hoogachtend


    Ir. R.A.A. Rietveld
    Bakkummerstraat 58b
    1901 HN Castricum
    Tel.: 06-49618734

    
    
    
    
    


Een beerput vol met stinkende verrassingen

Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie