de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld


Aan Dhr. Ruud Rietveld
Postbus 1151
7801 BD te Emmen.

Andijk 30-07 2005.

Geachte Heer Rietveld,

Waarom schrijf ik u? Omdat ik veel herken in uw strijd tegen corruptie en zeer slecht functionerende ambtenaren; rechters en advocaten.

De afgelopen jaren (en recent d.d. 23-07-05) las ik in het N.H.D. div. redactionele artikelen m.b.t. rechter A.L. Croes en gisteren een aantal brieven op uw site. Het ontbrak mij aan de tijd om eerder te reageren en u moreel wat te steunen in uw strijd. Uw energie en strijdkracht waardeer ik zeer, maar laat uw gezin en gezondheid niet slopen door mensen als Croes.

Mijn ervaringen met Croes zijn in veel opzichten overeenkomstig met de van u en heb mijn ervaringen in een 150 pagina`s tellend manuscript weergegeven. Eind jaren 2003 beloofde uitgeverij Aspect uit Soesterberg mijn manuscript in boekvorm te gaan uitgeven, maar trok dit (in eerste instantie gekwalificeerd als een uniek boekwerk) weer in omdat zo luidde de kritiek van medefirmant Martin Ros het teveel een rapport is c.q. feitenmateriaal. In september 2003 heb ik mijn manuscript laten vermenigvuldigen en naar 15 instanties verzonden o.a minister Donner, politieschool, gemeenteambtenaren, rechtbanken, o.a Alkmaar en Leeuwarden, ombudscommissie voor gemeenteambtenaren, Kadaster, enz.

De titel van mijn manuscript spreekt voor zich: 'Burenconflict als lot of kans' met als subtitel, 'hoe gemeenteambtenaren, politie en Justitie aanzetten tot geweld'. Ik had tot voor 1998 veel vertrouwen in politie en Justitie, maar nagenoeg geen ervaring opgedaan in die wereld. Inmiddels is mijn vertrouwen na 7 jaar ervaring bijna teruggereduceerd tot nul. Ik kan me dan ook totaal niet vinden in het feit dat het Nederlandse rechtssysteem als voorbeeld wordt gesteld in Europa en de rest van de wereld. Mijn kwalificatie zou zijn: de rechtsstructuur is mogelijk wel goed maar de personen als rechter Croes en velen met hem laten enorm te wensen over, vol van arrogantie, manipulatie, machtslust, ziende blind en horende doof en verre van rechtvaardig.

Als mijnheer Croes als rechter altijd zo heeft gefunctioneerd, had hij nooit geen rechter mogen worden, omdat het in mijn ogen een diep gefrustreerde en zeer onzekere man is achter een façade van: denk er om, geen ongetogen woord naar mij toe want ik heb de macht en ik pak je terug aangezien ik je kan maken en breken. Ongekende manipulerende soloacties en in de hoorzitting zelfs zonder griffier.

Op 18 oktober 2001 velde Croes zijn eindvonnis (slechts 2 jaar en 4 maanden na de hoorzitting) in een rechtszaak die ik had aangespannen vanwege het jarenlange vernielgedrag en zijn uitgeleefde geestelijke terreur van mijn buurman met een psychopathische karakterstructuur. In het hogerberoep op d.d. 27-11 2003 werd het vonnis van Croes nagenoeg geheel verworpen. M.a.w. Croes heeft zijn werk op basis van de feiten niet goed gedaan. Er is geen instantie naast onze overheid/rechtspraak die zo onbeschoft is om te erkennen dat medewerker Croes zeer slecht werk heeft afgeleverd en vervolgens mij de aanklager met het aangaan van het H.B. om dit te bewijzen, alle extra gemaakte advocaten- en procureurskosten gewoon laat betalen. Dit nog los van de jarenlange extra spanning, onzekerheid en gevoelens van in mijn waardigheid te zijn geschaad. Ik noem dit geestelijke terreur met niet zelden een verwoest leven met de dood tot gevolg. Sterker nog: b.v. de Italiaanse maffia doet het een stuk menselijker en voorkomt dit soort jarenlange Middeleeuwse geestelijke martelpraktijken. Ze schieten je direct kapot als je buiten hun regels handelt.

Als elke rechter 1% gekort zou worden als zijn gevelde vonnis in het hogerberoep voor meer dan 50% verworpen wordt, dan had Croes allang al geld mee moeten nemen om zijn frustraties via de rechtspraak te kunnen uitleven. Mijn vrij jonge advocate vertelde mij al voor de hoorzitting dat wij het met de toewijzing van rechter A.L. Croes niet slechter hadden kunnen treffen en dat zijn 'rechtspraak' veel wordt gebruikt in toneelstukjes en cabaret binnen de advocatenverenigingen.

Mijnheer Rietveld, veel van bovenstaande kwalificaties en ervaringen gaan voor mij ook op voor de tuchtrechters voor advocaten. Er moet wel heel lang en veel mis gaan wil een advocaat een schorsing krijgen. Mijnheer A.F.R. Avis, advocaat te Hoorn was de advocaat van mijn buurman en is door zijn tuchtcommissie eerst drie maanden geschorst en later hing hem een schorsing van 1 jaar boven het hoofd en besloot toen onder druk zijn praktijk te sluiten. Dit leidde tot verkoop bij executie op 12 juni 2001 van zowel zijn praktijk als privé-goederen.

Uiteindelijk een beetje gerechtigheid na het produceren van zoveel ellende naar zijn cliënten en de tegenpartijen die de dupe zijn geworden van zoveel onzuiver advocatengedrag. Een andere naam die ik U niet wil onthouden is advocaat Chris Veraart, praktijkhoudend te Alkmaar en woonachtig in Bergen. Deze advocaat met de ziekte M.S. voelt zich zo superieur en specialist in valse aangiftes rond zedenzaken dat hij geen rechtsgang nodig heeft mij en collega`s publiekelijk via de media te beschuldigen en te veroordelen op grond van geen enkel feit. In een jarenlang tuchtraadproces tot in het Hof van Discipline is Veraart op al zijn beschuldigingen onderuit gehaald en door het Hof veroordeeld. De man blijft nog spartelen en probeert nu via het European Court of Human Rights te Strasbourg alsnog zijn veroordeling ongedaan te maken. Ook dit hele rechtsverloop is een boekwerk waard en het zal nog wel een paar jaar duren.

We gaan allebei op onze eigen manier met ervaringen van onrecht om. Het is slechts een schrale troost dat niet iedereen het er bij laat zitten. Ik wens U veel sterkte en wijsheid toe en mogelijk kan een gesprek of brief per e-mail aanvullend c.q. ondersteunend zijn naar elkaar toe.

Met vriendelijke groet,

Peter Kieft.

    Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Verklaring van mevr. A. M-T (naam bekend bij de redactie) over haar bestuursfunctie
    Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
    Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
    Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
    Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
    Convenanten tussen de eigenaar van het park met Tasta Bouw en Hogenboom parken
    Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
    Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
    Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
    Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
    Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
    Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
    Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
    Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
    Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
    Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
    Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
    Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
    De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
    Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
    Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
    Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
    André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
    De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
    Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
    Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
    De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
    Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
    Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
    Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
    De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
    Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
    Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
    Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
    Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
    Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
    Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
    Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
    Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
    Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
    Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
    Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
    Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
    Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie