Oplichter meester A.P. Maes probeert via de achterdeur een zwakke plek te vinden om de publicatie op het internet ontoegankelijk te maken via de SDN. Het linken naar een andere pagina op het net is volgens Maes van Dommerholt van Dijk Advocaten illegaal gezien de uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam. Die uitspraak veroordeelt meester A.P. Maes zelf niet voor het opvoeren van niet bestaande eisers en lijken die al jaren op het kerhof begraven liggen. Dit werden door Maes als getuigen en eisers in een rechtszaak tegen Rietveld inbracht; en die hij met valsheid in geschrifte aan rechter A.L. Croes presenteerde. Wat raar is dat toch !! Is ook hier een een-tweetje met het gerechthof aan de orde ??? De wet en grondwet spelen voor falsificateur Maes en het gerechtshof kennelijk geen enkele rol. De heer Maes verklaarde tegen ing. A.M.L. van Rooij van het Ecologisch kennis Centrum op 9 jun 2005, dat indien de linken niet verwijderd zouden worden bij de SDN, dat dan de cliënten de provider zouden benaderen om maatregelen te treffen. Dit dan zonder tussenkomst van de rechter, uiteraard. Van Rooij zei dat het niet verboden kon worden aan 16 miljoen Nederlanders om linken te maken naar andere sites. Dat linken valt niet onder enige jurisprudentie en zal dat ook nooit kunnen komen, omdat dat tegen de grondwet is; nog daar gelaten dat die website van Rietveld niet in Nederland staat, maar in het buitenland waar de juridische agressie van Mr. Maes geen enkel effect heeft. Dat Mr. Maes er de pest in heeft dat Rietveld het overigens ongeldige vonnis van het Gerechtshof in Amsterdam onder geen enkele voorwaarde zal verwijderen is te begrijpen. Wat niet te begrijpen is dat deze advocaat die valsheid in de geschrifte heeft gepleegd in een rechtszaak nog steeds niet in de gevangenis zit. Het gebral van Maes stelt dus niks voor. Over de correcte gang van zaken rond vonnissen kan mr. Maes nog wat leren van prof. Anton van Putten die een nauwkeurig onderzoek heeft verricht naar de feilen in de rechtspraak wat betreft de wettelijk voorgeschreven opmaak van een vonnis.
|
Soest, 27-07-2005
AANGETEKEND MET HANDTEKENING RETOUR
DOMMERHOLT & VAN DIJK CRIMINELEN Betreft: Bedreiging aan het verkeerde adres, Aan de crimineel advocaten en oplichter A.P. Maes / Lodestijn / Cnossen / Robbers, enz. Bij deze laat ik je in het openbaar weten Maes, dat je nu helemaal op het verkeerde spoor bent beland. Ik, Rietveld, geef als reactie op je bedreiging naar de Sociale Databank Nederland en de zeer respectabele bestuurders en hoofdredacteur, dat ik je volledig via de internetwereld zal laten slopen. Daar zorg ik persoonlijk voor Maes, zoals ook het gegeven dat jij met valsheid in geschrifte zowel al in procedure met het opvoeren van lijken, het beliegen en bedriegen van rechters tot aan het Gerechtshof te Amsterdam aan toe, jij minstens voor 6 jaar de gevangenis indraait. Ik mag voor jou hopen dat het systeem waar jij vooralsnog deel van uitmaakt je niet langer de hand boven jou smerige leugenachtige en corrupte kop zal houden, daar dit anders in een nog groter drama zal aflopen Maes. [Raad van Toezicht / Deken Peters / rechter P.H. van Ginkel – Arnhem] Dan voor de duidelijkheid nog het volgende: Je durft in de hieronder vermelde dreigbrief aan de heer Brockhus over de verspreiding van onrechtmatige informatie te spreken, ik mag aannemen dat je je wederom vergist hebt. Je bedoelt: het verspreiden van informatie over onrechtmatige daden, maar dan wel door de Dommerholt criminelen, en die zijn er meer dan genoeg als je op mijn website maar het woord "criminelen" zoekt en aanklikt, en dat gebeurt ook honderden malen per dag gezien mijn ondersteuning van uit de samenleving Maes. Tot slot Maes, heb ik je een periode geleden al aangegeven: zolang jij niet de schade aan mij betaalt die je hebt veroorzaakt, dit het einde van Dommerholt van Dijk advocaten gaat betekenen. Dan praat ik nog niet over de enorme schadeclaims die open staan naar de rechtbanken en criminele deurwaarderskantoren, zoals VAN DE MEER & PHILIPSEN uit Alkmaar, die jij hebt kunnen gebruiken voor je misdadige handelingen vandaar dat zij allemaal en individueel een schadeclaim aangetekend binnen hebben. P.s.: Oplichter Maes, ik zou H. Schoenmaker, werkzaam bij de politie in Barneveld die jij ook gebruikt hebt om de malafide parkeigenaren op het hoofdkantoor van Continental Parken (gevestigd aan de Apeldoornsestraat 56) bij elkaar te krijgen in oktober 2001 voor een aanval op Rietveld met het kortgeding op rol 01-890, en laat ik er even op wijzen dat hij geen uitlatingen meer moet doen als volgt: "Dat het tijd werd dat zij de redacteur van de Sociale Databank Nederland er in rechte bij zouden moeten betrekken". Dus Maes, ten eerste laat ik je weten dat Rietveld zelfs dit weet, en ik zou maar uitkijken dat ik Schoenmaker niet in rechte in deze zaak erbij betrek, want dan wordt jouw puinhoop nog groter. Met gepaste minachting, crimineel Maes
|
De laatste pagina van het originele vonnis wijkt af van die van de door Maes toegezonden versie
Beide zijn niet rechtsgeldig, los van afwijkingen. Zie de wettelijke vorm volgens prof. A. van Putten
----- Original Message ----- From: Ruud Rietveld To: ap.maes@dommerholt.nl Sent: Thursday, June 09, 2005 11:26 AM Subject: Fw: De Lindenbergh Ommen
Bij deze zoals al in mijn eerder verstuurde mail aangegeven, de ene crimineel probeert de andere af te dekken en daarmee nette burgers zoals heer Hovenkamp financieel te slopen. Dan wel door zijn eigen advocatentuig, zie elders op de website [Zwartgeld Meester Maes], ik denk dat je cliënt Bergervoet daar beter in thuis. Tevens het systeem waar jij tot heden nog bij behoort de realiteit onder ogen zal moeten gaan zien. Ik wens je veel succes Maes,
P.s. |
----- Original Message ----- From: lhhhilpooo To: r.corruptie.anton@hotmail.com Sent: Sunday, June 05, 2005 1:15 PM Subject: De Lindenbergh Ommen
Als enige door de algemene vergadering gekozen bestuurslid van de VvE Landgoed de Lindenbergh, de andere 3 bestuursleden aangezocht door het de heer Boessenkool; de projectontwikkelaar die een zware stem in het bestuur heeft, en waar ik meestal een minderheidsstandpunt inneem, heb ik een vraag aan u als deskundige over vakantieparkenfraude. Op de laatste AV (er zijn nu 91 betalende woningen) waren 55 uit te brengen stemmen, waarvan de Boessenkools er minstens 20 hebben uitgebracht + de ons door de strot gedrukte beheerder met 5 stemmen en dan nog de meelopers en mede oud-projectontwikkelaars "Vijfhand" die een bungalow als afkoop hebben ontvangen. Op deze manier is er nooit tot een goedwillende meerderheid te komen bij een stemming. Zie mijn protest aan de voorzitter over de uitgifte van de stembiljetten. Mijn directe vraag is: de projectontwikkelaar Boessenkool heeft op het park een twintigtal verhuurbungalows waarvan er maar 1 geregistreerd is bij het kadaster. Mag hij met deze niet geregistreerde objecten deelnemen aan de stemming voor de Alg. Vergadering? Bestaat er bij de belastingdienst een kliklijn waar we de ontduiking van de overdrachtsbelasting kunnen doorgeven, want zijn plan is om zoveel mogelijk van deze woningen te verkopen. Het gaat al om woningen die 5 jaar geleden gebouwd zijn, de eerste model woningen. Want we vermoeden dat ons geld voor de zwembadpot á Hfl. 10.000,- per woning hiervoor gebruikt is. (Boessenkool ontkent het bestaan van deze pot, maar wil kost wat kost ons een zwembad bouwen en ons het onderhoud en beheer in de maag splitsen.) Als er 104 woningen gereed zijn wil hij het zwembad bouwen. Ook hierbij een strooifolder (Zwendel van bouwer Boessenkool) die één van de bewoners bij elke bewoner/eigenaar in de brievenbus wil stoppen. Kunt u hier uw toestemming voor geven? U kunt ook wijzigingen of aanvullingen aanbrengen!
Met vriendelijke groeten, |
Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie