L.s., De tunnelvisie en oogkleppengedrag van sommige ambtenaren/bestuurders van de Gemeente Waalwijk samen met die van Heusden en Loon op Zand, krijgt nog meer kafka-reliëf. Vooral wanneer men als klager bij een zogenaamde onafhankelijke hoorzitting komt (zie productie 27 en productie 28). Dit terwijl de kritiek ingediend werd bij onderzoekster (?) mevrouw Joep Baartmans (PvdA), die het mismanagement van de ISD-Middenlangstraat onderzocht heeft. Zij deed dit af met het citaat: "Op de kwalijke suggestie die daarin vervat is, zal ik verder niet ingaan", (zie productie 29). Het hoorcommissielid in dienst van de Gemeente Waalwijk, mr. A.J.G. van Dijk, en hoorcommissielid in dienst van de ISD-Middenlangstraat mr. J. Klok, hebben duidelijk een gekleurd belang en zetten de werkwijze van hun voorgangers voort. Met dezelfde tendentieuze, foutieve en onware beweringen, gevoed door de onwil om fatsoenlijk en menselijk te willen zijn, (alsof alleen hun eigen misselijkmakende (on)gelijk het enige doel is), wordt de om hulp vragende burger deskundig afgeserveerd. Of zou óók hier de nu al zo beroemde tunnelvisie hebben toegeslagen? Helemaal ongelofelijk is het om een van de beste advocaten van Nederland met internationaal aanzien zoals Prof. Dr. Mr. G.J.J. Knoops zo te typeren, die voor ons nagenoeg pro Deo werkt. Deze twee meesters in een vrijwel risicoloze ambtenarenbaan adviseren om een andere advocaat te nemen die verstand heeft van verzekeringsrecht. Ze zouden toch moeten weten dat er geen geld is voor andere advocaten. Maar ja, hier gaat natuurlijk weer de algemene tendens op: "géén geld, géén recht in Nederland". Bij wel voldoende geld wordt je kapot geprocedeerd in het circus van plaatsvervangende rechters en raadsheren met bijbanen! Het schandaligste is wel dat deze twee mr's van Dijk en Klok mij aanrekenen dat ik akkoord ben gegaan met de 100.000 gulden schadevergoeding die ik gekregen heb van de Nederlandse staat; en niet doorprocedeerde om de volledige kosten c.q. schadevergoeding binnen te halen, waarvoor ook grote bedragen nodig zijn om te kunnen procederen. Hun ondeskundigheid wordt verder bevestigd door het feit en hun advies over rechtsbijstandsverzekeringen. Ze weten namelijk niet dat vermogensgeschillen niet onder deze verzekeringen vallen. En als je dan toch gaat procederen tegen een aandeelhouder van zo'n rechtsbijstandverzekering, dan wordt je snel geroyeerd. Deze twee Mr's zouden het boek van Prof. Twan Tak moeten lezen om te weten hoe het afloopt met burgers die de euvele moed hebben om te procederen tegen de Staat der Nederlanden, het Rijk, provincie en gemeente, Prof. mr. A.Q.C. Tak: Het Nederlands bestuursprocesrecht in theorie en praktijk, 1234 p., Uitg. SDU, ISBN 9054093382 € 121,90. Lees ook www.sdnl.nl/kath-nb30.htm en www.sdnl.nl/kath-nb16.htm want de burgers die tegen de staat, de provincie of de gemeente, maar ook tegen verzekeraars en banken procederen, worden ontdaan van have en goed en blijven ontreddend achter met vaak als enige uitweg 'zelfmoord'. Ik zal dat nooit doen, maar zal deze vorm van staatsterreur blijven bestrijden, totdat minstens de helft van het kostbanencircus, ( lees over de aantallen op www.sdnl.nl/pimpelpaars.htm ) zinnig werk gaan doen, zoals handen aan het bed, voor de klas staan, ouderen, zwakkeren en hulpbehoefenden helpen, enz., enz.! Geef iedereen een basisinkomen en we kunnen al zeker 30% van alle ambtelijke en semie-ambtelijke controleurs naar huis kunnen sturen, terwijl het een ongekende vereenvoudiging van regel- en wetgeving zal bewerkstelligen. Hoe de werkwijze van deze dienst, "De Sociale (?) Dienst Middenlangstraat" is, blijkt uit de bewezen onzinnigheid. Lees hierover de vele artikelen uit het Brabants Dagblad en hun uitdrukkelijke wil om toch hun gelijk te halen met een verwijzing naar allerlei regeltjes en wetten. Zo maken zij de menselijke maat volledig ondergeschikt aan het kostbanencircus, die betaald worden uit de ruif van de Nederlandse/Waalwijkse burgers. Zie daarvoor de onderstaande link en de column. Wel zijn ze heel slim. Men creëert een nieuwe rechtspersoon en deze drie gemeenten zijn af van het hinderlijke toezicht van de Nationale Ombudsman! Lang leve de democratie van de Polderkolder! Theo van Gogh zou zeggen: 't Is adembenemend, ik zeg: Het is een fatsoenlijke leefgemeenschap onwaardig. DOSSIER BRABANTS DAGBLAD ISD-Middenlangstraat: www.brabantsdagblad.nl Brabants Dagblad editie De Langstraat COLUMN: Zelfcontrole door Johan van Grinsven Zaterdag 3 september 2005 - 'Jac Klijs heeft het geweldig gedaan als voorzitter van het dagelijks bestuur van de ISD!', aldus voorzitter Jac Klijs van het algemeen bestuur van de Intergemeentelijke Sociale Dienst Midden-Langstraat (ISD). Zo hád het kunnen gaan toen Jac Klijs van het algemeen bestuur van de ISD-Middenlangstraat werd gevraagd naar het functioneren van het dagelijks bestuur van die organisatie. Van beide is hij namelijk voorzitter. Het algemeen bestuur van de ISD moest begin deze week oordelen over het dagelijks bestuur van die instelling. Dat was het gevolg van het onderzoek dat is verricht naar het conflict dat tussen personeel en directie/dagelijks bestuur van de ISD heeft gewoed. Het rapport kostte ISD-directeur Ad Vervest de kop en ook de ondernemingsraad is opgestapt. De derde partij in het conflict, het dagelijks bestuur, bleef zitten. Het wilde eerst het oordeel van het algemeen bestuur afwachten. Wat zullen de Heusdense wethouder Jac Klijs en zijn mede-bestuursleden Jan van Baardwijk (wethouder te Waalwijk) en Peter Roelen (wethouder te Loon op Zand) in hun rats hebben gezeten de afgelopen dagen. Je weet per slot van rekening maar nooit wat zo'n algemeen bestuur beslist. Dat algemeen bestuur blijkt alle vertrouwen te hebben in het dagelijks bestuur. 'Ach, iedereen maakt wel eens een foutje, zelfs Jac Klijs', aldus Jac Klijs. 'Ook Jan van Baardwijk en Peter Roelen hebben absoluut niet gefaald als leden van het dagelijks bestuur van de ISD', vindt Jac Klijs, mede namens Jan van Baardwijk en Peter Roelen van het algemeen bestuur van de ISD. Zo hád het ook kunnen gaan. In dat algemeen bestuur zitten, namelijk, naast Klijs, ook Van Baardwijk en Roelen. En dan nog drie gemeenteraadsleden, uit alle drie de Langstraatgemeenten één. Uit Heusden was Jeanet van Ruremonde van coalitiepartij Gemeentebelangen afgevaardigd, uit Waalwijk Diel Zijlmans van coalitiepartij AB/LB mee en uit Loon op Zand Jacky Smit van oppositiepartij VVD. De drie leden van het dagelijks bestuur - waarvan het functioneren ter discussie stond - vormen dus zelf al de helft van het algemeen bestuur. En dan zitten er ook nog eens minimaal twee politieke vrienden (want: coalitiegenoten) in dat algemeen bestuur. 'Nee, ik heb geen enkele reden om aan de kwaliteiten van Jac Klijs te twijfelen', aldus Jac Klijs. 'Jan van Baardwijk is een superieur bestuurder', aldus Jan van Baardwijk. 'Peter Roelen is een kanjer. Die ga je toch niet wegsturen', aldus Peter Roelen. Zo hád het kunnen gaan. Maar zo ging het natuurlijk niet. De voorzitters Jac Klijs en Jac Klijs wezen erop dat er helemaal geen meningsverschil was in het algemeen bestuur over het optreden van het dagelijks bestuur in het ISD-conflict. En zo'n constructie van zelfcontrole vindt hij helemaal niet gek, want die is gebruikelijk als gemeenten samen hun zaakjes regelen. Ik heb mijn baas voorgesteld dat ik mijn volgende functioneringsgesprek met mijzelf voer. Ik zal dan tegen mij zeggen dat ik een vette salarisverhoging heb verdiend. Reacties? column.delangstraat@brabantsdagblad.nl De Nationale ombudsman: klachtenformulier (zie het verbijsterende antwoord van de Nationale Ombudsman) Stuur dit formulier naar: De Nationale ombudsman Postbus 93122 2509 AC Den Haag Vergeet niet kopieën van uw klachtbrieven, antwoorden daarop en andere belangrijke documenten mee te sturen. Aan de Nationale ombudsman, van: Naam:                  Paul L.G. Quekel en J.M.J.M. Quekel van Extel m/v Adres:                  Grotestraat 413   Postcode:            5142 CB   Plaats:                 Waalwijk   Telefoon:             0416 563055   Fax:                     0416 563059   E-mail adres:      queke002@planet.nl   Datum                 7 mei 2005   Ik heb een probleem met: Vul hier de naam van de overheidsinstantie in die u niet behandelt zoals het hoort, of die geen antwoord meer geeft. Is het geen overheidsinstantie, dan kan de Nationale ombudsman niets voor u doen. Twijfelt u of het om een overheidsinstantie gaat, bel dan even 0800 - 33 55555. Naam instantie:  iSD Midden-Langstraat van de gemeente Waalwijk   Adres:                 Grotestraat 403   Postcode:           5142 CB   Plaats:                Waalwijk   De persoon of personen met wie u contact hebt gehad: Mevrouw E. Brok van de Gemeente Tilburg (ingehuurd door Waalwijk), Mevrouw mr.  A.J.G. van Dijk iSD, Mevrouw E. van Schijndel, iSD, de heer A.A.M. Vervest iSD, de heer mr.  R.G.L. van de Ven gemeente Waalwijk , de heer J. van Baardwijk wethouder gemeente Waalwijk, Mevrouw E. van Schijndel iSD, mevrouw M.P.F.Cales gemeente Waalwijk, Leon de Wijs.        Deze zaak speelt sinds:  december 2004    Wanneer heeft u uw klacht voorgelegd aan de overheidsinstantie? Eerste klacht 9 maart 2005   De laatste reactie van de overheidsinstantie is van 1 juni 2005 van mevrouw mr. A.J.G. van Dijk waarbij aangetekend dat mevr. Ros bij ons onbekend is     Heeft u al eerder met de Nationale ombudsman gebeld over uw klacht?                               Nee   Dit is er aan de hand: Vertel waarover het gaat. Gebruik uw eigen woorden. Er is genoeg ruimte om te schrijven, maar houd het gerust kort. Als de Nationale ombudsman meer van u moet weten, dan wordt u vanzelf gebeld of u krijgt een brief. Heeft u al een of meer klachtbrieven aan de overheidsinstantie geschreven, stuur dan in ieder geval kopieën daarvan mee. Hetzelfde geldt voor antwoorden die u hierop heeft gekregen. Stuurt u ook andere documenten mee die belangrijk zijn voor uw zaak. Als u twijfelt welke documenten u mee moet sturen, bel dan eerst even 0800 - 33 55555. Schrijft u alstublieft zo duidelijk mogelijk. Door onterechte belasting aanslagen, www.sdnl.nl/quekel26.htm zijn wij in ernstige financiële problemen gekomen, resulterende in verstrekkende gevolgen, www.sdnl.nl/quekel-7.htm en het verlies van ons volledige vermogen.   De weledelgeleerde heer Prof. Dr. Mr. G.J.J. Knoops 020 4705151  staat ons momenteel pro deo en op basis van een gedeeltelijke toevoeging bij.   Meneer Knoops heeft in 2003 contact gehad met de Sociale Dienst van Waalwijk waarop wij na diverse gesprekken en veel verstrekte informatie een leen bijstandsuitkering kregen tot 1 januari 2005. Voorwaarde was dat de betreffende BV's geliquideerd zouden worden. Ik heb altijd gezegd dat een en ander afhankelijk was van de rechterlijke macht en wanneer de definitieve uitspraken zouden zijn ontvangen.    In december 2004 hebben wij verlenging aangevraagd, hetgeen mogelijk was omdat de wet in deze mogelijkheid voorziet, namelijk een verlenging van 12 maanden.   Dan begint een burocratie die een Kafka verhaal in de schaduw stelt.   Ik zal u de voorgaande informatie besparen en me alleen bezig houden met de brieven en ervaringen vanaf 19 december 2004. Betreffende de zaak Licom Products GmbH, onderdeel van de Lion-Group uit Maleisië, heeft hun advocaat een getuige aangezet tot meineed.