Waalwijk 20 september 2004.
L.s.,
Van: P.Quekel sr.
[queke002@planet.nl]
Als ik een kieswijzer invulde, dan was bijna altijd het advies SP. Toch heb ik als vroeger CDA
lid en vriend van Gerd Leers en daarna bewonderaar van Pim Fortuyn nog nooit op de SP gestemd, dit kwam vooral door de opstelling van de SP naar Amerika. Leers is vooral door mijn hulp in de Tweede Kamer gekomen, kijk naar zijn foto's
alsook die van Hanja May-Weggen en Ruud Lubbers op www.sdnl.nl/quekel-39.htm en als u nog meer over mij wilt weten, klik op www.sdnl.nl/pq-levensloop.htm. Ik hoop
dat u bij de volgende verkiezingen de huidige peilingen haalt want u als persoon spreekt mij zonder meer aan. U bent consequent en u heeft ook nooit meegedaan aan de hetze tegen Pim Fortuyn en hem in zijn waarde gelaten.
Momenteel ben ik bezig om me nog verder in te zetten voor een nieuwe beweging in Nederland. We moeten af
van CDA, VVD en PvdA en van links en rechts. Links en Rechts is vreselijk ouderwets en als ik naar mezelf kijk ben ik niet links en niet rechts, ik ben voor een betrouwbare en transparante overheid die doet wat ze zegt voor haar
burgers! Ook na de verkiezingen! Dit profiel, het ReLi gevoel hebben vele Nederlanders momenteel.
Nederland moet opgeschoond worden. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak! Het beste zou een volkspartij
zijn die opkomt voor de burgers en niet voor de bestuurlijke, publieke en politiek macht van het huidige establishment. Laat het doel onze kinderen en kleinkinderen zijn!
Ben slim en wijs, zorg voor veel politieke opwinding in Den Haag, weiger als gehele fractie naar Prinsjesdag
te gaan en ga met uw fractieleden uw tegenbegroting uitdelen aan mensen langs de route van de Gouden Koets. Misschien doet Groen Links ook wel mee. Laat Zalm het heen en weer krijgen met zijn afbraak beleid, www.sdnl.nl/ln-quekel.htm.
De koningin heeft u al vaak genoeg gezien en alle Zalmse onzin heeft u ook al genoeg gehoord. Stel Nederland op scherp en zet dit Balkenende Kabinet op zolder! Geef de burger zijn echte inspraak, www.sdnl.nl. Nu al hebben meer dan 40% van de bevolking grote financiële problemen om rond te komen.
Lees wat hij en Kok in 1999 vonden in een interview in Dagblad de Telegraaf www.sdnl.nl/quekel-40.htm.
Met vriendelijke
groet,
Paul Quekel senior, een bezorgde Nederlander en ik ben ReLi.
|
Met plezier heb ik weer naar u geluisterd. Visionairs worden in eigen land vaak verketterd. Ook u bent een man die de samenleving op scherp zet en dat wordt u niet in dank afgenomen. Zoveel mogelijk verbergen voor het grote publiek en met TV spotjes van politieke partijen, zoals Wouter Bos, Gerrit Zalm en Jan Peter Balkenende dat doen, de samenleving voor de gek houden, de groots mogelijke onzin verkopen die het goed doet bij de niet bewuste burgers. U bent maar lastig en wordt als een groot gevaar gezien, zoals ook een andere visionair die zei: "vergis u niet, dit land wordt aan het volk teruggegeven". Hoe het met deze man vergaan is kunt u lezen op www.sdnl.nl/pimpernel.htm
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel senior.
|
Geachte mevrouw Halsema en heer Bakker,
U was beiden vandaag 19 september 2004 op TV en na aanleiding daarvan enige gedachten van mij over de uitzendingen van Business Class en Buitenhof. Over de vazal van Zalm, de heer Hoogervorst en de gezondheidszorg heb ik al voldoende geschreven, onder andere op: www.sdnl.nl/quekel-34.htm. Met vriendelijke groet en veel wijsheid,Paul Quekel senior.
|
Maar ook Balkenende, Zalm en de Graaf hebben de paarse ellende niet veranderd. Dat kan ook niet, want zowel Zalm als de Graaf zijn Paars gebleven! Ze hebben houtjes touwtjes oplossingen gecreëerd en prediken nu doomsday voor alle
Nederlanders. Alle Nederlanders? Nee, niet voor alle Nederlanders! De gewone burgers draaien nu op voor de politieke paarse missers van vele jaren. Niet de schuldigen en verantwoordelijken zoals Jan Marijnissen dat wil, maar wij de gewone huis- tuin en keukenburgers betalen het gelag en dus niet de elite die zich ver verheven voelt boven het gepeupel. Hoe het met elite kan aflopen, daarvan getuigd de geschiedenis, de Franse Revolutie en de Bastille! Jan Marijnissen wil de
Carrington-code bij parlementaire controle,
maar geen Kamerzetel 151
Jarenlang werd er en wordt nog steeds feest gevierd door een select groepje mensen van ons geld. Welke groep?
Dat zijn de bevoorrechten met een baan in de bestuurlijke, publieke en politieke sector. Die krijgen uit de ruif van
Nederland elke maand hun vaak vorstelijk salaris met pensioenrechten, die liggen niet wakker zoals de oude van dagen, de zieken en de vele eigenaren van MKB-bedrijven die vaak wel slapeloze nachten hebben.
Met vragen zoals: Kan ik de volgende maand nog wel mijn rekeningen betalen? Hebben we nog wel voldoende over om van te leven? Kan ik de salarissen voor mijn personeel en afdrachten van wettelijk opgelegde heffingen betalen? Vindt de
Bank en/of Verzekeraar het risico niet te groot worden? Hoe kunnen we de aangekondigde prijsverhogingen van gas en elektra nog betalen? Wat zijn de autokosten met de afschaffing van het grijze kenteken? Hoe hoog zal volgend jaar de OZB worden? Welke graai en snaaibelastingen worden nog meer aan ons opgelegd? Hoe pakt de nieuwe zorgverzekering uit?
Vele vragen blijven over. Waarom eerst beloven? Kwartje van Kok terug, OZB verdwijnt en dat dan gewoon weer terugdraaien? Wie houdt wie voor de gek? Waarom moeten per wet verplicht vanaf 1 januari 2005 alle ondernemers hun belastingen elektronisch aanleveren? Weer extra kosten voor MKB bedrijven die al helemaal hor en dol worden van de doorgeslagen regelgeving
Je zult Nederland mee opgebouwd hebben, als hardwerkende Nederlandse burger en meer dan 40 jaar alle afdrachten betaald hebben, of een hardwerkende MKB eigenaar zijn, dag en nacht gewerkt hebben met vaak ook de onbetaalde inzet van vrouw en kinderen en niet behoren tot het select gezelschap dat de ruif leegsteelt, dan ben je in Nederland te beklagen want deze deur van solidariteit blijft dicht.
Afgeschermd door: www.sdnl.nl/quekel-41.htm en De Raden van Bestuur van Banken en Verzekeraars De vele directies van deze Banken en Verzekeraars De top van de ambtenarij gebonden door lobby en eigen persoonlijk belang De top van graaiende zakkenvullende directies en Raden van Bestuur van Multinationals De vele nevenfuncties van journalisten, advocaten, fiscalisten, accountants, hoogleraren, rechters en raadsheren De vele geheime genootschappen De verwevenheden van bestuurlijke met publieke en politieke macht De partij discipline die werkzame oplossingen in de weg staan, met daardoor een lamgeslagen Tweede Kamer, dat als een gekortwiekt vogeltje altijd te pletter valt, of het groen, blauw, rood of welke linkse of rechtse kleur dan ook. Hoofdkleur, nevenkleur of onderkleur, de Nederlandse gewone burgers staan er gekleurd op, namelijk paars, verkleumd van de vreselijke Siberische toestand in Nederland! Doodgevroren in een land van honing en overvloed.
De Eerste Kamer die hetzelfde zingt als het gekortwiekte vogeltje.
De vele commissies, stichtingen, adviesgroepen, raden van toezicht op van alles en nog wat, die met het produceren van rapporten, aanbevelingen, tegenbegrotingen en onderzoeken slechts een enkel doel hebben: "het eigen gelijk en liefs met nog meer subsidie".
Maar bovenal de onwil om er gezamenlijk de schouders onder te zetten door degenen die van ons een mandaat gekregen hebben. Door ons gekozen zijn! Het zijn de 225 bestuurders van Eerste en Tweede Kamer, die aan de knoppen van de macht zitten. Deze 225 bestuurders die moeten toezien op een transparante en loyale samenleving zodat de gewone huis tuin en keuken burgers niet opnieuw worden gefileerd en de publieke en politieke misstanden moeten betalen.
Afschrikwekkende voorbeelden zijn zeer velen. Miljarden zijn er verkwanseld en verspeeld. Uw geld en mijn geld, dus ons geld! In het casino van de partijbelangen!
Niemand roept de directies van pensioenfondsen ter verantwoording. Niemand roept Zalm ter verantwoording. Niemand klaagt Wim Kok aan. Niemand heeft de moed om zich te verzetten omdat de paarse kolderpolder Nederland heeft opgezadeld met een onbetaalbaar geworden en desastreus bestuurlijk, publiek en politiek wangedrocht dat vertakkingen heeft als een gigantische octopus binnen alle maatschappelijke stromingen en zijn zuignappen heeft vastgezet op al het geld dat van de normale huis tuin en keuken burgers wordt gestolen.
Gestolen met slechts een enkel doel, de continuering van de eigen macht, de eigen portemonnee, het eigen geluk, de eigen doelstellingen, de eigen partij, de eigen victorie en voorspoed van zichzelf tot in het extreme. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken! We hebben nog geen 300.000 leden van politieke partijen en slechts 3% dus ongeveer 9.000 figuurtjes verdelen alle macht en mooie baantjes onder zichzelf en partijgenoten!
Want de Binnenhofhaan heeft al vele malen meer gekraaid dan 3 keer en de zilverlingen zijn al ontelbare keren uitgekeerd als gouden handdrukken, premievrije pensioenen, doorbetaalde salarissen en allerlei te pas en onpas verzonnen baantjes voor de eigen geloofsgenoten, die toch nog even gefêteerd moesten worden na hun wanprestaties, hun missers en het verbrassen van collectief (ons) geld. Het gewone volk en vele MKB-bedrijven zijn ontelbare keren verraden en gegeseld door deze Pontius Pilatussen en dit soort oppassers van de macht.
Er blijft de Nederlandse burgers slechts een ding over, genoeg is genoeg en we stoppen met al die onzin en pleiten voor een nieuwe maatschappij, iedereen een basisinkomen en we schaffen alle subsidies en uitkeringen af. We besparen daardoor al aan miljarden voor de overbodige controleurs, die niet meer nodig zijn om bijvoorbeeld te constateren dat er twee tandenborstel staan op de wastafels van ouden van dagen!
Riek Kamer in Business Class voorspelt (terecht) doomsday voor de beleggers. Carrington-codevideo/marijnissen-carrington-code.wmv bij parlementaire controle, maar geen Kamerzetel 151 Conclusie:
Altijd gaat de elite in Nederland maar verder inzake de vele kwalijke gevolgen voor de Nederlandse samenleving en nooit met een doelbewuste, laat staan een doeltreffende aanpak van de oorzaken, want pas op in de openbaarheid gekomen gevolgen wordt altijd verbijsterd, bezorgd en onthutst gereageerd door de 225 verantwoordelijken in Eerste en Tweede Kamer.
Laat staan dat er een daadwerkelijke aanpak komt om de schuldigen van de vele miljarden kostende oorzaken te vervolgen en te bestraffen. De lafheid van onze volksvertegenwoordigers gaat zo ver dat ze liever tot hun schaamte onwetendheid toegeven (of fingeren?), dan hun verantwoordelijkheid tonen. Een pluk - ze - wetgeving voor veroorzakers? Die zitten bij de WereldBank, of zijn Minister van Staat, of hebben vele dikbetaalde commissariaten, of zijn volstrekt losgeslagen over hun eigen gelijk zoals ZALM; "wie zal dat betalen, zoete lieve gerritje, dat gaat naar Europa toe zoete lieve meid?".
Uiteindelijk bepalen de omroepen en de pers hoever de politiek met rotzooien kan gaan. Stellen zij de grens aan liegen en bedriegen, dan houdt dit en het misbruik van macht vanzelf op.
De media bepalen echter waarover u mag nadenken. De politiek is een operette van opportuniteit. De media zijn de hoofdschuldigen aan de verwording van onze maatschappij met prulprogramma's op de buis en een overload van (multi) culturele kul. De structurele discussie over het functioneren van de maatschappij ontbreekt vrijwel totaal. Met in verkiezingstijd de blik altijd naar voren met schone beloften, maar nooit naar de lessen van het verleden kijkend en naar de puinhopen van paars, groen, blauw, rood en violet. Bovenkleur, middenkleur, onderkleur, we staan er als samenleving gekleurd op!
Toch vreemd dat kamerleden zo vaak aangeslagen zijn door deze gevolgen. Zijn ze werkelijk zo blind, doof en onwetend?
|
=====================================
|
m.vr.gr. Paul Quekel senior.
Het kabinet is vrijdag akkoord gegaan met een wetsvoorstel van Donner waarin dit is geregeld. De minister neemt de maatregelen om het vertrouwen in de onpartijdigheid en integriteit van de rechterlijke macht te waarborgen. In de praktijk melden rechters hun nevenfuncties al. Via www.rechtspraak.nl is inmiddels veel van dergelijke informatie beschikbaar voor alle geïnteresseerden. Een wettelijke plicht om bijbanen te melden en via de website openbaar te maken, was er tot nog toe niet. Nieuwe wet De bestaande wet bepaalt dat nevenfuncties moeten worden gemeld. Meer inhoudelijke gegevens hoeven de rechters niet te verstrekken. Dat verandert met de komst van de nieuwe wet. Als die van kracht is, moeten rechters ook aangeven wat de aard is van de nevenbetrekking. Ze moeten de naam noemen van het bedrijf of de instelling waarvoor ze actief zijn, en ze moeten aangeven hoeveel tijd ze eraan besteden en wat ze ermee verdienen. Een deel van de gegevens over de nevenbetrekkingen wordt opgenomen in een openbaar (toegankelijk) register, zoals nu al op www.rechtspraak.nl. De extra inkomsten en de tijd die de rechters besteden aan hun nevenfunctie komen niet in dit register te staan. Een andere noviteit is de melding van rechters die geen bijbaan hebben. Geactualiseerd om 17.50 uurBron
Dagblad de Telegraaf
18
september 2004:
Nevenfuncties van rechters openbaar
Van onze parlementaire redactie
|
Vanmorgen heb ik met ongeloof de krant gelezen. Wat met grote kapitalen op de voorpagina had moeten staan, staat in een klein artikel op pagina 7. Er wordt eindelijk een bres geslagen in het bastion wat men in Nederland de "onafhankelijke rechtspraak?" noemt. Een succes voor de heren Nico Burhoven Jaspers burhoven.htm en Paul Ruys mede initiatiefnemers van het IRM Rapport (Intergriteit Rechterlijke Macht). Ook zijn er diverse artikelen over dit onderwerp te lezen op href="http://www.sdnl.nl/kn.htm">kn.htm zoals van Prof. Twan Tak Universiteit Maastricht. De heer Donner en alle kamerleden
zouden de navolgende website eens moeten bezoeken. http://www.raadsheer-wedzinga.nl/wordpress/2009/03/02/zo-maar-een-paar-rechterlijke-dwalingen/
Kijk en luister naar de volgende
uitzendingen op www.sdnl.nl :
Dit is slechts een kleine stap naar de noodzakelijke opschoning van "onze" gerechterlijke macht. Pas als er een verbod komt op alle bijbanen, nevenfuncties en bijklussen van welke aard dan ook en dat Rechters en Raadsheren alleen datgene mogen doen waarvoor wij als Nederlandse bevolking betalen, namelijk recht spreken. Zo waarlijk helpe mij God Almachtig in naam van de Koningin en ik Rechter.... Raadsheer.... verklaar alleen recht te spreken en niet gehinderd te worden door welke nevenfunctie dan ook en volkomen onafhankelijk te zijn en zeker geen lid te zijn van geheime genootschappen zoals de Vrijmetselarij en de Malezer Ridders. Dan per direct de vele honderden Raadheer en Rechter Plaatsvervangers afschaffen die vaak ook nog advocaat zijn in hert eigen arrondissement. Hieronder deze e-mail brieven van jaren geleden aan de heer Gerd Leers, CDA en nu burgemeester van Maastricht en mevrouw Timmerman-Buck, CDA nu voorzitter van de Eerste Kamer en de Heer Hillen CDA, en nu colomnist. Het ontlokt mij de uitspraak: "bestuurlijke molens malen wel heel langzaam!". En zeg nooit meer: "dat hebben we niet geweten". Vele waarschuwingen zijn zelfs aangetekend verstuurd door Ab Flipse van www.toezicht.nl. Alleen van Gerd Leers kreeg ik soms antwoord, www.sdnl.nl/gerd-leers.htm Van alle anderen kamerleden en bewindslieden nooit antwoord gehad, slechts nietszeggende brieven van Balkenende, verantwoordelijk voor de uitspraak: "we moeten beter naar de burgers luisteren zoals hij zei tijdens de verkiezingen in 2003, luisteren?" www.sdnl.nl/quekel26.htm Met vriendelijke groet,
Paul Quekel senior |
FAXBERICHT Aan
:
CDA Faxn
: 070
318 2602 Telnr.
: 070
318 2211 (2564) T.a.v.
: Gerd
Leers prive tel.013 5344481 Fax.013
5345616 Van
: Paul
Quekel Betreft
: IRM
RAPPORT Referentie :
CDA-004 Pagina's : 3
(inclusief dit voorblad) Mocht u
dit faxbericht niet in goede orde hebben ontvangen, verzoeken wij u vriendelijk
contact met ons op te nemen. Tel. 0416-650777 Fax. 0416 - 652815 Waalwijk,
08 november 1999 Beste
Gerd, Naar
aanleiding van de vele missers in uitspraken door rechters en met name van die
rechters, welke advocaat zijn in hun eigen arrondissement is er door Henk Rem en
Rob van der Vaart in 1996 een IRM rapport
( I -integriteit R -rechtelijke M -macht)
uitgegeven. Naar
aanleiding van dit Rapport heeft onze 'adequate' toenmalige minister Sorgdrager een wet in voorbereiding
gegeven. In het kort kwam deze wet erop meer dat advocaten in hun eigen
arrondissement geen rechtertje meer mogen SPELEN. Ondanks
het feit dat er grote belangenverstrengelingen kunnen
optreden, (Een
advocaat/rechter-plaatsvervanger moet recht spreken over een zaak van een
kantoorgenoot in hetzelfde arrondissement) heeft onze huidige minister Korthals
ervoor gezorgd dat dit wetsvoorstel onder druk van de advocatenlobby naar de
bekende prullenbak wordt verwezen. Nog los
van de vraag of het verstandig is dat advocaten als rechter-plaatsvervanger
optreden, doet zich het volgende voor. In een lopende procedure voor de
rechtbank te Breda wordt het vonnis steeds uitgesteld omdat er onvoldoende
rechters zijn om vonnissen te maken. In Breda zijn er ca. 50 vaste rechters en
ruim 60 rechter-plaatsvervangers. Wat doet de rechter-plaatsvervanger nu
eigenlijk?. Maken deze wel vonnissen of dient deze titel onder meer ter
opsiering van de eigen c.v.? Het maken
van een vonnis levert ca. fl.500,= op. Voor een duurbetaalde advocaat van
fl.400,= tot fl.900,= per uur is dit geen aantrekkelijke baan. Welke
beweegredenen heeft een advocaat om rechter-plaatsvervanger te worden als hij
geen vonnissen maakt? . Is het bedoeld om een goede ingang te hebben bij de
betreffende rechtbank om bijvoorbeeld te lobbyen voor zaken die zijn
kantoorgenoten in behandeling hebben?. Maakt hij indruk en tracht hij een
voorsprong op te bouwen in zijn eigen zaken bij andere gerechten die
ongetwijfeld weten dat deze advocaat zelf ook rechter is. Het
vorenstaande kan volgens mij niet de bedoeling zijn en elke schijn van
partijdigheid dient te worden vermeden. Volgens mij zijn en waren
rechter-plaatsvervangers aangesteld om bij drukte de overloop van zaken op te
vangen. Naar verwachting maken heel veel rechter-plaatsvervangers nooit
vonnissen en ontstaat de indruk dat zij om andere redenen hun positie als
rechter-plaatsvervanger handhaven. Is het
niet verstandig om eens aan de MINISTER te vragen hoeveel
rechter-plaatsvervangers er in Nederland zijn en hoeveel vonnissen zij maken?.
Indien blijkt dat vele rechter-plaatsvervangers geen vonnissen maken, is het dan
niet verstandig om te onderzoeken met welk doel deze rechter-plaatsvervangers
aanblijven?. Ligt het niet voor de hand dat er voor deze
rechter-plaatsvervangers andere motieven zijn om rechter-plaatsvervanger te
blijven. Is het niet verstandig de rechter-plaatsvervangers te verplichten
minstens 18 vonnissen per jaar te maken, alleen maar om te leren verstandige
vonnissen te maken en om werkelijk de echte rechters adequaat te ontlasten.
Overigens
vernam ik van een advocaat dat de situatie bij de rechtbank Maastricht nog veel
schrijnender is. De wachttijd voor een vonnis loopt daar op naar meer dan een
jaar, terwijl er op een bestand van een kleine 40 vaste rechters meer dan 40
rechter-plaatsvervangers zijn. Het lijkt
mij zinvol om de Rechtstaat Nederland, die toch al zo weinig succes heeft door de vele missers (IRT affaire), zich
in ieder geval in deze zaak niet
laat leiden door belanghebbenden, maar door eerlijke en morele politici, die het
nog steeds een eer vinden om de Nederlandse burgers te vertegenwoordigen in het
parlement. Beste
Gerd ik schaar je zeker tot deze
categorie. Doe er
wat aan en laat de burger eerlijke en moreel verantwoorde uitspraken krijgen
van onze gezamenlijke gerechtelijke
macht. Het moet
niet zo zijn dat de bedrijven met de grootste geldbuidel rechtszaken met slimme
advocaten kunnen manipuleren en de betreffende burger jaren laten wachten op een
uitspraak. Recentelijk zijn er hierover schrijnende voorbeelden te zien geweest
in de diverse actualiteiten programma's op de TV. Ik heb
zelfs schriftelijke bewijzen van hoe en waarom dit gebeurt en hoe zaken worden
overgeheveld door een slimme advocaat naar een ander arrondissement, alwaar de
rechter die de uitspraak doet lid
is van een rotary club, waar ook advocaten en partners van het
advocatenkantoor van de betreffende tegenpartij lid van zijn. Je kunt de zeer negatieve
uitspraak van deze rechter ten
voordele van zijn medeleden niet goedkeuren maar wat moet je eraan doen.
Alleen de
politiek heeft de macht in opdracht van ons de gewone Nederlander hier iets aan
te doen. Dus zorg er in ieder geval
voor, dat nooit, maar dan ook nooit een advocaat rechter-plaatsvervanger kan
zijn in zijn eigen arrondissement, maar ook nooit in een zaak van een
kantoorgenoot, ook niet van een kantoorgenoot van een gelieerd kantoor. Namelijk
om hun eigen belangrijkheid te onderstrepen zie je tegenwoordig op het
briefpapier van advocatenkantoren heel veel samenwerking verbanden.
Laat
rechters en zeker de rechter-plaatsvervangers bij wet altijd hun nevenfuncties en
veranderingen van deze nevenfuncties openbaar maken in een openbaarregister dat
in elke stadsbibliotheek door alle burgers opgevraagd kan worden. Ook hun
lidschappen van achtingwaardige clubs zoals Lyon, Rotary, Haagse Schans,
etc. De
gerechtelijke macht wordt net als in de gezondheidszorg een dienst, die voor de
normale burger onbegrijpelijk wordt met zeer lange wachtlijsten die als
uiteindelijk gevolg het volgende opleveren: bedrijf / persoon financieel
uitgekleed, patiënt overleden. Laat de C van christelijk als de L van Leeuw weer
eens echt brullen. By the
way, vraag nu eindelijk eens dat kwartje aan KOK terug. Je kent
nog wel mijn uitleg gedurende onze campagne in 1986.
P (ra) V D A. PRAVDA
betekent waarheid. Gelooft u de Waarheid! Als Uilen het te vertellen krijgen in
het sprookjesbos Nederland. Wij boekten toen als CDA een klinkende overwinning
en werden de grootste partij. Laat het CDA nu een echte Meester KOK naar voren
brengen (R. LUBBERS???), zodat de Nederlandse gerechten weer als van ouds gaan
smaken, en de Nederlandse burger weer met plezier aan tafel gaat. Laat de sorry
politiek van de vroegere socialen van Den Haag, vanuit Rotterdam het ruime sop
kiezen. Misschien is Peper een zeer goede kapitein. Het doet mij deugd dat mijn
brief CDA-003 ten aanzien van de eigen woning succes
heeft gehad. De eigen woning
is in het nieuwe
belastingstelsels geen vermogen meer en zit in BOX 1. Met
vriendelijke groet, Paul
Quekel N.B. Het
IRM rapport kun je bestellen
bij R. van der Vaart 7206 BT
Zutphen Tel. 06 51 424 360.
FAXBERICHT Eerste Kamer CDA-fractie
t.a.v.
Mr. Y.E.M.A. Timmerman-Buck Ursalaland
11 2591
GS Den Haag Referentie
TIMMERMAN-001 Betr
:
Zorgen over Nederland Pagina's : 1 +
bijlagen en brieven van Dekens Telefoon :
070 347 57 53 Fax
:
070 E-mail
:
m.d.a.m.timmerman@planet.nl Waalwijk,
25 mei
2001 Geachte
weledelgestrenge mevrouw Timmerman-Buck, Bij
deze informeren wij u over de brieven en bijlagen welke naar de heren Leers en
Hillen gestuurd zijn. Wij
zenden u deze informatie aangezien u voorzitter bent van de commissie voor
Justitie. Wij verzoeken u om de nodige aandacht te schenken aan een mogelijk
protectionisme dat ontstaan is in de advocatuur. Een
oplossing zou kunnen zijn om gepensioneerde Rechters en Raadsheren in te zetten
voor onafhankelijke tuchtrechtspraak. Deze heren belonen met een vergoeding die
vrij is van alle belastingen. De Nederlandse samenleving zou er zeer bij gebaat
zijn. Ook Justitie heeft dan een grote zorg minder. De Nederlandse Burger wordt
hoe langer hoe meer mondiger en laat zich terecht niet meer met een kluitje in
riet wegsturen. Overigens
het inzetten van gepensioneerden op ander gebieden zoals onderwijs en zorg kan
een enorme stimulans zijn voor de Nederlandse economie. Maak echter niet de fout
om de verdiensten van deze gepensioneerden te gaan belasten. Ze hebben hun hele
leven lang al belasting betaald. Zie deze aanpak als een ontlasting voor de
betreffende disciplines. Hartelijk
dank en met vriendelijke groet, Aquvex
P.L.G.
Quekel c.c. Gerd Leers.
FAXBERICHT Afzender
Aquvex Grotestraat 413 B 5142
CB Waalwijk Tweede Kamer CDA-fractie
t.a.v.
Drs. J.S.J. Hillen 's-Gravenlandseweg
170 1217 GB
Hilversum Referentie
HILLEN-003 Betreft
:
Eerlijke samenleving Pagina's :
7 Telefoon : 035
621 1326 Fax
: 035
621 8749 E-mail
:
geen Waalwijk, 13 juli
2002. Geachte
Heer Hillen, Bij
deze verzoek ik u om een afspraak. Het is erg belangrijk voor mij om u over een
aantal zeer onverkwikkelijke zaken op de hoogte te stellen. Wederom heb ik
ervaren dat wat het CDA zo voorstaat als een fatsoenlijke, eerlijke en
christelijke samenleving door velen van ons etablissement met voeten getreden
wordt. Als
bijlage twee kleine kranten artikelen en een brief van mijn
advocaat. Begin
dit jaar heb ik Pim Fortuyn gesproken, hij zei tegen mij 'dat de gehele
rechtelijke macht alsook de Verzekeraars en Banken op de schop zouden
moeten'. Nu
de heer Balkenende Minister President wordt en Piet Hein Donner minister van
Justitie, waarbij de laatste de roem heeft om zeer snel en goed nieuwe wetgeving
te maken, die maar voor een uitleg
vatbaar is, kan nu misschien een begin worden gemaakt met het afbreken van het
protectionisme in en om de rechtelijke macht. 1e.
Geen rechter en raadsheer plaatsvervangers meer in het eigen arrondissement.
2e.
Alleen nog maar rechters in de Raden en het Hof van Discipline, mijn voorstel
aan mevrouw Timmerman-Buck is geweest om hiervoor gepensioneerde rechters te
gebruiken en hun verdiensten onbelast en zonder korting op hun pensioenen te
betalen. Terwijl de uitspraak kennelijk ongegrond niet meer mogelijk zou moeten
zijn. Deze uitspraak wordt zeer vaak gedaan, maar er wordt niet bijgehouden,
waarom en hoe vaak. Ik heb hier brieven over van de NOVA. Zelfs die weten het
niet. Na deze uitspraak houdt de democratie op te bestaan. 3e.
De Raad van Toezicht moet een wettelijke door de overheid gecontroleerde en
uitgevoerde taak worden. Bijvoorbeeld door ambtenaren van EZ, Justitie en BZ
aangevuld met een of twee topjournalisten. 4e.
De wettelijke toezichthouders moeten veel grotere bevoegdheden
krijgen. 5e
Alle wettelijke toezichthouders moeten controleerbaar zijn door een overkoepelde
toezichthouder waar personen van de regering, universiteiten, media en twee
burgers in zitten. Er dient voor deze twee burgers en de uitgekozen media een
rouleringssysteem te komen. 6e.
De burger moet met een klacht naar een onafhankelijke toezichthouder kunnen, die
boven alle partijen staat. In ieder geval een toezichthouder met een veel
grotere werkgebied, bevoegdheid en invloed heeft dan de Nationale Ombudsman. Die
te pas en te onpas wordt aangehaald. (zie het artikel in het Brabants Dagblad
van vandaag). Nooit heeft deze over mijn zaak geoordeeld, het was Prof. Mr. J.
de Ruiter, als Ombudsman Levensverzekering, die maar voor een heel klein
gedeelte over mijn klacht heeft geoordeeld. Deze uitspraak achtervolgt mij al
vele jaren en wordt door Delta Lloyd gebruikt om mij steeds verder monddood te
maken. Het slachtoffer moet beschermd worden, als is het zelfs ten koste
van de dader! Als
deze nieuwe regering niet snel en vlug de rechtelijke macht op orde stelt en
zoals de huidige verwachting is dat een economische teruggang de financiële
problemen van vele burgers ernstig zal versterken dan vrees ik voor zeer zware
tijden in Nederland en zal de woordelijke revolutie van Pim Fortuyn wel een
gevolgd kunnen worden door een echte revolutie. Ik lees hierover op websites en
in de ingezonden brieven in Nederlandse Dagbladen. Als
voorbeeld zou via het Ministerie van Justitie en Financiën nu reeds een
parlementaire enquête gestart kunnen worden naar de beleggingsproducten van
Verzekeraars en Banken. Nu
nog kan een en ander hersteld worden zonder vele miljarden euro's aan kosten en
claims. Als
men nu van overheidswege niet ingrijpt en paal en perk stelt aan de roofridders
die de Nederlandse Burgers hebben opgezadeld met vele ondoorzichtige, veel te
dure en onzinnige financiële beleggingsproducten waarvan nu nog steeds geen
fatsoenlijke financiële bijsluiter voorhanden is dan zal dit letterlijke dood
gaan betekenen voor vele mensen in onze samenleving. Ze zullen ten onder gaan
aan de financiële malaise van de meer dan 700 miljard gulden schuld aan
hypotheken. Het
zijn maar weinigen die de moed en durf hebben om zich te verzetten. Waarbij komt
dat de tegenwoordige jeugd niet geleerd heeft met tegenslagen om te
gaan. Ik
kan u nog veel meer vertellen, maar ik zou u graag eens ontmoeten. Ook de heer
Balkenende, met Mat Herber heb ik al gesproken tijdens de
ledenvergadering. Lees
over mij op de website www.sdnl.nl/quekel-7.htm
of op www.toezicht.nl
en lees ook over Verzekeraars op www.sgsl.nl
en www.lijf-behoed.nl
het zwartboek. In het zwartboek staan enkele voorbeelden, 'maar vergis u niet
meneer, dit zijn er tienduizenden en tienduizenden, it's a bloody shame and a
hell of a job'. Lees vooral: Lees in ieder geval
voor u eigen inzicht de artikelen over Verzekeraars: BELASTINGRAMP 21e EEUW: flipse-1.htm Wilt
u deze informatie doorsturen naar de heren Balkenende en Donner en naar iedereen
waarvan u vindt dat hij deze informatie kan gebruiken.
Geef
mij in ieder geval een antwoord. Er
waait in dit opzicht zelfs een nieuwe wind door Nederland, op mijn brief over
Minister Borst krijg ik nu zelfs antwoord van de SP en D66, verbazingwekkend!
Mevrouw Goes, beleidsmedewerker Gezondheidszorg van D66 is het zelfs met mijn
zienswijze eens. Alleen jammer dat mijn zienswijze al van 1985/1986 was.
Als
u hierover meer wilt weten, stuurt u dan uw e-mail adres. Hartelijk
dank en met vriendelijke groet, Aquvex
Beheer BV P.L.G.
Quekel een CDA-er in hart en nieren die op Pim Fortuyn heeft
gestemd. |
SDN-rubrieken
Netwerken van juristen
Bijbanenregisters Rechterlijke Macht
Rapport Integriteit van de Rechterlijke Macht
Publicaties van Paul Quekel bij de Sociale Databank Nederland