Steun SDNL.NL in haar werkzaamheden tegen het onwettige procesmonopolie
In de afgelopen 5 jaar heeft SDNL.NL vele brieven/emails gestuurd voor afschaffing van het onwettige procesmonopolie en hierover met de advocatuur, rechterlijke
macht, justitie en 2e SLAAPkamer uitgebreid gecorrespondeerd. De honderden uren werk hebben uiteindelijk geresulteerd in een ‘NO WIN, NO FEE’ regeling. Geen advocaatkosten zijn bij verliezen van de procedure meer verschuldigd. Een besparing derhalve voor de verliezende partij van vele duizenden euro’s wat SDNL.NL inmiddels heeft weten te bereiken.
Resteert nog het onwettige procesmonopolie, waarmee advocaten (en rechters) het meest fundamentele grondrecht in een rechtsstaat het recht op recht en vrije toegang tot de rechtbank nog steeds weten te blokkeren en hiermee de grondwet,
artikel 17, aan hun laars lappen "niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter die de wet hem toekent"
Steun ons met uw emailadres / naam en indien mogelijk een financiële bijdrage om ons werk, de definitieve afschaffing van het procesmonopolie, adequaat voort te kunnen zetten.
Op alle onderstaande brieven over het
ONWETTIG procesmonopolie heeft geen advocaat en/of
rechter de guts and balls gehad om commentaar te geven en bleef
alles onbeantwoord, dit met uitzondering van prof. mr. J.M. (Maurits)
Barendrecht en prof Dr. H.J.R. Kaptein die wel het lef hadden om ons in bedekte
termen in het gelijk te stellen. Zelfs Hare Majesteit Koningin Beatrix die bij
haar inauguratie plechtig zwoer aan het Nederlandse volk
de grondwet te zullen onderhouden en te handhaven blijkt hier lak aan
te hebben en kregen wij geen antwoord op ons schrijven van 3 mei
2006. Rechtsstaat Nederland is hiermee nu de grondwettelijke
rechten van rechtzoekenden door rechters en advocaten aan de laars worden gelapt
verworden tot een schertsvertoning. Rechters hebben
hiermee hun recht om recht te spreken verspeeld en kunnen vonnissen,
dagvaardingen linea recta de prullenmand in.
Brandbrief aan de Nederlandse Orde van Advocaten, mevrouw Mr. Els
Unger
No win, no fee regeling. Advocaten komen na onze brief
aan TROS-Radar tot inkeer. Nu nog de namen 'No cure, no pay' TROS-radar uitzending van 14 mei 2007
en BNR radio d.d. 17 mei 2007
Brief aan mr. Els Unger landelijk Deken van de Orde van Advocaten
Interview in Legal Stuff met mr. Els Unger, landelijk
Deken van de Orde van Advocaten
Mr. B. van Meurs (FD 27 juli 06): eenieder heeft het recht op
recht en toegang tot de rechtbank (artikel 17)
Brief aan de EU commissie over de niet onpartijdige
Commissie van Wijmen
Commissievoorzitter Prof. mr. P.C. van Wijmen corrumpeert de
grondwet (art.17)
Brief aan VVD'er kamervoorzitter drs. F.W. Weisglas
Brief aan VVD'er fractievoorzitter J. van Aartsen
Brief aan VVD'er mr.drs. F.H.H. Weekers
Brief aan VVD'er mr. drs. J.C. van Baalen
Brief aan VVD'er R.C.J. Verdonk minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie
Brief aan CDA'er M.L. de Pater-van der Meer
Brief aan CDA'er fractie voorzitter drs. M.J.M. Verhagen
Brief aan CDA'er mr. W.M.M. van Fessem (OvJ milieu en economische
delicten)
Brief aan CDA'er mr. Sybrand van Haersma Buma
Brief aan CDA'er mr.ing. W.G.J.M. van de Camp
Brief aan D66'er mr. B.O. Dittrich
Brief aan PvdA'er mr. K.G. de Vries
Brief aan PvdA'er mr. Aleid Wolfsen
4e brandbrief over procesmonopolie aan Commissie van Wijmen (geen antwoord)
Motie Klaas
de Vries gaat het procesmonopolie na van 50 jaar aanpakken en Het CJIB en de Hoge Raad lapt de
grondwet aan de laars. Lak heeft deurwaarder van Seggelen uit Helmond aan
onwettige vonnissen en incasseert onrechtmatig boetes voor het CJIB. Een
crimineel zou deze handelwijze niet hebben kunnen verbeteren
Nederland is geen
rechtsstaat. Zembla-TV van 3 oktober 2005
Brandbrief aan Tweede (SLAAP)Kamer / voorzitter Frans
Weisglas
Brief aan justitie-minister J.P.H. Donner met klacht
over 'No cure, no pay'
3e brief aan Tweede Kamer over
onwettig procesmonopolie (oproep tot actie!)
Vaste commissie voor justitie (mw.
M.A. de Pater heeft lak aan de grondwet)
Aangetekende brief aan Kamervoorzitter Frans Weisglas
(geen antwoord)
2e Brief aan de Tweede Kamer over onwettig
procesmonopolie (geen antwoord)
Schrijven aan Tweede Kamer over onwettig procesmonopolie
(geen antwoord)
Hof van Discipline weigert de eigen Advocatenwet,
artikel 67, uit te voeren (toewijzing procureur)
Antecedentenregister 2004 (rechters/advocaten met bijbanen)
No cure no pay verboden door justitieminister Jan
Piet Hein Donner
Bijklussende rechters (200 van
de 800 plv.rechters zijn advocaat)
Raad van Maatschappelijke ontwikkeling (www.adviesorgaan-rmo.nl)
Europese grondwet (Titel: VI-Rechtspleging)
Grondwet (Art. 17, het recht op
recht en toegang tot de rechtbank)
Advocatenwet (Art. 67,
toewijzing procureur); Â meer ...
Mededingingswet (Art. 6 lid 1, geen monopolies maar wel concurrentie)(PDF)
NMa (Nederlandse Mededingings autoriteit)
Europese grondwet is in Rome
getekend,
EU grondwet (Artikel II-107 rechtspleging) Recht op een doeltreffende voorziening
Brief aan Hare Majesteit de
Koningin over negeren van de grondwet door prof. mr.
Leidraad van de rechterlijke macht; en meer .... Ambtseed
Advocaten en rechters lappen de wet aan hun laars
!!
Overzicht
benoemt
justitie minister Donner tegen zijn zin in Commissie van Wijmen
maar de bevolking moet er in een referendum nog over beslissen !
in rechte en op een onpartijdig gerecht; Â meer ...
P.C. van Wijmen,
hoogleraar Staats- en Bestuursrecht KUB. (geen antwoord)
In een rechtsstaat heeft een ieder recht op toegang tot een onpartijdige rechter
Advocateneed
Ik zweer (beloof)
getrouwheid aan de Koning, hoorzaamheid aan de grondwet, eerbied aan de
rechterlijke autoriteiten en dat ik geen zaak zal aanraden of verdedigen, die ik
in gemoede niet geloof rechtvaardig te zijn"
Ik zweer/beloof, dat ik mij zal
gedragen, zoals een goed ambtenaar betaamt, dat ik zorgvuldig, onkreukbaar en
betrouwbaar zal zijn en dat ik niets zal doen dat het aanzien van het ambt zal
schaden.
Terug naar de index Internetadres: http://www.sdnl.nl/procesmonopolie-index.htm