Ing. A.M.L. van RooijMilieu- en Veiligheidskundige
't Achterom 9a Sint Oedenrode 5491 XD 20 juli 1997 Sint Oedenrode Tel. 0413-490387 Fax. 0413-490386 Mijn kenmerk: VWS SZW/20077. Betreft: Klacht over de werkwijze van Dr. E. Borst-Eilers (minister van VWS) en Drs. A.P.W. Melkert (Minister van SZW) inzake gewolmaniseerde speeltoestellen. Aan:
Nationale Ombudsman, Postbus 29729, 2502 LS, 's-Gravenhage. Geachte Heer Oosting, Hierbij dien ik een klacht in over de werkwijze van Dr. E. Borst-Eilers (Minister van VWS) en Drs. A.P.W. Melkert (Minister van SZW) naar aanleiding van mijn brief van 28 maart 1997 aan hen en wel op grond van de volgende motivatie:
Om die reden heb ik Minister Drs. A.P.W. Melkert van SZW bij brief van 24 juni 1997 kenbaar gemaakt dat hij door de Minister van VWS hierover onjuist is voorgelicht. Daarom heb ik in mijn brief van 24 juni 1997 de minister van SZW verzocht om, mede namens de Minister van VWS, inhoudelijk te reageren op mijn brief van 28 maart 1997. Temeer omdat veel van die gewolmaniseerde kinderspeeltoestellen zijn geplaatst binnen de terreingrenzen van kleuterscholen en lagere scholen waarop ook de arbeidsomstandighedenwet van toepassing is en de Minister van SZW daar primair voor verantwoordelijk is (Bijlage D). Heden (na 4 weken) heb ik ook op deze brief nog geen enkele reactie mogen ontvangen (zelfs nog geen ontvangstbevestiging). Vanwege het feit ik, ondanks al mijn bovengenoemde brieven, heden (na ruim 16 weken) van Dr. E. Borst-Eilers (minister van VWS) en Drs. A.P.W. Melkert (Minister van SZW) nog geen enkel inhoudelijk antwoord heb mogen ontvangen op mijn brief van 28 maart 1997 aan hen verzoek ik U hiernaar een onderzoek in te stellen. Temeer omdat het Ministerie van SZW mij bij brief van 11 april 1997 heeft toegezegd dat de bewindspersoon van VWS, mede namens de Staatssecretaris van SZW, mijn brief van 28 maart 1997 inhoudelijk zal beantwoorden. Tevens verzoek ik U mij van de voortgang van Uw onderzoek op de hoogte te houden. Ik zal vervolgens de kopiehouders van deze brief van de voortgang op de hoogte houden. Tenslotte wil ik U vragen dit onderzoek niet te laten uitvoeren door de substituut-ombudsman Mevr. Mr. L. de Bruin. Dit vanwege het feit een eerdere klacht van mij, welke samenhangt met gewolmaniseerd hout, door haar gewoonweg niet in behandeling wordt genomen zonder ook maar enige inhoudelijk motivatie. Ik ben om die reden dan ook nadrukkelijk van mening dat Mevr. Mr. L. de Bruin in deze niet onafhankelijk is.
Vertrouwende op een spoedig onafhankelijk onderzoek, teken ik,
Milieu- en Veiligheidskundige
Milieu-onderwerpen
|
Stichting Sociale Databank Nederland
Site adres:
http://www.sdnl.nl/ombuds-1.htm
E-mailadres: sdn@planet.nl