Na de commissie van overleg ben ik weer terug gegaan naar de rijkspolitie.
ANTWOORD : Correct.

Tijdens de commissie overleg heb ik zelf niet gebeld en ben ik ook niet gebeld.
ANTWOORD : Correct.

De heer Bloemen gaf opdracht alle papieren bij El Al op te halen, vanwege terroristische acties.
ANTWOORD : Correct.

Om plusminus 19:45 uur kwart voor acht was u op het kantoor van El Al bij de heer Plettenberg.
ANTWOORD : Correct.

De heer Plettenberg kreeg van de heer Weinstein opdracht alle papieren voor u de heer Nix te kopiëren.
ANTWOORD : Nee, ik kreeg de originelen.

U kreeg de originelen.

U bent tot plusminus 22:10 uur op het kantoor van El Al bij de heer Plettenberg gebleven.
ANTWOORD : Ja, na aangepaste tijden is dit, ja zal dit ongeveer de tijd zijn geweest.

U kreeg plusminus vier a vijf centimeter of te wel enkele honderden velletjes A4 mee in een gesloten envelop.
ANTWOORD : Ik heb ze uiteraard niet geteld, maar ik kreeg die envelop dus mee.

De heer Bloemen heeft de envelop niet in het bijzijn van u open gemaakt.
ANTWOORD : Dat is correct.

U heeft de heer Bloemen gezegd dat de vrachtpapieren alsnog bij El Al vracht moest worden opgehaald en u heeft zelf deze opdracht niet uitgevoerd.
ANTWOORD Dat is correct.

U bent er vast van overtuigd, dat op u de avond van 4 Oktober 1992 niet op de rampplek in de bijlmer aanwezig bent geweest, wel of niet in aanwezigheid van Israëlische veiligheidagenten.
ANTWOORD : Heel zeker niet.

U heeft geen verklaring tussen het tijdsverschil in het logboek tussen 23 uur 55 en uw vertrek bij El Al ongeveer 22 uur 10.
ANTWOORD : Daar heb ik geen verklaring voor, nee.

U heeft geen verklaring van het verschil tussen de dikte van de documenten, die u meekreeg, namelijk vijf a zes velletjes volgens de heer Plettenberg, en vijf a zes centimeter volgens u.
ANTWOORD : Geen verklaring voor.

U zou in een gesprek tussen de heer Plettenberg en Joost Oranje de lezing van Plettenberg bevestigd hebben, maar het klopt volgens u niet.
ANTWOORD : Dat kan ik mij niet meer herinneren.

Dat kunt u zich niet meer herinneren.
ANTWOORD : Nee.

Ik dank u wel. Dan is daarmee een eind gekomen aan het openbaar verhoor. Ik verzoek de griffier de heer NIX uit te geleiden. Ik schors de vergadering voor twee minuten.

Sprekershoek
Wetenschappelijke analyse
Schadeclaim Bijlmerramp (EVRM)
Kamerdebat Bijlmerenquête: Hoezo complottheorieën?
SDN-verslagen verhoren parlementaire enquête Bijlmerramp
Samenvattingen en conclusies parlementaire enquête Bijlmerramp
Loftuitingen en complimenten voor Ad van Rooij en SDN door Ed Steur
Mijn vertrouwen in de medische wereld voor altijd beschadigd
Privatisering leidt onherroepelijk tot misbruik van macht en gemeenschapsgeld
Overzicht van Radio- en Televisie-uitzendingen rond de verkiezingen (NOVA)
Transcripts verhoren parlementaire enquête Bijlmerramp door Ed Steur
Uitbetaling Bijlmerrampfonds: Eerlijkheid duurt het langst, maar loont zeker niet!
Een rustige aanloop zou worden naar het echte werk - Pierre Heijboer bij 2-Vandaag
Conclusies enquête van Onthullingen, getuigenverklaringen en foto's over de Bijlmerramp met het El AL-Boeing!
Parlementaire enquête onder voorzitterschap van Theo Meijer
Conclusies enquête van Het Klankbord

Terug naar het begin