Huizen, 21 augustus 1996
Minister Ad Melkert
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Zeestraat 73
2518 AA 's-Gravenhage
Met mijn reactie wil ik niet zozeer opnieuw argumenten aandragen om m.i. tekortschietende analyses en voorstellingen van zaken tegenwicht te bieden, maar u opnieuw verwijzen naar de site van de Stichting Sociale Databank Nederland bij de internet-provider Planet . Daar staat meer dan genoeg aan informatie, die met name een relatie legt tussen de geldpolitiek van het duo Financiën / Nederlandsche Bank, alwaar de werkelijke en bewijsbare bron van sociale ellende te vinden is. De werkgelegenheids- en verpauperingsproblematiek zijn afgeleiden van het beleid van die twee.
Slechts een enkele inhoudelijke reactie op uw brief wil ik hier geven. U stelt namelijk dat Nederland vanwege zijn kennelijke concurrentievermogen in de globaliserende afzetmarkt flink wat werkgelegenheid naar zich toe trekt. Dat moge zo zijn, maar dat is in internationaal opzicht volstrekt verwerpelijk. Het lijkt mij daarnaast ook niet voldoende om bij een groeiende bevolking met 150.000 personen per jaar 50.000 voltijdsbanen erbij te krijgen, terwijl nog steeds niet duidelijk is hoeveel arbeidsjaren, c.q. arbeidsuren in Nederland erbij komen dit jaar en in volgende jaren. De misleiding die van de CPB-analyse uit kan gaan is desastreus voor het huidige en toekomstige sociale beleid. Het suggereert een optimisme dat hoogstwaarschijnlijk berust op een fictie.
Naar mijn mening gaat uw aandacht wat de werkgelegenheid betreft nog teveel uit naar het Nederlandse marktaandeel bij de globalisering, terwijl dat voor de lokale bevolking minder relevant is. Werkgelegenheid ter plaatse voor productie en consumptie ter plaatse, is de sociaal bindende factor van belang. Dat we ook op de wereldmarkt een flinke hoeveelheid werk verzetten is voor de hand liggend met een piepklein landje als het onze. Financieel zijn we echter een van de allergrootste reuzen in de wereld. Nederland is een van de allergrootste investeerders ter wereld in heel wat landen. Portugal, Polen, en zelfs, na Groot Brittannië, in de Verenigde Staten.
De argumentatie van vrije-marktideologen dat de WIG de grootste belemmering is voor het laten aantrekken van de werkgelegenheid is een van de allerbelangrijkste misvattingen van rechtse intellectuelen, van beleggers, en van in de rui verkerende sociaal-democraten. Uw rapport bewijst dat. De WIG is helemaal niet relevant voor de werkgelegenheid, noch voor de export. De nationale werkgelegenheid wordt slechts bepaald door drie dingen.
We hebben het hier dan over een technisch proces, en niet over een ideologisch of moreel standpunt. Het creëren van Melkertbanen is dan ook het paard achter de wagen spannen, los van de volstrekte onaanvaardbaarheid van het vrijwel permanente karakter van zo'n "baan". Slechts het eerst beantwoorden van de vraag: "Hoeveel werkgelegenheidscapaciteit heeft ons geldstelsel, en hoeveel koopkrachtvolume (uitgedrukt in werkgelegenheidsequivalenten) is gerelateerd aan de liquiditeitsvoorziening binnen de geldpolitiek?", geeft duidelijkheid en is op uw beleidsterrein een uitgangspunt voor uw inbreng in het kabinetsbeleid. Ik heb het nog niet voor elkaar gekregen om van enig bewindspersoon of hoogleraar een antwoord te krijgen op de vragen die ik het eerst aan Onno Ruding had gesteld, en daarna aan elke volgende minister van Financiën; dus ook aan Wim Kok en aan voormalig top ambtenaar bij EZ, de huidige minister van Financiën drs. G. Zalm. Probeert u het ook eens. Beste Onno en de geldpolitiek
(Zie het snuffelhoekje van de homepage bij SDN op Internet. Zoeken met Alta Vista: GELDPOLITIEK of met Lycos: GRONDPOLITIEK, danwel met ILSE: spellen volgens het Groene Boekje, komt u vanzelf op de juiste locatie.)
Met een werkelijk gemeende vriendelijke groet,
R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
035-5244141
e-mail: sdn@planet.nl
P.s.: weet u waar tr. voor staat?
Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Internet site:
http://www.sdnl.nl/melkert3.htm