Motie van Aanwijzing

Nico van den Ham en Rob Brockhus in een tweegesprek over de zieke rechtspraak en art. 120 in de Grondwet

Welke oplossingen bieden de lijsttrekkers niet die u hartgrondig wel wenst ?

De stemwijzer van de Omroep geeft aan om uit drie partijen te kiezen. SP, 50Plus en Mens & Spirit. Ik kies op goede gronden voor 50-Plus, omdat dat voor de gehele bevolking essentieel is. Namelijk respect voor ouderen, na het vuilnisbakbeleid van de Kunduz-coalitie en het erfrecht. Henk Krol attendeerde op een komend gigaprobleem m.b.t. de pensioenpotten van € 1400 miljard. Want er zijn geen erfgenamen die recht hebben op die gigantische nalatenschap van de spaarders. Staatssecretaris Jetta Klijnsma opperde ooit dat de collectieve fondsen genationaliseerd moeten worden. Nationalisatie is namelijk ook de oplossing voor het pensioen voor de jeugd; zonder dat zij moeten sparen, want dat hebben hun ouders al gedaan. Net als bij een erfenis kunnen de erfgenamen leven van het inkomen uit kapitaal en vermogen. Dus is de wettelijke overdracht van eigendom naar de Staat der Nederlanden een prima oplossing voor iedereen.

Wij zoeken een advocaat die het aandurft om te dreigen met beslaglegging op de bankrekening(en) van de omroep die weigert om een gelijkwaardig verkiezingsdebat te organiseren voor de nieuwe partijen. Dit een dag voor het debat van de grote partijen op 14 maart. Tevens zal bij nalatigheid daarvan, met schending van de Mededingingswet, Discriminatiewet, vrijheid van pers, onderwijs en mening, met het bewust schade toebrengen aan benadeelde partijen (die democratisch het volk willen vertegenwoordigen), dat alle kosten van hun dan zinloze campagnes en cauties zullen worden verhaald op de omroep, die alleen de gevestigde orde aan het woord laat op televisie.

Integriteitstest voor alle kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017
Ben je tevreden met de verkiezingsretoriek? Doe dan helemaal niks. Zo niet? Sponsor ons !

Bewijs van verzending en ontvangst van het WOB-verzoek m.b.t. de corruptie bij de rechterlijke macht
Geen enkele kandidaat die de eed op de Grondwet aflegt kan een dergelijk bewijs van corruptie negeren
Journalisten evenmin...!! Of toch...?? Eis daarom het examen van de integriteitstest van alle kandidaten

Integriteitstest voor de kandidaten en Tweede Kamerleden m.b.t. corruptie bij de rechterlijke macht
De Officier van Justitie eist dat iedereen zich aan de wet houdt. Maar..., er zijn uitzonderingen (klik)

     

Iedereen is geschokt door de uitslag van de presidentsverkiezing in Amerika. Ook het diepgeschokte politieke kwartet van stomverbaasde fractievoorzitters. Hoe is het toch mogelijk dat de politiek niet weet wat er in de samenleving echt gebeurt. Simpel: ogen en oren sluiten en vooral het recht van inspraak van de burger afwijzen, zoals de SP dat deed op december 2002. Gisteren vroeg ik het Emile Roemer opnieuw. Maar ook nu wordt er weer gezwegen als het graf, zoals wij dat als kiezer gewend zijn bij lastige en ongewenste vragen. Daarom dit initiatief als voorbeeld om als burger vragen te stellen op Kamerzetel 151. De virtuele Kamerzetel 151 die de politici in Den Haag zorgvuldig negeren.

Hierboven wat voorbeelden van vragen die de burger nu al kan stellen aan politici
en aan de journalisten van kranten en omroepen. Maak een beschaafde video van
maximaal 15 seconden en stuur die met foto naar de Sociale Databank Nederland

Even tussendoor: er zijn 41 steunbetuigingen voor H.H. Bor voor de Nobelprijs Economie naar Oslo vanuit de SDN zelf. Anderen die het persoonlijk hebben gedaan komen daar nog bij. Hoeveel? Geen idee....!. Geachte Kamerleden, U hebt bij uw aantreden de eed afgelegd of belofte gedaan om zonder last of ruggespraak als volksvertegenwoordiger te functioneren. Vele pogingen van burgers om u daaraan te houden blijken toch vergeefs te zijn. Met name de recente reactie van GroenLinks om de aan de fractievoorzitters toegezonden DVD te laten vernietigen, omdat men bij GroenLinks een dergelijk medium niet wenst te gebruiken. En dan op mijn verzoek die DVD maar terug te sturen of naar iemand die op ambtseed wel geïnteresseerd is in machtsmisbruik, corruptie en valsheid in geschrift, gepleegd door de staande en zittende magistratuur. Dit op instigatie van het College van Procureurs-generaal, naar aanleiding van een aanwijzing van oud-minister Hirsch Ballin om alle zaken waarbij fraude aannemelijk is en gepleegd door een curator onder verantwoordelijkheid van een rechter-commissaris, dan alle art. 12 Sv-procedures altijd op te laten leggen met de afstemming van de minister met het gerechtshof. Niet duidelijk is of de minister alle gerechtshoven zelf heeft geïnstrueerd, of zoals waarschijnlijk het geval is, via het college van procureurs-generaal, waarbij de schending van de Trias Politica concreet is. Want alle officieren van Justitie verwijzen deze zaken naar het Gerechtshof in Den Haag met Ausputzer mr. J.A. Wabeke. U als volksvertegenwoordiger bent verplicht hierover vragen te stellen aan de minister van Veiligheid en Justitie en de regering. Met name m.b.t. oplegging van Art.12-procedures bij curatorfraude en het weigeren van aangifte opnemen bij de politie. Justitie en de Hoge Raad doen niets. Wij zijn op zoek naar bewijzen van inmenging van de politiek, ministeries of overheid in de rechtspraak   In de loop van twintig jaar dat de SDN bestaat is veel leed van mensen op die website weergegeven. De hoofdoorzaak van dat leed is het niet willen vinden van waarheid in rechtsprocedures, omdat machtige belangenpartijen niet van plan zijn om de door hen toegebrachte schade te vergoeden en/of verantwoordelijkheid te nemen voor wat onschuldige mensen is overkomen. Er zijn overheidsinstanties als het UWV die om een of andere reden het leven van slachtoffers van overheidcriminaliteit blijven terroriseren zoals dat bijvoorbeeld ook is gebeurd met oud-journalist Willem Oltmans. Lees verder. Zie overzicht van verwaring en gesjoemel bij het UWV: www.sdnl.nl/rietveld-uwv.htm. Bij Ruud Rietveld ligt de zaak veel gecompliceerder, omdat het Ministerie van Buitenlandse Zaken (net als bij Oltmans) alles fout heeft gedaan wat maar mogelijk was; en met grove nalatigheid ook t.a.v. zijn noodzakelijke medicatie die hem is onthouden. Zijn website geeft meer dan genoeg bewijs van overheidsmanipulatie van o.a. het beleid van het UWV en de rechtsprocedures die hem het zwijgen moeten opleggen. Zie o.a.: www.sdnl.nl/rietveld-30.htm en www.mstsnl.net/rietveld/rietveld-aangifte-kennisdragers.htm

Dat lijkt mij zelfs een understatement. Mr. M. Oosting was ook staatsraad bij de Raad van State en prof. Twan Tak schreef een dik rapport over het disfunctioneren van de Raad van State en de rechteloosheid van de burger dat zelfs excelleert met mijn interview dat ik had met de voorlichtster van de Raad van State. Het recht in Nederland is een tombola waarbij de financieel sterkste vrijwel altijd wint. Dus de overheid, ministeries, ambtelijke organisaties als UWV, advocatuur en rechterlijke macht. Puinzooi in overvloed. Het is bijna onmogelijk dat aan de grote klok te hangen. Ook de journalisten in het boek van Arnold Karstens lopen weg voor wat hen wordt aangeboden. Je wordt als burger wanhopig als iedereen zwijgt en doofpotten de standaard politieke en bestuurlijke instrumenten zijn. De crisis is er ook een gevolg van. Zie www.sdnl.nl/zorgtaken.htm.

De motie van Arnold Merkies (SP) n.a.v. het gesprek met de redacteur van de Sociale Databank Nederland Dinsdag 2 juni 2015 De Kamer, gehoord de beraadslaging vraagt de regering alle volksvertegenwoordigers der Staten-Generaal en hoge ambtenaren te verplichten het debat in het Britse Lagerhuis van november 2014 te bekijken en beluisteren en daarna een inhoudelijk debat daarover te voeren m.b.t. de situatie in Nederland en in de Europese Unie; en gaat over tot de orde van de dag.