Miljoenen gaan in Europa hun baan verliezen ! U ook? Opmerking: Wat nu zo raar is, is dat de oorzaak van de crisis ligt bij de banken, verzekeraars en geldgierige beleggers in onroerend goed en in aandelen. De koopkracht die uit het niets ontstond met de stijging van de waarde van onroerend goed en de koersen van de aandelen op de beurs, verdween weer in het niets met de crisis. Nu is het gekke dat de democratisch gekozen regeringen in Europa allemaal gaan bezuinigen op de inkomens en werkgelegenheid van de armen en werkenden in openbare dienst. Zijn we misleid? Of is er gebrek aan kennis en open discussie om het probleem van de verdwenen koopkracht op te lossen? Ik denk dit laatste. Economen, bankiers en beleggers hebben m.i. geen flauw idee van wat geld werkelijk is. En nog dramatischer: ze vragen er ook niet naar !! Het enige dat hen te doen staat is het terugdrngen van het begrotingstekort en de staatsschuld, terwijl die laatste helemaal geen probleem is bij de lage rentestand de komende decennia. Maar wie wil het weten? U vraagt toch ook niet WAAR al die miljarden vandaan komen? En of de soevereiniteit van de geldschepping is weggeven aan internationale particuliere speculanten? Lastige vragen overigens, want u moet dan wel uw intelligentie gebruiken om beslissingen te nemen die tegen die krachten van het grootkapitaal ingaan. Dat vereist lef op de juite plaatsen. Het zwaard van Damocles hangt nu boven het hoofd van de armen en 'onrendabelen'. De VVD heeft het primaat om Nederland te gaan 'hervormen' en 'sterker' te maken. Wat dat voor de laagste inkomens en studenten gaat betekenen zal u op pijnlijke wijze ervaren. Het is te hopen dat de sociale component van de PVV de afbraakdoelstellingen van de VVD in de sociale zekerheid en zorg de maatschappelijke ontwrichting kan voorkomen. Want op dit gebied weten we nog te weinig van wat de PVV eigenlijk wil, behalve de islamisering bestrijden. Wat wil de gewone burger; en hoe opvallend, ook de sociaal verantwoordelijke intelligentsia die op de PVV heeft gestemd met ons land? In elk geval geen koude sanering van de maatschappij naar Amerikaans model op basis van boekhouders die alleen maar het plussen en minnen in financieel opzicht als leidraad nemen voor politieke keuzes. Het bestrijden van de armoede en tekorten in de zorg en onderwijs en mistoestanden in de jeugdzorg zijn de echte issues die wegvallen bij de saneringsplannen van de VVD. Daar telt alleen het belang van het grootkapitaal, want elke bezuiniging of inlevering gaat ten gunste van banken en gefortuneerden. Ook de 750 miljard van de EU om de zuidelijke landen te financieren. Het eigenbelang van ònze banken, ònze pensioenfondsen en andere financiële instellingen prevaleren boven de sociale bescherming van 500 miljoen Europeanen. U gaat wat beleven...!! In het Verenigd Koningrijk (Engeland) met een begrotingstekort van 11 procent gaat de nieuwe regering van Tories en Liberals met de zeis 25% korten op de overheidsuitgaven. (Bij ons 20%). Op de BBC durfde de Chanceler of the Exchecker te verklaren dat dit net als in Nederland (VVD) heel veel banen op zou leveren. Ook daar is het liegen een politiek instrument van de hoogste orde. In alle andere landen van Europa gaat men bezuinigen op de publieke sector, zonder dat men rekening houdt met de gevolgen daarvan. En ook elders weigeren de pers en de politici de vraag te stellen bij WIE wij en alle andere landen die honderden miljarden geleend hebben. De domheid ten top. Een sanering van die schuldpositie kan veel problemen oplossen, want de triljonairs hoeven na afschrijving van de schuld echt niet naar de voedselbank. Verder vraagt niemand waaruit de staatschuld en het begrotingstekort bestaan. Uit investeringen of finale bestedingen? Investeringen hoeven pas over dertig jaar te worden afgelost, net als bij een gewone hypotheek. Keyniaanse bestedingen kunnen het tekort aan koopkracht nu compenseren die met de bankencrisis werd vernietigd om zo de werkgelegenheid op peil te houden. Die koopkracht kwam uit het niets met de stijging van de waarden van de aandelen en het onroerend goed. Nu is die koopkracht vernietigd en verdwenen in het absolute niets met de daling van die waarden. Het voorlopig oplopen van de staatsschuld is dus een noodzaak om de koopkracht te redden die verdwenen is, en de samenhangende werkgelegenheid die nog zal gaan verdwijnen. Bovendien heeft ons ministerie van Financiën afgelopen week drie miljard geleend tegen een rente van 0,25%. Ook hier weer van WIE ?? Uit de spaarpot van de banken bij de Europese Centrale bank (ECB) waarover zijn een negatieve rente aan de ECB moeten betalen? Vragen, vragen, vragen !! De les die de nieuwe partijen misschien geleerd hebben is dat de uitsluiting van de debatten op televisie doorslaggevend is geweest. Ook in 2014 - wat God verhoede - zal dat niet anders zijn. Het is opvallend dat de gevolgen van die draconische bezuinigingen voor de werkgelegenheid zullen hebben. Niemand durfde dit aspect in discussie te brengen, en helaas ook de nieuwe partijen niet voor zover ze de mogelijkheid hadden. Zonder confrontatie met die gevolgen die zowel de andere partijen als de media dwingen hierover te móeten praten. Pas wanneer die aspecten worden aangekaart, zoals o.a. een onverkiesbare kandidaat voor de Partij voor Mens en Spirit adviseerde krijgt de innovatie binnen de democratie een kans. Mooie tv-spots over hoe goed een aardig je bent worden compleet genegeerd in de verkiezingsstrijd. Het recht van inspraak van de burger in de Tweede Kamer eisen is zo'n fundamenteel aspect, en het totaal anders benaderen van de staatsschuld die géén last is voor de komende generaties maar juist een zegen. Nu maar hopen dat de SP en PVV op sociaal gebied elkaar gaan versterken, ook al lijkt dat onmogelijk. De slopershamer van de VVD kwam zeer beperkt in beeld en de effecten daarvan op de werkgelegenheid totaal niet. Niemand durfde de gevolgen van de bezuinigingen te bespreken, waardoor honderdduizenden banen zullen verdwijnen. Ook de journalisten durfden het niet. De lijsttrekkers met uitsluiting van de nieuwe partijen, kakelden door elkaar heen over het saneren van de staatsschuld die een bedreiging zou vormen voor onze kinderen. Niemand kan vandaag brood eten dat morgen pas gebakken wordt. Zonder buitenlandse schuld is die geen enkele bedreiging !! Maar de lijsttrekkers kunnen allemaal toveren. Die staatsschuld is helemaal niet relevant voor de economie, hooguit de rente wanneer die hoog zou zijn (Zie Japan: rente 0,5% en een staatsschuld van 235% BBP, wij met een Euribor-rente van 0,68% en een staatsschuld van 66%). Nederland heeft overigens een zeer gematigde staatsschuld. Wat ook niet ter sprake kwam was de invloed van de bezuinigingen in de overige Europese landen, en hoeveel werkgelegenheid verloren zal gaan door het wegvallen van buitenlandse orders. De bezuinigingen sturen de EU regelrecht een economische depressie in. Ook de euro zakt steeds verder weg waardoor de import van grondstoffen als aardolie duurder wordt, zodat o.a. de benzine steeds duurder wordt. De bonden hoor je nog steeds niet reageren op de sloopplannen voor werkenden en uitkeringsgerechtigden. Nu sputteren is mosterd na de maaltijd. Het gekke is dat de Europese banken 254 miljard euro gespaard hebben bij de Europese Centrale Bank in Frankfurt. Zij verzaken daarmee hun plicht om de werkgelegenheid te financieren. Daarnaast hebben de rijke EU-landen als Duitsland en Nederland totaal 750 miljard nieuw gecreëerd geld gereserveerd om de zuidelijke EU-staten als Griekenland, Spanje, Portugal en nog andere landen (België?) van vers kapitaal te voorzien waardoor de verliezen die dreigen te ontstaan voor onze eigen banken, pensioenfondsen en verzekeraars worden veiliggesteld. Het is dus geen cadeau voor de bijna failliete landen in het zuiden, maar vooral een reddingsoperatie van onze eigen financiële instellingen. De geldpolitiek blijft helaas ook in de debatten compleet uit beeld. Wat moeten wij dan kiezen? Alles is gericht op het beschermen van het grootkapitaal ten koste van de Europese bevolking, inclusief die van Nederland. De mist bleef om 'n goede keuze te maken. De kiezers worden overladen met losse flodders en een diarree van cijfers, en ze raaskallen allemaal over het investeren in banen, onderwijs en veiligheid, zonder de financiering daarvan aan te geven. Ze fantaseren er lustig op los en de discussieleiders deden daar ongeremd aan mee. Een ding is zeker, wanneer de VVD de richting gaat aangeven naar een Amerikaanse maatschappijstructuur, dan zal de armoede en de groep werkende armen drastisch toenemen. Maar ja, de nieuwe partijen met frisse ideeën werden door de omroepen zorgvuldig buiten beeld gelaten. We zullen hiervan melding maken bij de internationale organisaties voor de rechten van de Mens, zoals de OSCE en de Europese Commissie. Wilt u deze discussie over uw toekomst realiseren? Stem dan op kandidaat R.M. Brockhus, nr. 11 op lijst 14 van Partij voor Mens en Spirit.