Argumenten tegen het 'Verdrag tot vaststelling van een Europese Grondwet' Aan de
Nederlandse kiezers.
Hierbij wil ik onder uw aandacht brengen,
dat er sprake is van
grootscheepse verkiezingsfraude
bij het Referendum over de
Europese grondwet, die geen Grondwet is, maar slechts een door de
niet-gekozen machthebbers eigenmachtig opgesteld
Verdrag.
A. In een Democratie heeft het Volk de absolute Macht. Deze Macht wordt gedelegeerd naar een Parlement met rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordigers, dat voor, namens en in opdracht van het Volk het Bestuur van de democratische Rechtstaat op zich neemt. Om deze aan het Parlement opgelegde taak te kunnen uitvoeren, benoemt dit Parlement de ministers van het Kabinet. Dezen krijgen van het Parlement de bestuurstaken opgelegd, die zij volgens een door het Parlement vastgesteld Regeerakkoord moeten uitvoeren. Aldus ontstaat er een hiërarchie van Opdracht en Mandatering. Deze hiërarchie dient in omgekeerde volgorde te worden doorlopen, als het gaat om het afleggen van verantwoording:
a). De ministers zijn verantwoording verschuldigd aan hun opdrachtgever/het Parlement, dat zodoende kan en moet controleren of de opdracht correct is uitgevoerd en kan en moet corrigeren en straffen bij onjuiste uitvoering.
b). Enerzijds dient het Parlement zich voortdurend te verantwoorden bij het Volk, door het betrachten van openbaarheid en tegelijk open te staan en toegankelijk te zijn voor de inbreng van kritische en/of rechtzoekende burgers. Tevens dient het Volk steeds in de gelegenheid te worden gesteld, om middels Correctieve-/Beslissende Referenda het Parlement te corrigeren, als dit haar taken als volksvertegenwoordiging naar het oordeel van het Volk niet correct heeft uitgevoerd. Anderzijds dient het Parlement zich voortdurend op de hoogte te houden van de mening van het Volk. Hiertoe kunnen Adviserende Referenda worden gehouden. Tevens zijn er dan nog de parlementsverkiezingen waarbij het Volk indirect zijn afkeuring of goedkeuring zou kunnen laten blijken, als tenminste wordt voldaan aan de voorwaarde, dat het Volk onpartijdig, volledig, breed en in alle opzichten feitelijk juist wordt geïnformeerd. Als zaken voor het Volk worden verzwegen en/of het Volk wordt al dan niet opzettelijk misleid en/of met valse feiten bedrogen, is er sprake van verkiezingsfraude en kan het Volk niet de juiste keuzes maken.
B. Ik constateer, dat met betrekking tot, zowel de uitvoering en het bestuur van 'Europa' sinds de oprichting daarvan, als het Verdrag tot vaststelling van een Europese Grondwet de democratische verhoudingen, door de machthebbers op de kop zijn gezet.Tevens hebben de niet-gekozen machthebbers de democratische Wetten en Regels genegeerd, aan de laars gelapt en/of misbruikt. Bovendien hebben de niet-gekozen machthebbers steeds eigenmachtig / zonder mandaat van het Volk gehandeld. Tevens hebben zij steeds opzettelijk geweigerd, om zich tegenover het Volk te verantwoorden; sterker nog, zij hebben het Volk bij voortduring slechts geïnformeerd over de voldongen feiten, die zij eigenmachtig hadden geschapen. Dat deze informatie doorgaans tevens onjuist was, omdat deze was gekleurd en misvormd door het eigenbelang, dat de machthebbers hierbij hadden en zij het Volk dus feitelijk opzettelijk hebben misleid en/of voorgelogen, maakt dit machtsmisbruik nog meer ontoelaatbaar. Zelfs als in het hypothetische geval het Volk zijn mening wel zou kunnen hebben kenbaar gemaakt, dan nog had het Volk wegens deze misleiding en bedrog geen juiste keuze kunnen maken.
Met betrekking tot de fraude, misleiding, intimidatie, enz, die er opzettelijk bij dit Referendum wordt gepleegd en toegepast, kan het volgende worden gesteld:
1. Het feit, dat dit door niet-gekozen machthebbers zonder mandaat eigenmachtig opgestelde Verdrag aan het Volk wordt voorgesteld als een Grondwet, waaraan grondwettelijke Rechten en Plichten, enz. zouden kunnen worden ontleend, is een ernstige vorm van misleiding en frauduleus handelen.
2. Het feit, dat dit Verdrag bepaalt, dat zowel op blz. 217 Art.3 de rechters, advocaten-generaal, griffiers, enz, als ook op blz. 270 Art.11-14 alle ambtenaren van de Unie (en dat zijn ze allemaal van Euro commissaris tot archiefbediende) zijn vrijgesteld van rechtsvervolging; zij blijven deze strafrechtelijke immuniteit genieten ook nadat zij hun ambt hebben neergelegd, betekent, dat, als dit Verdrag wordt aangenomen, 'grondwettelijk' is vastgelegd, dat deze personen voor het leven boven de Wet zijn gesteld.
Het is onbestaanbaar in een democratische Rechtstaat niet alle burgers gelijkwaardig worden behandeld (onze Grondwet art.1) en niet allen onderworpen zijn aan de (grond)wetten van het Volk.
Deze zgn.
Europese Grondwet zal moeten worden verworpen, c.q. als onwettig
moeten worden ingetrokken, omdat hij in strijd is met de meest
fundamentele beginselen van een Democratische Parlementaire
Rechtstaat.
De onjuiste
bewering van de politici van de JA-propaganda, dat de Grondwet
democratisch zou zijn, is dan ook een schoolvoorbeeld van
kiezersbedrog en verkiezingsfraude.
3.
Ook het feit,
dat de niet-gekozen machthebbers noch bij de vorming en uitbreiding
van Europa, noch bij de opstelling van dit Verdrag/grondwet in
opdracht van het Volk hebben gehandeld, maar steeds eigenmachtig te
werk zijn gegaan en zich tegen de democratische regels in,toch eigen
doelen hebben gesteld en eigenbelangen hebben behartigd, is
democratisch ontoelaatbaar. In een Democratie dienen zij immers
slechts opdrachten van het Parlement/het Volk uit te voeren en
dienen zij daarbij geen persoonlijke eigenbelangen te hebben. Zij
dienen zich afzijdig te houden en af te wachten hoe het
Parlement/het Volk/de Burgers zullen oordelen over hetgeen zij in
opdracht hebben gewrocht.
Desondanks zijn
de politici toch hun kennelijk eigenbelang bij het aanvaarden van
hun Verdrag gaan behartigen. Zij gaan nu voorop in hun eigen
JA-propaganda en stellen zich daarmee tegenover de burgers, die hun
Verdrag met NEE zouden willen verwerpen.
In deze
propagandastrijd schuwen zij niet, om hun macht en overwicht te
misbruiken, het Volk te misleiden en te intimideren, pertinente
onjuistheden te poneren, de door hen beheerste media te gebruiken
voor hun eigen propaganda en zonder machtiging belastinggelden van
het Volk te gebruiken voor nog meer televisie- en radioreclame en
krantenartikelen. Ziedaar Verkiezingsfraude in optima forma.
Met name hierdoor dreigt immers het evenwicht dat er dient te zijn
tussen de JA- en de NEE-campagne, die uitsluitend door de Burgers
moet worden gevoerd, beslissend verstoord.
Als dit Verdrag
zou worden aanvaard, dan wordt daarmee niet alleen dit
antidemocratische machtsmisbruik door de niet-gekozen machthebbers
gelegaliseerd, maar worden tevens de burgers beslissend buitenspel
gezet en zal de weg naar een democratisch Europa met een socialer,
groener en vreedzamer beleid voor lange tijd worden
geblokkeerd.
H.J.A.
Kerkhof,
initiatiefnemer van het Landelijk Meldpunt voor
Klokkenluiders, dat u kunt vinden op
de website van de Sociale Databank Nederland: www.sdnl.nl/klokkenluiders.htm
H.J.A.
Kerkhof
Sjollemastraat
6
8442 JS
Heerenveen
tel.
0513-624907
fax.
0513-645700
e-mail:
hjakerkhof@zonnet.nl
Geef uw democratische Rechten niet uit handen. Bepaal zelf hoe democratisch de (Grond)wet en uw Bestuur zal moeten zijn. Stem daarom in afwachting van betere opties NEE tegen dit onwaarachtige Verdrag en dito handelwijze. Bedenk daarbij ook, dat een JA voor dit Verdrag een doorstart van een Europa met een socialer, groener en vreedzamer beleid, voor lange tijd zal blokkeren. H.J.A. Kerkhof, initiatiefnemer van het Landelijk Meldpunt voor Klokkenluiders. Zie elders op de site van de Sociale Databank Nederland: www.sdnl.nl/klokkenluiders.htm |
Info: VOOR
Atzo Nicolaï presenteert de referendumwijzer voor de Europese Grondwet
Parlementair Documentatie Centrum: samenvatting en tekst v/d Europese Grondwet
De portaalsite van de Europese Unie
Europees Parlement: Wie verder denkt kent geen grenzen
Europese Referendum Campagne voert actie voor referendum over Europese Grondwet
Europees project voor de Sociaal-Democraten voor de eenwording van Europa
Info: ALGEMEEN
Brief aan minister Donner over 'no cure no pay' advocaten en procesmonopolie
Herstructurering Sociale Zekerheid in Nederland
Schep een economische orde waarin plaats is voor iedereen
De euro-ramp treft ons allemaal!
Rechtzoekenden willen een Europees verbod op het procesmonopolie van advocaten
Artikel II-107: Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht
Recht op toegang tot de rechter moet in de Europese grondwet
Leidraad voor onpartijdigheid van de rechter met aanvullingen van rechtbank Breda
Tweede Kamervragen aan, voor en door beëdigde volksvertegenwoordigers
Klacht tegen Staat der Nederlanden bij Europese Commissie voor Rechten van de Mens
De Illusie van democratie. verkiezingsprogramma's worden niet uitgevoerd
Procesmonopolie, het anti-recht voor rechtzoekenden moet uit het Europese verdrag
RMO-advies Toegang tot recht, persbericht bij advies 32
Europese Grondwet onderwerp van eerste landelijke referendum
150 Tweede Kamerleden gemaild inzake onwettig procesmonopolie van advocatuur
Artikel II-107: Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op onpartijdig gerecht
Herstructurering Sociale Zekerheid in Nederland. Algemene Wet Inkomensvoorziening
Het Georgisme en de duurzame samenleving
Wanneer wordt de overheid 'ns leergierig, in plaats van alleen maar gierig?
Ondernemers met een beslag op het vermogen zijn rechteloos t.a.v. de rechtsgang
Beslag op vermogen door curator maakt ondernemer/bestuurder rechteloos, monddood
Tussen papegaaiencircuits van parlement en pers. Politiek en media
De euro is er. Onzekerheid groeit en 't gevaar voor inflatie. Wie beschermt de armen?
Werk in uitvoering van de Verenigde Senioren partij,
Openbaar Ministerie wil ministers kunnen vervolgen
Brief aan Gerechtshof A'dam over subsidiefraude en valsheid in geschrift door advocaat
Terug naar het begin
Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Internet site:
http://www.sdnl.nl/harry-kerkhof-zegt-nee.htm
Westkade 227, 1273 RJ Huizen (NH)
Tel.: 06-17125374