Eerst even de vragen aan premier Mark Rutte himself. (klik)
De klemmende vraag aan vicepremier Asscher over de structuur van de staatsschuld. En de merkwaardige verdwijning van het Spaarfonds voor de AOW van 50,9 miljard. Niemand stelt vragen over fundamentele zaken als bewijsbaar kromme rechtspraak. De staatsschuld is vandaag ca. € 435 miljard groot tegen een rente van gemiddeld 2,17 procent; wat een rentelast geeft van 9 miljard per jaar. Dat is minder dan de inflatie van 3,1 procent, wat gelijk staat aan 'n aflossing van 13,5 miljard per jaar. Ofwel: Nederland verdient aan de staatsschuld die krimpt m.b.t. de koopkracht die aan beleggers moet worden uitbetaald. Misleiding 'all over the place'. Dag allemaal, ik heb voor even de voorpagina vervangen door dit bericht. Ik heb een speciale boodschap die gericht is een alle politieke partijen in de Tweede Kamer en die zijn ingeschreven bij de Kiesraad. Maar ook aan u om vragen te stellen die er toe doen. Bent u tevreden over wat de regering en de Haagse politiek presteren? Dan hoeft u niets te doen dan gewoon accepteren wat er over u heen komt. Bent u dat niet? Dwing dan uzelf om een vraag te stellen aan uw partij of een politicus; en eis dan schriftelijk een inhoudelijk antwoord op de vraag die u stelt. Laat mij weten wat zij verklaren. Op 29 september 2013 besprak in Buitenhof vanaf 36.30 minuten de Belgische schrijver David van Reybrouck zijn boek "Tegen Verkiezingen". Hij veegde de vloer aan met de structuur van onze zogenaamde democratie, die ikzelf als een schaamlapje voor een plutocratie bestempel. Hij had duidelijk ook kritiek op de rechtspraak die wel in België, maar niet in Nederland gebaseerd is op de Grondwet en een functionerend Grondwettelijk Hof naast de juryrechtspraak in belangrijke strafrechtelijke en civiele zaken. In Nederland is de rechtspraak letterlijk een roulettespel met de dobbelsteen zoals hij dat omschreef in zijn boek "Tegen Verkiezingen". Veel bewijzen daarvan staan bij de SDN op het internet. De discussie in Buitenhof was een klip en klaar pleidooi voor directe inspraak van de burger in het parlement zoals dat is voorgesteld met Kamerzetel-151. Zoals iedereen weet maken de bezuinigingen van het kabinet per dag meer dan 500 mensen werkloos, en dat zal met de komende 6 miljard doelbewuste krimpt van de economie tot in 2015 niet stoppen. De fobie voor Brussels Lof van de zittende coalitie is gebaseerd op de egalisatiepolitiek wat betreft het noorden, westen en oosten van de Europese Unie. Op 1 januari komen Roemenië en Bulgarije erbij, en die landen hebben een andere cultuur dat de onze. Corruptie en roofzucht zijn er methoden van overleven, en wij in het noorden en westen zijn argeloze dombo's die de christelijke waarden van werken in het zweet des aanschijns en de Tien Geboden naleven. Dit met o.a. "Gij zult niet stelen" en zich zo als gemakkelijke prooi te laten plukken en beroven. Iedereen weet dat met name Geert Wilders waarschuwt voor de invasie van oosterlingen en uit het Midden-Oosten. Deze immigranten willen vaak de vruchten van onze arbeid wel delen, maar dan zonder werk en zonder baan, want banen zijn er namelijk niet; behalve uitbuitbanen in de agrarische en bouwsector waar lichamelijke arbeid tegen de laagste lonen zeer gewenst is. Het standaard conflict tussen de dominee en de zakenman. Waarom deze intro met toch wat negatieve vooruitzichten? Het echte doel van dit bericht is u te bewegen vragen te stellen over dat wat ons allemaal bindt; en wat iedereen nodig heeft om te kunnen participeren in de maatschappij en economie. Namelijk het geldsysteem...!! Tot nu toe is het niet gelukt om zowel in media als in de politiek een zinnige discussie te krijgen over de functie van ons geld, over de banken en fiscale aspecten van het overheidsbeleid. En wat te denken van het wonder van Cyprus, met een westers banksysteem in het westen, en een oosters Sharia-banksysteem in het oosten. Niemand waagt het zijn carrière op het spel te zetten met door de overheid ongewenste vragen over hoe het systeem eigenlijk werkt; en wat de onderdelen zijn waar de meeste mensen last en ellende van ondervinden. Ik heb o.a. naar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de Sociaal Economische Raad, de Raad van State, het Centraal Planbureau, alle politieke partijen in de Eerste en Tweede Kamer de onderstaande mail gestuurd waarin een aantal vragen zijn opgetekend. |
Een pijnlijk juiste weergave van de politieke en journalistieke cultuur in ons land: Ssssshhhh…..!!!
Dag Evert Jan, goedemorgen, ik ben terug van een paar dagen weggeweest. Heerlijk even niets aan je kop hebben m.b.t. het incompetente zooitje in de politiek en journalistiek. Dat klinkt niet zo vrolijk, moet ik bekennen. Maar daarom wil ik wat vragen stellen die er toe doen. Het gaat mij om het stellen van vragen. De antwoorden komen vanzelf wanneer de juiste mensen op de juiste plek de juiste vragen stellen, zoals ik in mijn brief aan jou en aan Alexander Pechtold. Allereerst even het mooie in het leven van een AOW’er die wordt uitgenodigd door familie en vrienden om even wat frisse lucht te ademen in het noordoosten van ons land, namelijk in Eibergen. Dat in een 370 jaar oud gerestaureerd cultuurmonument dat voorzien is van alle luxe om er met zes tot acht personen te genieten van de natuur en de hoorn des overvloeds. Want ook dat is in ons kapot bezuinigd landje nog steeds mogelijk, mits je de financiële middelen daartoe ter beschikking hebt of geschonken gekregen. Rondtoeren in de omgeving levert mooie ervaringen op, zoals het volautomatisch melken van koeien, het bezoeken van een unieke cactuskwekerij in Ruurlo of een bezoek aan het Dickens Museum in Bronckhorst. Ik heb het theater gemist van de Algemene Politieke Beschouwingen en wacht op het moment van de Financiële Beschouwingen om de kernvragen waar de hele crisis om gaat aan je voor te leggen en de kei in het zompige moeras van de politiek te knallen. Laat ik beginnen met Sybrand Buma die hoog van de toren blaast met zijn misleidende opmerking over de nivellering. Hij zei letterlijk dat de (hoge) middeninkomens en daarboven zwaar gepakt gaan worden met de suggestie dat iedereen met 59% van het totale inkomen zou worden belast door de fiscus, wat een aperte leugen is, maar politiek gemonkel. Ik heb hem ooit eens gevraagd naar de bron van financiering van de crisis en hij wist ook toen al van toeten noch blazen. Net als alle andere politici in regering en parlement; en stoïcijns zwijgende journalisten; alleen Julius Vischjager niet. Kijk ook naar: www.sdnl.nl/pdf/mark-rutte-gesproken-en-hem-de-hand-gedrukt.pdf. Wat kernvragen: 1) Over de structuur van de staatsschuld en de internationale verhoudingen daarbij. 2) Bestaat de staatsschuld uit louter schuld aan beleggers? Welke dan? Of ook uit onbelast bezit in aandelen en leningen aan derden? 3) Zit er in de formele staatsschuld ook een deel financiering van bezit, zoals van banken en andere onderdelen? Vragen hierover bleven ook in de regering onbeantwoord en niet gesteld door de Kamer en de pers. Zie de persconferentie van vicepremier Asscher. 4) Wanneer ABN-AMRO verkocht wordt is gesteld dat de opbrengst van ca. 15 miljard euro van de staatsschuld moet worden afgeboekt, omdat die ook met staatsschuld werd gefinancierd, en niet voor de begroting kan worden gebruikt om bezuinigingen te voorkomen. Wie weet waar voor de aankoop van ABN-AMRO die 16,8 miljard euro vandaan kwam? Dat is nog steeds een godswonder! 5) Als dat zo is, waarom is dan het opheffen van het Spaarfonds voor de AOW niet afgeboekt van de staatsschuld, waardoor die 50,9 miljard euro lager is dat wordt voorgespiegeld? Was en is dat geen onrechtmatige daad en moet dus worden teruggedraaid? Zie daarvoor de Staatsschuldmeter en die van de Agent van Financiën. Snapt u het? 6) Is het zo dat hier de grootste boekhoudfraude aan het licht komt, omdat de Rekenkamer jarenlang de dotatie van het ministerie van Sociale Zaken en werkgelegenheid gecontroleerd heeft m.b.t. de opbouw van het spaarfonds en beheer ervan? Oplettende burgers genoeg. 7) Maar ook de integriteit van de rechtspraak staat ter discussie, gezien de klokkenluidersbrief van het ministerie van Justitie om fraude van curatoren bij faillissementen niet strafrechtelijk te vervolgen en goede antwoorden van de Hoge Raad der Nederlanden ontbreken, gezien de praktijk. 8) Het aanpassen van de Advocatenwet is nog steeds niet gebeurd, waardoor het advocaten in civiele zaken wordt toegestaan te liegen, misleiden, vervalsen, lasteren en meineed plegen, zonder strafrechtelijk consequenties. Ook hier wordt de rechtsorde geschonden. 9) Het afdekken van strafrechtelijke aanklachten vanwege de overheid door de Raad voor de Rechtspraak was overduidelijk in de onlangs gelopen rechtsprocedure bij het Gerechtshof in Arnhem dat nog geen drie minuten duurde om wraking te voorkomen en bewijs getoond. Ik laat het hier maar even bij, het is nog wat vroeg vanmorgen. © Met vriendelijke groet,
R.M. Brockhus |
Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Site adres:
http://www.sdnl.nl/grondwettelijk-hof.htm
Westkade 227, 1273 RJ Huizen (NH)
Tel.: 06-17125374