5491 XD Sint Oedenrode Tel. 0413-490387 Fax. 0413-490386 Verstuurd per fax 070 - 3651380 Mr. Th.G. Drupsteen Postbus 20019 2500 EA 's-Gravenhage
Ons kenmerk: Aar/10025/VV Uw uitspraak: 200408002/6 Betreft:
Namens J.M. van Rooij v.d. Heijden, A.M.L. van Rooij en J.E.M. van Rooij van Nunen, bericht ik u als volgt: Bij uitspraak van 200408001/6 van 3 maart 2005 heeft u ons verzoek om het treffen van voorlopige voorziening resp. schorsing d.d. 10 februari 2005, kenmerk: Aar/10025/VV, afgewezen op grond van de volgende overwegingen:
In die overwegingen heeft u geen enkel feit naar voren gebracht. Daar recht gebaseerd behoort te zijn op feiten leggen wij u hierbij de feiten voor, zoals die onmiskenbaar naar voren zijn gebracht in deze zaak. Naar voren zijn gebracht de volgende feiten: Feit 1. De buitenopslag van hout bij het bedrijf Gebr. van Aarle B.V. vindt plaats in strijd met artikel 22a, lid 2 sub b, uit het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Buitengebied 1997". Het overtreden van dit bestemmingsplanvoorschrift is een strafbaar feit en economisch delict. Met uw uitspraaknummer 200408002/6 van 3 maart 2005 verplicht u het bedrijf Gebr. van Aarle B.V. tot naleving van de milieuvergunning voorschriften en derhalve tot buitenopslag van geïmpregneerd hout. Dit betekent dat u met uw uitspraak het bedrijf Gebr. van Aarle B.V. verplicht te handelen in strijd met artikel 22a, lid 2 sub b, uit het ter plaatse geldende bestemmingsplan en derhalve tot het plegen van strafbare feiten en economische delicten. Feit 2. In juni 2003 heeft de Gebr. van Aarle B.V. zijn gehele bedrijventerrein volgezet met illegale bouwwerken (stellingen) zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Buitengebied 1997". Mijn vele verzoeken aan burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode en aan staatssecretaris P. van Geel van VROM om daartegen handhavend op te treden zijn mislukt. Deze bouwwerken (stellingen) staan er nog steeds zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Buitengebied 1997". Met uw uitspraak nummer 200408002/6 van 3 maart 2005 verplicht u het bedrijf Gebr. van Aarle B.V. tot naleving van de milieuvergunning voorschriften en derhalve tot opslag van (geïmpregneerd) hout in genoemde illegale stellingen die zijn geplaatst zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan en derhalve tot het plegen van strafbare feiten en economische delicten. Conclusie Op grond van bovengenoemd 2-tal feiten is feitelijk komen vast te staan:
OPENBAARHEID. Een dergelijke jurisprudentie waarmee de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bedrijven verplicht tot het plegen van strafbare feiten en economische delicten mag geen moment langer in stand blijven. Ik heb de Grondwettelijke verplichting om dat middels dit persbericht aan 16 miljoen Nederlanders kenbaar te maken. Om die reden heb ik dit persbericht laten publiceren bij de Sociale Databank Nederland (SDN) op internet, adres: www.sdnl.nl/ekc-rs143.htm Met nadruk wil ik u hierbij kenbaar maken dat ik u, zijnde staatsraad mr. Th.G. Drupsteen, absoluut niet wil kwetsen maar dat voor u duidelijk wordt dat u hiermee toch echt veel te ver bent gegaan. Wanneer u, zijnde staatsraad mr. Th.G. Drupsteen, van mening bent dat bovengenoemd 2-tal feiten niet juist zijn dan verzoek ik u mij dat feitelijk onderbouwd schriftelijk kenbaar te maken. Ik zal er dan voor zorgen dat uw feitelijk onderbouwde reactie onder dit persbericht bij de SDN op internet zal worden geplaatst. De ruimte daarvoor is al gereserveerd. In afwachting van uw feitelijk onderbouwde reactie voor plaatsing op internet, verblijf ik,
Ecologisch Kennis Centrum BV
Ing. A.M.L. van Rooij, |
Tel.: 06-17125374 . . . . . Fax: 035-5244142