In Ecuador doet een ezel ook mee aan de parlementsverkiezingen

Emile Roemer . . Geldpolitiek . . Kamerzetel 151 . . Klokkenluiders <===> SDN . . Crisisdebat

Zou de partij voor de dieren hier bezwaar tegen maken?

In Ecuador doet een ezel officieel mee aan de parlementsverkiezingen, zo vermeldt RTL4 in het ontbijtnieuws van 16 november 2012. Dat blijkt niet echt nieuw te zijn, want in Nederland deed op 22 november 2006 een chimpansee mee met de Tweede Kamerverkiezingen. Gelukkig voor de stabiliteit van de Nederlandse democratie vermelden de massamedia alleen buitenlandse aberraties. De aanplakborden in Hilversum hingen er vol mee en het mediapark was bezaaid met de flyers. Maar de kiezer werd gelukkig voor de zittende partijen er geestelijk niet mee belast.

 

Welke poster zou u kiezen als om aan te plakken op de verkiezingsborden in uw gemeente tussen alle andere hoofden van lijsttrekkers en sprookjesvertellers?

Klik op de poster van uw keuze voor een vergrote versie.

De poster die met honderden werd verspreid op het Mediapark aan alle omroepen in Hilversum en op de openbare aanplakborden van in de gemeenten Hilversum en Huizen was die van de chimpansee. Niemand waagde het mij daarop aan te spreken. Geen journalist en geen enkele politicus had de moed vragen te stellen die ik als kandidaat van LIJST 14 aan de orde wilde hebben, zodat de kiezers wisten wat ik in de Tweede Kamer zou gaan doen. Dat was kennelijk te gevaarlijk voor de eigen carrière. We moeten dus niet de fout maken de manipulatie van het nieuws en de media te onderschatten. Het gaat over het verwerven van politieke macht. Zie het Kunduz-akkoord en spindoctor-paradijs.

© Met vriendelijke groet,

R.M. Brockhus

Westkade 227
1273 RJ Huizen
035-5268153
Mail: sdn@planet.nl
Web: www.sdnl.nl

Meeste splinterpartijen zijn overbodig wanneer Kamerzetel 151 is ingevoerd.
De vraag die elke kiezers n.a.v.
deze brief zich zou moeten stellen is:

Is een kandidaat van een partij die u het inspraakrecht weigert wel democratisch ?
Is een politieke partij die aan u het inspraakrecht weigert wel democratisch ?
Is het huidige politieke systeem echt democratisch, of lijkt dat alleen maar zo ?
Waarom wordt er alleen maar gepraat over de toekomst en niet over het verleden ?
Mag deze regering trots zijn op het ontstaan van voedselbanken ?
Zijn de argumenten van lijsttrekkers te controleren en hoe, of zijn het sprookjes ?
Is de presentatie in de media eigenlijk wel kritisch genoeg ? Zo niet, waarom niet ?
Waarom spreekt niemand in de politiek over misstanden bij Justitie ? (Handelingen)
Vraagt u zich dan af op welke partij u wat democratie betreft wel kunt stemmen ?

Wanneer u geen bevredigend antwoord krijgt op de vragen aan de kandidaat of politieke partij van uw voorkeur, dan kunt o.i. helaas GEEN stem uitbrengen op die partij of kandidaat. Men schoffeert dan uw burgerrechten....!! Een schone taak voor de media en de politieke barometer om deze twee nieuwe aspecten voor de democratie tegen het licht te houden.