Herinneringen komen hoofdzakelijk uit de journaals en de logboeken, dit verklaard de verschillen tussen het voorgesprek en dit openbaar verhoor.
ANTWOORD : Correct.

De beveiliging en bewaking in hangar acht was optimaal, alleen functioneel personeel met pasjes werd toegelaten.
ANTWOORD : Correct.

Metingen in hangar acht na het bekend worden van aanwezigheid van verarmd uranium gaven geen zodanige concentraties dat voor gevaar van de volksgezondheid moest worden gevreesd.
ANTWOORD : Correct.

De vondst van verarmd uranium op 7 oktober 1992 is door de rijkspolitie dienst Luchtvaart niet doorgegeven aan de meldkamer van de gemeente politie Amsterdam, het beleidcentrum in Amsterdam dan wel de hulp verlening dienst op de rampplaats.
ANTWOORD : Er is wel contact geweest door de rijksluchtvaart dienst met de functionaris van de rijksluchtvaart dienst, maar dat staat ook in het journaal, maar dat eh zou ik niet durven zeggen. Ik dacht dat er in het journaal melding van wordt gemaakt, maar dat er contact is geweest over het verarmd uranium tussen de RLD ter plekke in de bijlmer en de RLD.

We moeten dit toch heel helder zien te krijgen meneer Damveld, want u heeft toen straks, daarom schrijf ik het op, u heeft gezegd dat het niet door gegeven is, volgens u. U bent niet de RLD.
ANTWOORD : Neen

U bent de politie.
ANTWOORD : Er is contact geweest met de RLD en bij de RLD wordt er gezegd is niets bekend over stralingsgevaar.

Mijn vraag is, ik wil graag van u bevestiging of ontkenning dat hetgeen u hier gezegd heeft dat de vondst van het verarmd uranium op 7 oktober 1992 is door de rijkspolitie dienst luchtvaart niet doorgegeven aan de meldkamer van de gemeente politie Amsterdam. Ik laat de RLD er even buiten.
ANTWOORD : Daar kan ik geen antwoord op geven, ik heb het in ieder geval niet doorgegeven.

U heeft het niet doorgegeven. Ook niet aan het beleidscentrum en dus ook niet aan de hulpverleners op de rampplek.
ANTWOORD : Ik heb het niet doorgegeven, of het doorgegeven is dat weet ik niet, maar ik heb het niet doorgegeven.

In hangar acht droegen KLM ers beschermende witte kleding naar aanleiding van de vondst van het verarmd uranium.
ANTWOORD : Is correct.

Door reorganisatie was de politie op schiphol op vier oktober 1992 onder bemenst.
ANTWOORD : Nee, dat is niet mijn conclusie, als u ziet dat op een gegeven moment de commandant dienst luchtvaart, eh die was ziek en de heer van Dijk weg was, ik was niet onder bemenst.

U onderschrijft het niet.
ANTWOORD : Nee dat er onderbemensing plaats vond.

U heeft de vrachtbrieven bekeken samen met de heer Bloemen.
ANTWOORD : Daar ga ik van uit gezien het journaal.

U weet niet wie het bericht over gevaarlijke lading gemeld heeft aan de politie Amsterdam.
ANTWOORD : Neen.

U heeft geen verklaring waarom de heer Nix meer dan vier uur weg is geweest om de papieren op te halen en u heeft er ook niet naar gevraagd. ANTWOORD : Neen.

Dan zijn wij aan het einde gekomen van dit openbaar verhoor en verzoek de griffier de heer Damveld uit te geleiden en ik schors de vergadering tot halftwee.

Sprekershoek
Wetenschappelijke analyse
Schadeclaim Bijlmerramp (EVRM)
Kamerdebat Bijlmerenquête: Hoezo complottheorieën?
SDN-verslagen verhoren parlementaire enquête Bijlmerramp
Samenvattingen en conclusies parlementaire enquête Bijlmerramp
Loftuitingen en complimenten voor Ad van Rooij en SDN door Ed Steur
Mijn vertrouwen in de medische wereld voor altijd beschadigd
Privatisering leidt onherroepelijk tot misbruik van macht en gemeenschapsgeld
Overzicht van Radio- en Televisie-uitzendingen rond de verkiezingen (NOVA)
Transcripts verhoren parlementaire enquête Bijlmerramp door Ed Steur
Uitbetaling Bijlmerrampfonds: Eerlijkheid duurt het langst, maar loont zeker niet!
Een rustige aanloop zou worden naar het echte werk - Pierre Heijboer bij 2-Vandaag
Conclusies enquête van Onthullingen, getuigenverklaringen en foto's over de Bijlmerramp met het El AL-Boeing!
Parlementaire enquête onder voorzitterschap van Theo Meijer
Conclusies enquête van Het Klankbord

Terug naar het begin