Rondschrijven aan politici en media over de richtlijn van Justitie om NIET te vervolgen bij faillisementsfraude

Beste medestrijders tegen de volstrekt bewijsbare en corrupte rechtspraak in Nederland, Jullie waren kristalhelder m.b.t. het gevecht om recht tegen de corrupte overheid. Op dit moment is er misschien een doorbraak te verwachten, omdat het Tv-programma Een Vandaag aandacht blijkt te hebben voor de onderstaande mail. Met name de brief van oud-minister Hirsch Ballin. De inhoud spreekt voor zich. Ik wil u voorstellen om deze mail, zonder dit commentaar, te voorzien van een kort eigen commentaar en dat naar de redactie van Een Vandaag te sturen met uw verwijzing met een link naar de jouw eigen publicatie en strijd tegen collusie en afdekpraktijken van overheidsorganisaties, ambtelijke en juridische spelers. Liefst slechts een enkele alinea, zoals deze.  Aan: redactie@eenvandaag.nl Redactie van Een Vandaag  Onderstaande mail aan u en anderen lokt bij mij enig commentaar uit. Het recht van verdediging  Is nationaal en internationaal een mensenrecht. Artikel 1. van onze Grondwet uit 1815 beloofde dat door te stellen `allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk behandeld ’worden. `Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan’. Maar dat blijkt in de praktijk een loze belofte, want onze Grondwet geldt in de praktijk niet voor u de ondernemende mens, omdat andere wetten of wetsartikelen hen uitsluiten van enig recht. Uitsluiten zoals dat gedaan wordt door de rechtbankreglementen die een verweer zonder advocaat niet mogelijk maakt, burgers uitsluiten die de griffiekosten niet kunnen betalen. Dubbel uitsluiten middels artikel 12 lid 2 van de Wet op de Rechtsbijstand, maar ook de onderhandse, zeg maar orde besluiten zoals we die kennen in het ReCoFa overleg (Rechters-commissarissen in faillissementen) of Insolad de Insolventie Advocaten, die dat confirmeren. Ongelooflijk nietwaar, dat systematisch niet kunnen verkrijgen ja, uitgesloten worden van toegang tot de rechtspraak zo gauw er sprake is van een bedrijfsmatige achtergrond of enig bedrijfsmatig belang. Dat brengt me weer bij het tot stand komen van de Grondwet in 1815. De Grondwet in Nederland blijkt een luchtkasteel te zijn, ze is een van de weinige in de wereld die dan ook niet getoetst kan of mag worden omdat art. 120 van de Grondwet dat niet toestaat.  Met vriendelijke groet, Ing. Arnold van der Voort, voorzitter ******************************************************* Stidag - Dollard 11,  8032 KA Zwolle - Tel: 038 4530205 - Fax: 038 4548466 Dag Mic, Heel goed zeg, die link naar Krugman bekijk daarom deze video eens! Bedankt, maar wil je mij een plezier doen? Stuur naar de redactie van EenVandaag ( redactie@eenvandaag.nl ) mijn mail door (alleen onder de streep) met een kort commentaar van jezelf. Ik geef hierboven een voorbeeld (Het mag ook korter, liever zelfs). Maar haal alles weg dat boven de streep staat. Enkele anderen doen dat ook. Zoals prof. Anton van Putten, kolonel b.d. Leo Dorrestijn, ing. Arnold van der Voort, ir. Ruud Rietveld, Richard Kluun. Verder heb ik eenzelfde verzoek gedaan of doe dat alsnog aan  drs. Harry Teernstra, Jhr. mr. J.G. Reuchlin, oud-raadsheer dr. Wicher Wedzinga, Robert Hörchner, Sam Broersma, ing. Ad van Rooij, Eduard Breuer, Fons Fennis, lijsttrekker Johan Oldenkamp,  Karel de Werd, Frits Veerman, Hank Monrobey,  Antoon van Belle, accountant drs. Leo Verhoef, Jan Poot, Andre Fleeré m.b.t. Jeugdzorg, de persvoorlichtster van de Raad van State, Erik Verbeek van No Cancer Foundation en anderen die met het gebrek aan integriteit van de rechtspraak en de overheid en diens instellingen schade hebben opgelopen.   Laat wat van je horen ook per telefoon graag, en stuur mij een kopie van de mail die je naar de redactie van EenVandaag hebt gestuurd en ook naar de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie. Alle leden van die commissie krijgen inzage in de mail die je stuurt, zodat er eindelijk eens vragen worden gesteld  aan minister Opstelten over die richtlijn en de handhaving, danwel intrekking daarvan. Ik merk dat men op de redacties van dagbladen en omroepen het met alle kleuren van de regenboog in de onderbroek doen, van pure angst om een ongewenste vraag te stellen. Een fraai voorbeeld daarvan is de vraag van Julius Vischjager aan vicepremier Asscher over de structuur van de staatsschuld. Bekijk de internationale verhoudingen hierover maar eens. © Met vriendelijke groet, R.M. Brockhus Westkade 227 1273 RJ Huizen 035-5268153 Mail: sdn@live.nl Web: www.sdnl.nl Van: Rob Brockhus [mailto:sdn@live.nl] Verzonden: woensdag 14 augustus 2013 9:05 Aan: ruudrietveldvertelt@hotmail.com; curatorfraude@gmail.com; paul.kloosterman@kennemerland.politie.nl; toonmans@castricum.nl; R.Mud@om.nl; CC: cie.vj@tweedekamer.nl; voorlichting@raadvanstate.nl; voorlichting.parket.denhaag@om.nl; voorlichting@rechtspraak.nl; voorlichting@minjus.nl; voorlichting@rtv.nos.nl; voorzitter@stidag.nl; voorlichting-hof-amsterdam@rechtspraak.nl; voorlichting.rb.den.haag@rechtspraak.nl; nieuwsdienst@anp.nl; denhaag@depersdienst.nl; denhaag@om.nl; griffie@const-court.be; griffier@eerstekamer.nl Onderwerp: Aan het College van Procureurs-generaal in geval van betrokkenheid van een curator bij een faillissement, mag de curator nooit vervolgd worden L.s., Van ir. R.A.A. Rietveld ontving ik een mail met bijlagen. Die gaan over zijn gevecht tegen de z.i. corrupte rechtsgang, waardoor hij grote schade heeft geleden. Zijn archief schijnt de kern van het gevecht te zijn, omdat hij stelt dat hij massaal bewijzen heeft van frauduleus handelen van beëdigde personen als curators, advocaten, deurwaarders, rechters, raadsheren, ambtenaren en officieren van Justitie. Van de woordvoerder van de Stichting Behoud Industrieel Erfgoed, de heer R. Kluun, ontvingen wij een kopie van een brief van oud-minister-Hirsch Ballin waarin een richtlijn werd gegeven aan het College van Procureurs-generaal, om in geval van betrokkenheid van een curator bij de afwikkeling van een faillissement, de curator nooit vervolgd mag worden wegens fraude en ministeriële opleginstructie is gegeven. Ook tot en met een art. 12 procedure moet deze richtlijn worden opgevolgd met oplegging; het hof zal dat dan altijd bekrachtigen. Deze brief impliceert tevens dat ook in andere gevallen van frauduleus gedrag van beëdigde functionarissen, zoals advocaten, ambtenaren, deurwaarder, rechters, raadsheren en officieren van Justitie, per decreet GEEN strafvervolging mag worden geëntameerd. Voor elke burger is daarmee de rechtszekerheid totaal verdwenen en zal de Tweede Kamer nadrukkelijk onderzoek moeten doen. De democratie en het rechtssystem staan hier duidelijk op het spel. Zie de brief van minister E. Hirsch Ballin Van: Mic van bremen] Verzonden: vrijdag 16 augustus 2013 19:18 Aan: Rob Brockhus; sdn@wxs.nl __________________________________________________________________________