Partijdigheid, vooringenomenheid, belangenverstrengeling en corruptie verzieken ons rechtssysteem! Wie durft vragen stellen?

Integriteit van de rechtspraak in Nederland staat ter discussie

IRM . . Antecedenten Juristen . . EU Grondwet <==> SDN . . Klokkenluider . . N.C. Burhoven

Het Vragenvuurtje voor juristen, hoogleraren, rechters, advocaten en officieren
Op EuroStaete is besloten 'n tribunaal in te richten om rechtspraak te evalueren

Huizen 14 december 2011

Geachte heer Recourt,

Hierachter een aantal essentiële vragen die het functioneren van de rechtspraak, inclusief de advocatuur, compleet raken.

Ik verzoek u om samen met andere Kamerleden een parlementaire enquête te houden over o.a. de belangenverstrengeling bij een in een kortgeding vermeld gegeven, dat een minister een advocaat aanspoorde om de stichting Sociale Databank Nederland stevig aan te pakken, hoewel er nergens enige beschuldiging is geuit tegen de procureur van mr. H.F.C. Kuijpers: mr. D.A. Harff, die inmiddels en waarschijnlijk vanwege deze uitspraak in het kortgeding zich als advocaat heeft laten uitschrijven bij de Nederlandse Orde van Advocaten en met onbekende bestemming is vertrokken naar het buitenland.

Op 12 januari zal er in het Gerechtshof in Den Haag om 13.30 uur pleidooi worden gehouden om o.a. de http://www.sdnl.nl/knevelarij.htm">knevelarij met dwangsommen en valse beschuldigingen, laster en smaad tegen vier gezinnen af te stoppen en daartegen wettelijke maatregelen te treffen. Jurisprudentie is in deze van cruciaal belang. U vertelde mij dat in januari of februari 2012 de gedragingen van en de controle op de advocatuur in het rechtssysteem op de politieke agenda zou kunnen komen. Ik zeg het voorzichtig, maar de nood is hoog om dat zo snel mogelijk te doen.

Ik heb al eerder aan de oud-staatssecretarissen Job Cohen en href="http://www.sdnl.nl/albayrak.htm">Nehat Albayrak in persoon verzocht om de Advocatenwet aan te passen om de uitwassen die vele duizenden mensen slachtoffer maakt van onacceptabel gemanipuleer met de waarheid en feiten daarmee de rechtszekerheid terug te geven zoals die met de wetgeving is bedoeld.

In de bijlagen en in de brief aan u van 14 december 2011 staat voldoende om in actie te komen. Daarom verzoek ik u om samen met andere Kamerleden en betrokkenen, zoals Job Cohen en Nehat Albayrak van de PvdA, ook vertegenwoordigers van andere partijen en woordvoerders voor Justitie die zitting van 12 januari bij te laten wonen. Gezien het belang der wet en de rechtszekerheid, die nu compleet verdwenen lijkt, is het van eminent belang dat u en andere functionarissen zelf waarnemen wat er schort aan het procesrecht en de ongebreidelde schoffering van een tegenpartij, om daarmee de rechter op het verkeerde been te krijgen; en deze zelfs het recht te ontnemen om niet alleen de wetten als uitgangspunt te gebruiken, maar ook de onafhankelijkheid in denken.

Behalve de hier al genoemde personen verzoek ik ook het College van Procureurs-generaal, het Openbaar Ministerie, de Hoge Raad, de Raad van State, de Raad voor de Rechtspraak, de Nederlandse Orde van Advocaten, de vereniging van gerechtsdeurwaarders, de Vereniging voor Rechtspraak, e.a., om een vertegenwoordiger af te vaardigen naar die rechtszitting bij het Gerechtshof in Den Haag op 12 januairi a.s. De pers wordt eveneens attent gemaakt op deze bijzondere zitting. Zie de lijsten met uitnodigingen en mailadressen)

(C) M.vr.gr.

R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
E-mail: sdn@planet.nl
Website: www.sdnl.nl
Tel. 035-5268153

P.s.,
De twee brieven zijn aan het Gerechtshof op persoonlijke titel en als redacteur van de SDN toegezonden voor het pleidooi dat op 12 januari op rol staat. Gezien de ervaringen met het zogenaamde recht geven wij de media en de politiek een inkijk in de juristerij die goudeerlijke mensen terroriseren om geld te kunnen afpersen met juridische handigheden, danwel trucs en leugens. Een advocaat zei mij persoonlijk ooit eens: "Nergens wordt zo hard gelogen als in de rechtszaal!".

Dat liegen en bedriegen wordt feitelijk gedaan door de advocaat die als procureur optreedt. Die weet donders goed hoe en waarom hij de boel probeert te belazeren, en veel rechters dat al te vaak gewoon laten gebeuren, zoals iedereen dat kan zien in het videoverslag van het kortgeding tegen de SDN en haar oud-bestuurders. Met recht, integriteit, ambtseed en rechtspraak heeft dat allemaal niets van doen. Wij nodigen deskundigen, politici en journalisten uit om op 12 januari 2012 aanwezig te zijn om het verloop van dit proces te volgen. De belangen hierachter zijn gigantisch. Zie: Job Cohen.

    De Omerta van de Raad van (Non-) Discipline blijkt weinig minder dan een doofpot
    Brandbrief aan de presidenten van rechtbanken over de benoeming van hun rechters
    Rechters aanvaarden gedragscode om onpartijdigheid van magistraten te waarborgen
    Gebrek aan onpartijdigheid kan het vertrouwen in de rechtspraak zelfs ondermijnen
    Rechter in Nederland heeft vaak te veel petten op en lijkt daarom niet onafhankelijk
    Rechters moeten ook aansprakelijk worden om schade te kunnen verhalen op rechters
    Kwaliteit van de rechtspraak lijdt onder de werkdruk en het zeer grote aantal zaken
    Antecedentenregisters van juristen om mogelijke belangenverstrengeling te ontwaren
    Integriteit van de advocatuur staat ter discussie zegt advocaat mr. Mic van Bremen
    Terug naar het begin