Lastige vragen
aan de
politici die allen zwijgen over
wat aan leugens in de troonrede werd gezegd.
Ook
journalisten speciaal van 't ANP
kijken een andere kant op, want de carrière is natuurlijk heilig.
Ook beëdigde
topambtenaren van de overheid
zwijgen, over onthullingen m.b.t. openbaarmaking.
Zie het
verweerschrift van de SDN tegen
de afpersingspoging van John de Mol, CEO van het ANP.
Rob Brockhus
voor de rechter in rechtbank te Almere versus het ANP
Vragen beste Kamerleden?
Geen vragen? Ook
hierover niet?
Twee keer zegt de koning dat Nederland een rechtsstaat is. Dat is een leugen. Prof. Twan Tak bewees met zijn rapport dat Nederland helemaal geen rechtsstaat is. De burger is t.o.v. overheid, UWV, banken en verzekeraars, helemaal rechteloos. Een andere leugen in de troonrede was dat de staatsschuld “een onhoudbare staatsschuld is”. Waarom is de staatsschuld een ‘onhoudbare staatsschuld’ van Nederland 48,6 procent BBP, Griekenland 180%, VS 106 % en Japan zelfs 235%. Ik belde vandaag met GroenLinks en maakte Klaver een compliment, maar uitte mijn scherpe kritiek ook op GroenLinks dat niemand in de Kamer het waagt een vraag hierover te stellen: Wie is eigenaar van de staatsschuld? O ja, de spaarders voor hun oude dag. Moet je die stabiele appel voor de dorst kwijt? Naar de beurs met een te verwachten Brexit krach?
Dr. Mul maakte een
opmerking over
afschaffing van de dividendbelasting.
Alleen ‘t koningshuis profiteert. Want bedrijven verrekenen het aandeel in de
dividenduitkering met de bedrijfswinst en hebben geen enkel voordeel bij de
afschaffing van de dividendbelasting alleen de niet-bedrijfsmatige beleggers,
zijnde o.a. het koningshuis. Wel zwaaien hoor naar de koets!! Zie de uitnodiging
aan vicevoorzitter van de Raad voor de Rechtspraak mr. C.H.W.M. Sterk om
meewerken aan
zijn gijzeling.
M.v.g.
Rob Brockhus (redacteur SDNL)
Westkade 227
1273 RJ Huizen
Tel.: 035-5268153
Mail:
sdn@planet.nl
Web:
www.sdnl.nl
Zie:
-
Petitie
aan de Tweede Kamer om onderzoek te doen naar corruptie binnen de
rechtspraak
-
Pleidooi
dat aan de rechter is overhandigd met de vraag of zij integer was. Ze zei
JA.
-
De lijst
met relevante correspondentie en verslagen in audio en video (wordt nog
uitgebreid)
-
Een lijst
met video’s van slachtoffers van frauduleuze rechtspleging
Punten voor pleidooi:
Nooit enige waarschuwing gehad, alleen claim voor schending en betalen
Daarna een aanbod voor een licentie die ik niet wil hebben
Claimbedragen die steeds wisselden
Ook een claim die voor het Klankbord was en niet voor de SDN met 500 Euro
Schending Grondwet art. 1: discriminatie, want per dag schenden 200.000 personen de auteurswet
Burgerlijk wetboek: Yordy Swarts uitspraak om geen ongewenste overeenkomst aan te gaan
Deskundige van prof. dr. Ir. A.F.P. van Putten
Permission Machine forensisch zoeken in België
Brief aan ANP Rijkman Groenink toenmalig ceo van het ANP
Afwijzing claim aan ANP
Stokje over van PM naar Deurwaarder van Rosmalen
Art. 162 Sv, kennisdragers zijn verplicht tot aangifte, maar wordt genegeerd. Hoge Raad in de zorgen hierover
Artikel 120 Grondwet willekeur voor elke rechter zonder reflectie aan jurisprudentie
ANP: schending zorgplicht wegens 500 zelfdodingen ondanks klemmende informatieverstrekking
Verjaring en stuiting
Misgelopen vergoeding schade is waanzin ten top
Dossierkosten
Uurloon van € 120 per uur van de deurwaarder en het modaalloon is € 9,45
Opsporing forensisch met robotscan internet door PM in opdracht van ANP
Er is geen verschuldiging, want geen overeenkomst op vrijwilligheid (Jordy)
Dreigen om betaling en licentie nemen met rechtszaken en kosten
Exploot met enkele jurisprudenties om het gelijk aan te tonen van de claim(s)
Dwangverkoop van abonnement na een claim die afgewezen is aan Rijkman Groenink
Verzoek aan de rechter om ook het verzoek aan mr. Sterk te ondersteunen met zijn oprechte integriteit (dat wordt lachen)
Voorstel tot omkering van de claim wegens conservator zijn van waardeloos maar zeer kostbaar ANP-materiaal. Alleen een foto of plaatje uit de stal van ANP is claimwaardig in een artikel, de tekst daarin weer niet (Europa). Historische verzameling van zaken die maatschappelijke zaken weergeven in vooral de rechtspraak is van belang voor de geschiedenis. De overheid kan een civiele partij (ANP) vragen met claims op een onderdeel van een publicatie van overheidscriminaliteit laten verdwijnen en zo te censureren
Conclusie en advies tot afstoppen van misbruik voor niet commerciële overname op enige website. Google is niet van PM en of ANP.
|