Referendum laat op de beurzen een biljoen aan koopkracht verdampen. Kan het andersom ook?

Thesen . . . Die Markt . . . Währung <====> Buchgeld . . . EuroStaete

Voorstel van premier Papandreo van Griekenland liet op de beurzen in een dag een biljoen verdampen

Willem Vermeend maakte zich zorgen in het journaal van 2 november 2011 over de eurocrisis, omdat premier Papandreo van Griekenland plotseling een referendum voorstelde om de Griekse bevolking te laten kiezen voor of tegen het Europese plan om Griekenland te redden van een faillissement.

Het bijzondere is dat zowel de nieuwslezer als Vermeend geen vragen stelden waarmee, waardoor en waar naartoe die koopkracht op de beurzen is verdampt, zoals gezegd. Niemand vraagt zich af hoe dat nu echt kan. Miljarden zogenaamd echte euro's en dollars enz. kunnen zomaar in het absolute niets verdwijnen met de psychose van de beleggers en speculanten. Is dat niet heel erg raar? Kan dat zomaar?

Wie weet nu wat geld dan werkelijk is? Kan het omgekeerd dan ook? Geld en koopkracht creëren uit hetzelfde absolute niets? Ja dat kan; en daar ligt tegelijk de oplossing voor het megaprobleem voor de Europese unie. Want als de banken, beleggers, pensioenfondsen en speculanten op strikt particuliere wijze koopkracht kunnen creëren en laten verdwijnen door hebzucht en paniek, dan moet de Centrale Bank van Europa dat toch ook kunnen. Daarvoor hebben we het IMF helemaal niet nodig, want die haalt dezelfde truc uit als alle andere centrale banken in de wereld. De ECB kan, deed, en doet precies hetzelfde. De vraag aan de kandidaten voor de Europese parlementsverkiezingen in 2009 was terecht. Maar ook het voorstel om met de Belgische Verdwijntruc het probleem op te lossen is natuurlijk logisch en terecht. Nu alleen nog daarover in het openbaar nadenken en besluiten.

Alleen bij de Islamitische banken ligt de zaak anders, omdat zij en geen rente mogen rekenen en alleen iets uitlenen wat aan spaargeld is ingebracht. De overheid mag en kan als enige onder de Sharia-wet geld creëren en in omloop brengen, anders dan in het vrije westen, waar de wetten van de jungle regeren en geld door particuliere banken uit de lucht getoverd werd en wordt met het verstrekken van krediet. Bijvoorbeeld voor een hypotheek of bedrijfsfinanciering in de verwachting dat dat geleende kapitaal binnen een redelijke af gesproken termijn wordt terugbetaald aan de bank.

Het voorstel om eindelijk de Tobin-taks in te voeren in het financiële verkeer binnen Europe en naar de rest van de wereld is een stap in de goede richting om de EU en andere regio's op de wereld een financiële basis te geven, waarmee twee dingen kunnen worden bereikt. Ten eerste is die zeer kleine belasting op financiële transacties een duidelijke rem op het speculeren met valuta door speculanten die nu de beurzen en landen op de wereld bedreigen met chaotische fluctuaties door voorkennis of manipulatie. En twee: door die monetaire autoriteiten in die regionale landen zoals de EU, de VS, China en Japan een eigen inkomstenbron te geven voor regionale financiering van de infrastructuur of om lokale economieën te laten ontwikkelen. De rust op de financiële markten wordt daarmee gediend evenals de lokale ontwikkeling voor de voedselproductie.

Kortom laten de regeringen en parlementen eens de juiste vragen stellen over de kwaliteit en functionaliteit van ons geldsysteem, de munt als zodanig en de structuur van het bankwezen. De oplossing voor het probleem ligt voor het grijpen wanneer men snapt hoe geld ontstaan en hoe het functioneert op in tijd en ruimte. Een aardige analyse heb ik 15 jaar geleden al geschreven om de functionaliteit van ons geld met: Geld het DNA van onze economie. Een open discussie over ons geldsysteem is meer dan noodzakelijk, zodat de politici en economen eindelijk beginnen te begrijpen dat geld een maatschappelijk instrument is om welvaart en welzijn mogelijk te maken, en niet een verzamelobject voor enkelen die de mogelijkheid hebben het ongelimiteerd te verzamelen.

Rob Brockhus (2 november 2011)

P.s.: Hoe rijk is ons land met bezit in het buitenland? De Nederlandsche Bank liet eindelijk iets zien.

Homepage für interessante Artikel aufs Deutsch bei der Stiftung Sozialen Datenbank Niederlande

Michael Vogt im Gespräch mit der Vorsitzenden der «Zivilen Koalition», Beatrix von Storch, über die manifeste Gefahr der Vollendung des EU-Plutokratenfaschismus».

Der ESM (Europäische Stabilitätsmechanismus) ist wieder so ein Orwell’scher Neusprecheuphemismus. Stabilität, das wollen wir ja alle. Endlich mal Ruhe vor den endlosen Krisen. Also lehnt sich der deutsche Michel beruhigt zurück, die da oben werden es schon richten, alles wird gut“. Ganz und gar nicht! Der ESM ist der Zug der europäischen Lemminge in Ketten in den Abgrund. Der Blattschuß auf Freiheit, Demokratie und Bürgerrechte, dagegen sind die bisherigen Bailouts ein Kindergeburtstag.

Hier die wichtigsten Bestimmungen:

Artikel 9: Kapitalabrufe
«Die ESM-Mitglieder sagen hiermit bedingungslos und unwiderruflich zu, bei Anforderung jeglichem […] Kapitalabruf binnen 7 Tagen nach Erhalt dieser Forderung nachzukommen.»
Auf gut deutsch: Zahlung sofort, ohne jede Möglichkeit der Weigerung, Verhandlung oder Einwände, ohne daß Völker oder Parlamente oder Regierungen etwas zu sagen hätten oder jemals wieder sagen dürfen.

Artikel 10: Änderung des Grundkapitals
«Der Gouverneursrat kann Änderungen des Grundkapitals beschließen und Artikel 8 … entsprechend ändern.»

Der Gouverneursrat besteht aus nicht gewählten Vertretern der Mitgliedsländern, und das sind zu einem großen Teil eben die so genannten «PIGS», also die Länder, die schon längst pleite sind, und bisher noch um Hilfszahlungen bitten mußten. Das müssen sie dann nicht mehr. Sie beschließen einfach, daß sie noch mehr Geld brauchen und fordern es auch ein. Und zwar in unbegrenzter Höhe.

Artikel 27: Rechtsstellung des ESM, Immunität und Vorrechte
«2. Der ESM […] verfügt über volle Rechts- und Geschäftsfähigkeit für […] das Anstrengen von Gerichtsverfahren.»
«3. Der ESM, sein Eigentum, seine Finanzmittel und Vermögenswerte genießen umfassende gerichtliche Immunität.»
«4. Das Eigentum, die Finanzmittel und Vermögenswerte des ESM sind von Zugriff durch Durchsuchung, Beschlagnahme, Einbeziehung, Enteignung und jede andere Form der Inbesitznahme … durch Regierungshandeln oder auf dem Gerichts-, Verwaltungs- oder Gesetzeswege befreit.»

Das heißt: Der EMS kann jeden verklagen, der nicht sofort gehorcht. Umgekehrt kann er aber nicht verklagt werden.

Artikel 30: Immunität von Personen
«Die Gouverneursratsmitglieder, Direktoren und Stellvertreter und das Personal genießen Immunität von der Gerichtsbarkeit hinsichtlich ihrer … Handlungen und Unverletzlichkeit ihrer amtlichen Schriftstücke.»

Die Herren sind fein raus, unantastbar. Niemand kann sie für irgend etwas zur Verantwortung ziehen. Nicht einmal römische Kaiser und mittelalterliche Könige konnten so herrschen. Dagegen ist der Feudalismus ja nachgeradezu volksnah und menschenfreundlich!

Bei einer repräsentativen EMNID-Befragung ergab sich folgender eindeutiger Volkswillen: Die Frage „Sind Sie der Meinung, daß die Euroschuldenkrise mit immer größeren Rettungsschirmen dauerhaft gelöst werden kann?“ votierten 7% mit «Ja», 4% mit «weiß nicht/keine Angaben» und 89% mit «Nein». Daran werden sich die Abgeordneten messen lassen müssen.

«Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.» «Die Zivile Koalition», eine überparteiliche Reformbewegung und von Zivilcourage getragene Bürgerinitiative, setzt die Abgeordneten des BRD-Bundestages von der Basis her unter Druck und fordert Klarheit, ob die «Volksvertreter» ihrem Gewissen oder der Parteilinie verpflichtet sind. Weit über 100.000 Bürger haben sich inzwischen mit einer Petition an ihren Abgeordneten gewendet, der Machtergreifung der EU-Junta und der Abschaffung von Freiheit, Demokratie und Parlamentarismus Widerstand entgegenzusetzen. Denn: Wer am Tage X für den ESM stimmt, kann nur als nichtwählbar betrachtet werden./p>

Beatrix von Storch, weitere Informationen:
www.zivilekoalition.de
www.freiewelt.net