Burgers & Bijlmer . . Bijlmer enquête . . Doemvlucht <===> Kamerzetel 151 . . SDN . . Heijboer

Het verhoor van: Dhr. J. Plettenberg Geboortedatum: 02-07-1946 Beroep: El Al Cargo Operations Officer. Verhoordatum: 17 Februari 1999 Verhoortijd: 14:24-15:15 Tussen kwart over zes en halfzeven kwam het bericht van El Al Ground Operations dat het toestel terug kwam. ANTWOORD : Dat is juist. Rond 22:00 uur tien uur wordt duidelijk voor u dat het vliegtuig in de bijlmer is terechtgekomen. ANTWOORD : Ja. Ik had geen enkele fysieke beschikking over de vrachtpapieren. ANTWOORD : Correct. Rond halfacht komt de heer Nix op mijn kantoor om de papieren op te halen. ANTWOORD : Correct. Voor de vrachtpapieren bracht ik de heer Nix in contact met de heer Chervin, nadat ik had gezegd dat de vrachtpapieren zelf op de vrachtafdeling moest worden afgehaald. ANTWOORD : Dat is juist. Rond acht uur vertrekt de heer Nix weer uit het gebouw van ELAL. ANTWOORD : Inderdaad. De aangifte van valsheid in geschrift wordt door u gedaan in de zomer van 96. ANTWOORD : Ja. De aanleiding is een ordner die u heeft ingezien, waarbij de operationele papieren zaten, die waren in orde en klopten, en het tweede gedeelte, de vrachtdocumentatie was rommelig, slordig en onvolledig. ANTWOORD : Juist. Later na 15 Mei 1994 op het moment dat u uw werk bij El Al beëindigt, bent u met de informatie naar buiten gekomen, dat wil zeggen, aan derden medegedeeld. ANTWOORD :Dat is juist. Met de heer van Gijzel bent u naar de BVOI geweest om de vrachtdocumentatie door te nemen, u trof daar dezelfde waarneming aan, als die u eerder in de ordner had waargenomen. ANTWOORD : Mag ik dat preciseren, geen vergelijkbare in plaats het woord dezelfde. Vergelijkbaar. Vergelijkbare. U heeft gesprekken gevoerd met de LVB, u kunt zich het gesprek herinneren. U weet echter zeker dat u geen informatie over de lading heeft gegeven. ANTWOORD : Juist. U verklaard dat El Al geen procedure heeft, en niet heeft aangedrongen op geheimhouding van de lading. ANTWOORD : Absoluut. U claimt kennis te hebben over vrachtdocumentatie. ANTWOORD : Ja. En tenslotte, u bent niet op de avond van 4 Oktober 1992, de avond van de ramp op de rampplek in de bijlmer geweest. ANTWOORD : Pertinent niet. Daarmee is een einde gekomen aan dit verhoor. Ik verzoek de griffier de heer Plettenberg uit te geleiden en schors de vergadering voor minimaal vijf minuten.