|
Het tragische verhaal over Arlette Heskes, die
nu al ruim twee jaar bezig is om haar zoontje Leander terug te krijgen, Leander
is meer dan twee jaar geleden onterecht weg gehaald door Jeugdzorg en Arlette
loopt nu tegen een muur van bureaucratie aan. Ik hou het allemaal een beetje bij
en zet het op deze pagina.
Lieve Arlette
Vrijdag 20 oktober 2006 is het
weer zover, dan mag je weer even van je lieve Leander genieten. Wel fijn dat je
dan wat meer vrijheid heb en hem wat langer mag zien. Ik hoop dat het mooi weer
wordt en je lekker kan uitwaaien in de duinen, of anders naar het zwembad.....
Wat maakt het uit, jullie kunnen even lekker genieten van elkaar. Ik hoop zo dat
het eindelijk eens tijd wordt dat je Leander definitief terug krijgt en dat je
dan ook nog eens een fijn huis krijgt en de rust die je verdient. Dan heb je
weer eens de tijd om aan je gezondheid te werken. Dit is zo slopend voor jou, ik
vind je supersterk hoor. Je bent een echte volhouder, ik ben trots op je.
Je heb je geluk
verdiend en ik hoop dat je die snel krijgt.
|
 |
 |
|
|
Arlette voordat
Leander onterecht werd weggehaald. |
Deze twee mensen zijn
één en zo gelukkig met elkaar. |
Leander genietend van
Arlette, wat een prachtmannetje !! |
|
|
|
|
|
Kijk ze eens van
elkaar genieten !!! Dat dit geluk verstoord wordt,
alleen maar
gebaseerd op roddel en achterklap en enige onbewezen vermoedens.
Dit kan toch niet
mogelijk zijn !!
|
Het is intussen 25 oktober, de
dag van de uitspraak van het /hoger Beroep. Via de telefoon heb ik nog niets van
haar gehoord, het zal wel weer negatief geweest zijn.
En, ja hoor: de rechter beslist voor de
zekerheid nog even een onderzoekje, gaat zeker weer maanden duren !!
20 oktober was best wel even
leuk voor Arlette en Leander geweest. Natuurlijk waren ze allebei weer
dolgelukkig en hebben ze even heerlijk 2,5 uur van elkaar mogen genieten!
De directrice van het
pleegbedrijf (pleegmoeder) had snel een cursus drama op de toneelschool gedaan
en stond Leander helemaal af te lebberen waar Arlette bij was en dat was
natuurlijk al vreselijk voor Arlette. Zij wil niet accepteren dat Arlette de
enige en de echte moeder is en ontvoerd werd door jeugdzorg. Ze was nota bene
bang dat Arlette Leander zou ontvoeren, net als die keer dat Leander misschien
wel in de sloot zou kunnen vallen. Dat zou natuurlijk nooit kunnen met Arlette,
die alle zorg en de aandacht geeft die kleine Leander nodig heeft. Het systeem
noemde Arlette eens "een overbezorgde moeder" (ze weten het maar weer mooi te
bedenken, ze kan niets goed doen zo lijkt het). Zelf heeft de pleegmoeder andere
oplossingen om Leander in de gaten te houden, zo bond ze hem in de vakantie aan
een touw en een tuigje aan een boom (toen hij net 1 was), met een potje
kiezelstenen in zijn hand om zichzelf bezig te houden (omdat ze niet steeds op
hem wilde letten), omdat hij steeds wegliep naar vreemden. Hij had zich nog niet
aan de pleegouders gehecht. Vind je het gek: ik zou ook willen weglopen als ik
zo behandeld werd!
Tijdens de wandeling werden ze
in de gaten gehouden door jeugdzorg, het viel mee dat ze geen enkelbandjes om
gekregen hadden!
Maar ja....... ze
waren weer
even gelukkig samen.
30 Oktober 2006: Arlette
vertelde mij dat ze weer op bezoek was geweest bij Leander bij de pleegmoeder.
Ze was niet blij en begint te beseffen dat het recht gaat zegevieren daarom is
de sfeer in het pleeggezin niet echt prettig. Het is zo jammer dat Leander daar
zo mee zit en er niets van begrijpt, het moet maar zo snel mogelijk gebeuren,
Leander moet snel naar zijn eigen lieve mama die hem de echte liefde kan geven
zodat hij kan opgroeien tot een normale gezonde jongen.
En voor de pleegmoeder zou ik
zeggen"maak je niet druk, er zijn zoveel kinderen die echt een
pleegbedrijf nodig hebben, kinderen die echt in een slechte situatie
zitten, ze zullen dan wel niet zo mooi als Leander zijn of misschien wel een
ander kleurtje hebben, ach !! wat maakt het uit, je behoudt je inkomen echt wel"
Dit wou ik even
zeggen, Rob.
Morgen, 17
november, mag Arlette Leander weer even zien. Ze zou mij er
graag bij hebben, maar daar is het systeem niet blij mee. Ik
maak te veel foto's en schrijf dingen die ze niet leuk vinden,
dus ik mag er niet bij zijn. Een normaal persoon zou een
vertrouwenspersoon erbij kunnen hebben, maar zij krijgt een
vertrouwenspersoon aangemeten (via jeugdzorg, natuurlijk !!).
Leander is natuurlijk al 2,5 jaar en al een beetje in
staat te communiceren, dat moet je als systeem wel een beetje in
de gaten houden , natuurlijk !! Nu heeft de pleegmoeder
alle mogelijkheden om op Leander in te praten, en dat zijn
natuurlijk alleen maar dingen in het nadeel van Arlette, en daar
heeft Arlette al wat van gemerkt !! Het was geen leuk
bezoek !! Het gaat volgens de pleegmoeder opeens heel erg goed
met Leander (2 maanden geleden werd de rechter nog verteld dat
het zo slecht ging). Als Leander straks een beetje gaat
begrijpen wat er gebeurd is, gaat hij zien wat een onrecht hem
is aangedaan en wat hem is afgenomen. Ik weet zeker dat hij erg
boos gaat worden (dat is hij nu al: hij heeft nu al huilbuien en
driftbuien). De grote vechtpartij tussen het systeem en Arlette
zal hij onder ogen zien (want alles staat op papier). Arlette is
natuurlijk niet gek en heeft stapels kopieën verspreid van alles
wat er gebeurd is. Hij heeft nu nog geen recht van spreken maar
ik hoop, en weet eigenlijk wel zeker dat, zodra hij de kans
krijgt, hij de staat gaat aanklagen (en ik hoop dat meerdere
kinderen die ten onrechte zijn afgenomen dit zullen gaan doen).
Er zijn door hoger geplaatsten al zo veel fouten gemaakt en het
wordt zo vaak weer goed gepraat (of degene die die fout heeft
gemaakt wordt de hand boven het hoofd gehouden).
Intussen is het 28 november:
Arlette moest haar ééntje naar Leander (want ze mag niemand meer
meenemen), gelukkig had ze het weer mee. Ik heb nog steeds niets
gehoord van haar, kan ik me ook wel voorstellen. Ze verwerkt
haar verdriet liever in haar ééntje, het is voor haar altijd
weer zo zwaar om Leander daar weer achter te moeten laten. Ik
ben één keer met haar mee geweest en ik had er al moeite mee.
Het is gewoon heel erg, Leander hoort daar gewoon niet thuis.
Het is achteraf een goed bezoek
geweest (door het aanstellen van een nieuwe pleegzorgwerker die
omzichtiger te werk ging). De druk voor Leander was er even
vanaf en hij kon even heerlijk zijn gang gaan. Arlette en
Leander konden weer even genieten van elkaar.
Alleen vond de pleegmoeder het
toch wel wel even nodig om achteraf onder vier ogen met de
pleegzorgwerker te praten waardoor Arlette toch weer alleen naar
huis mocht. Een beetje mens kan toch wel zien dat het een
gelukkig stel is.
Een goede
ontwikkeling !!!
Belangrijk Nieuws
Net nu het zo goed gaat:
Arlette is bezig met een ander huis voor kleine Leander, en alle
bezwaren zijn van tafel geveegd... Ze hebben nu weer wat nieuws gevonden
om Leander bij Arlette weg te houden !! Dit is te gek en te smerig
voor woorden, wat zullen ze hierna nu weer hebben. Walgelijk
!! Dit moet ook weer officieel onderzocht worden, kost ook weer tijd
!!
Dit is echt een voorbeeld van het ontmoedigingsbeleid, daar zijn ze
in Nederland erg goed in.
Intussen is het duidelijk een ongegronde aanklacht geweest (er bleek
ook geen aangifte gedaan te zijn maar wel een melding waarvoor
Arlette zelfs bij de politie moest komen), maar de
aanklager wordt beschermd....
Intussen is het 13 december geworden, er is nog weinig veranderd.
Jeugdzorg heeft tijd zat, Leander wordt steeds ouder en is steeds
beter te beïnvloeden. Leander stond dicht tegen de pleegmoeder aan,
eigenlijk een beetje angstig. Gelukkig ging het snel weer veel beter
toen Arlette en Leander eenmaal samen bezig waren. Ik weet niet wat
Leander wordt aangepraat als hij weer bij Arlette op bezoek gaat
maar iedere keer komt hij argwanend binnen en dan ziet dat die `rare
vrouw` weer die lieve moeder is die zoveel om hem geeft en ontdooit
dan weer in korte periode en vind het ook heerlijk om dicht bij haar
te zijn, hij voelt dan ook de echte moederliefde wat hij zo hard
nodig heeft en ook
alleen
daar krijgt.
Het is weer
jammer dat er intussen een kind gedood is door een radeloze
moeder !!!! Wat zal er allemaal gebeurd zijn in die tijd??? Een
moeder met persoonlijkheidsstoornissen??? Of waren het symptomen
van persoonlijkheidstoornissen??? Wie zal het zeggen !! Ze zal wel
helemaal door instanties op de kast gedreven zijn. Dat is wel weer
balen voor Arlette. Iedere keer als er weer fouten gemaakt worden
door Jeugdzorg, gaan ze de boel weer strakker aantrekken. In plaats
dat ze nu wat meer gekwalificeerd personeel zouden aan nemen! Dan
zouden ze misschien wat beter nadenken en zou er een hoop leed voor
kinderen en de ouders bespaard kunnen blijven. Nu pakken ze alle
kinderen gewoon weg bij de geringste vermoedens zonder de ouders en
eventuele getuigen te horen. En dan ook nog conferenties houden en
dan ook nog trots vertellen hoeveel kinderen ze weer hebben gered.
Zo krijgen ze nog meer geld en nog meer macht, en zijn ze verzekerd
van hun baantje. Wat zijn ze allemaal van plan!! Wat is de wereld
gek aan het worden! Ze zouden beter de kinderen en de ouders
preventief kunnen helpen!
Ik heb gehoord dat
de voogden donderdag 21 december in Utrecht bij elkaar komen uit
protest tegen de aanklacht van de voogd die verantwoordelijk was
voor de dood van het meisje. Wat er exact gaat gebeuren weet ik nog
niet, maar het is natuurlijk krankzinnig !! Hoe durven ze een voogd
aan te klagen , die zijn werk (niet!) goed doet !! Kunnen ze niet
eerst even naar zichzelf kijken, ze maken constant fouten bij
Jeugdzorg. Om bij Jeugdzorg te kunnen werken wordt niet veel van je
gevraagd, de eisen zijn erg laag !! Zelf affiniteit met kinderen
wordt niet gevraagd, het is vaak ongekwalificeerd personeel. Ze
hebben deze demonstratie goed geheim kunnen houden, ik had het wel
gehoord maar ik kon er niets over vinden gisteravond. Ze waren
waarschijnlijk bang dat de horde benadeelden van Jeugdzorg erop af
zou komen.
"De vrouw
was als voogd betrokken bij de peuter Savanna, die in 2004 stierf na
langdurige mishandeling en verwaarlozing. Het OM verwijt haar dood
door schuld. De gezinsvoogden zeggen dat een medewerker niet
verantwoordelijk kan worden gehouden voor de dood van het meisje.
Tijdens de manifestatie spreken onder meer de advocaat van de
gezinsvoogd, bestuurders uit de jeugdzorg en demissionair minister
Rita Verdonk, die sinds kort jeugdbescherming in haar pakket heeft."
Dat mens had gewoon geen
mensenkennis (of was gewoon ongeïnteresseerd geraakt, zoals veel van de
medewerkers van Jeugdzorg). Maar ja, ze moeten onder druk van zoveel aandacht
wel even een aanklacht indienen. Het zal snel weer in de doofpot terecht komen
en die mevrouw zal wel een andere functie krijgen (hopelijk niet binnen de
jeugdzorg), en trouwens: eigenlijk hadden ze Jeugdzorg moeten aanklagen, zij
nemen deze mensen aan.
Ze gooien het op het te druk
hebben en de bureaucratie. Het onnodig bezig zijn met zaken, zoals Arlette, een
lieve moeder die vecht voor haar kleintje wordt niet genoemd !!.
Nee, Nee, Jeugdzorg wil
gewoon gelijk hebben, dat kost tijd !!
Ik hoop dat Pieter van
Vollenhoven het goed gaat onderzoeken en dat hij ook goed luistert naar de
benadeelden. Het feit dat hij zich hiermee bezig gaat houden is toch duidelijk
het bewijs dat het systeem niet klopt. Ik kan het me ook voorstellen dat er
onderzoek wordt verricht !! "In naam der koningin" wordt deze misbruikt.
Arlette krijg intussen een nieuwe voogd (de 4e alweer...). Wat er precies
gebeurd is, is niet duidelijk Dat doen ze bij Jeugdzorg wel vaker: mochten er
dan fouten boven tafel komen dan is de schuldige weg of heeft deze een andere
functie gekregen en kan dan op één of andere manier niet aansprakelijk meer
gesteld worden. Dat is dus de onduidelijkheid die ze veroorzaken waardoor de
rechters niet weten wat ze moeten doen en dus geen risico durven te nemen.
En ik had gelijk !! Mijn
plaats als vertrouwenspersoon (vriend) is over genomen door een medewerker van
pleegzorg. Hij neemt nu foto's en praat vriendelijk met de pleegmoeder. Maar wel
allemaal in voordeel van jeugdzorg / pleegzorg. Zelfs in haar eigen huis heeft
Arlette niets te vertellen. Iedereen is welkom, behalve haar vrienden die haar
het allerbeste kennen en waar ze (en uiteindelijk ook Leander) zich het lekkerst
bij voelt. En er wordt ook niet naar deze mensen geluisterd (haar vrienden zijn
geen "professionals" en zijn niet in dienst van jeugdzorg).
Er zijn zoveel dingen die niet kloppen,
te veel om op te noemen. Je moet echt even naar de weblog (onderaan de pagina)
van Arlette gaan, daar is nog veel meer te vinden over deze zaak en de pagina
van Marc moet je ook even bekijken !!
Stichting Jeugdzorg is een
dubieuze instelling, voor vele mensen die daar werken is het gewoon hun baan. Ze
worden goed betaald maar weten dat ze in vele gevallen verkeerd bezig zijn, maar
wat moet je als medewerker?? De uitkering in?? Je moet maar de mazzel
hebben om een goede baan te krijgen, of voor jezelf beginnen. Er zijn ex
jeugdzorgmedewerkers die de mensen de steun geven die ze echt nodig
hebben, maar ja, dat zijn bedrijven !! Daar moet je toch de nodige
eigenschappen voor hebben om die te beginnen en die missen de meesten. Als ik er
één van jeugdzorg zou zijn zou ik nog liever de bijstand in gaan, ik zou er niet
van kunnen slapen.
Intussen is het
27 december geworden. Door omstandigheden van pleegzorg uit is het bezoek weer
bij haar thuis. Gelukkig maar, het was waterkoud. Ze had het goed geregeld: de
sfeer was warm, rustig muziekje op de achtergrond en een stokje wierook...
Leander was ondanks dat hij wat koortsig was snel weer in zijn sas en kruipt af
en toe even warm tegen haar aan en laat zijn gevoel voor haar merken. Zo'n
mannetje heeft ook eens echte moederliefde nodig. Hij kan dan wel nog niet zo
goed praten, maar hij kan wel voelen en het laten merken, het is net als bij
ieder mens. Wat zal er in hem omgaan?? Eens zal hij dat kunnen vertellen!!
Maar nu er gaat er een zware
tijd aankomen voor Arlette: een bezoekregeling van 1x per 2 weken (2 uur) bij
haar in huis maar ook 1x per 2weken bij de pleegouders. Dat is dan 4 uur reizen
om je kindje 2 uur te mogen zien en ze mag ook niemand meenemen, het is zo
zwaar !! Gelukkig is Arlette een volhouder, ze zal voor de belangen van haar
kind blijven opkomen tot ze erbij neerstort (en dat is juist wat Jeugdzorg graag
ziet: "het ontmoedigingsbeleid"). Als ik zo eens die documenten bekijk zijn ze
van plan om de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing in 2007 gewoon door
te laten gaan. Dat gaat ook gebeuren. De bezoekregelingen veranderen niet of
nauwelijks en haar oude voogd heeft het vast even wat makkelijker gemaakt voor
haar nieuwe voogdes om vast de OTS van april te regelen. Intussen gebeurt er
niets. Soms wordt Arlette wel eens uitgenodigd voor een gesprekje (dan lijkt het
nog wat) en op haar e-mails wordt kort gereageerd, maar verder gebeurt er niets.
Het is net als vorig jaar. Het FORA onderzoek schiet niet op dus bij de volgende
rechtszaak zal "onduidelijkheid" weer van zich laten spreken.
Weer een zomer zonder haar
Leander !! En allemaal gewoon omdat er mensen hun brood mee moeten
verdienen, het is erg triest.
Intussen is Rita Verdonk even
de baas over jeugdzorg. Ze heeft zich over laten halen om meer voogden in dienst
te nemen. Zou ze niet al weten dat het aan de kwaliteit van de voogden ligt?
(bij de de stadsreiniging vragen ze nog meer kwaliteiten van je). Het is gewoon
het puur aannemen van onbekwame mensen die hun tijd in de verkeerde zaken
steken. Nu wordt er gewoon even € 4.000.000
uitgegeven aan nieuwe voogden. Als ze het op dit niveau laten doorgaan zal er
weinig gebeuren of zal het zelfs nog erger worden (nog meer kinderen
uithuis geplaatst). Nee mevrouw Verdonk, als u dit nou goed wil doen, wil ik als
ervaringsdeskundige (ik maak dit al 2,5 jaar mee) u een goede raad geven:
1. Voogden zouden in eerste
instantie affiniteit moeten hebben met kinderen
2. Voogden zouden op zijn minst ervaringsdeskundig moeten zijn
3. Voogden zouden veel beter ook systeemtherapeut kunnen zijn
4. Voogden zouden voldoende levenservaring moeten hebben
5. Voogden zouden daarom minimaal 35 jaar oud moeten zijn
6. Voogden zouden een verplicht een psychologische test moeten doen
7. Voogden zouden moeten beschikken over goede sociale vaardigheden
8. Voogden zouden goed moeten kunnen luisteren/ communiceren
9. Voogden zouden goed moeten kunnen samenwerken/ overdragen
10. Voogden zouden hun verantwoordelijkheden moeten verstaan
En de rest er uitgooien of
baantje geven in de catering of onderhoud.
Dan zal een hoop ellende voor
kind en ouder bespaard blijven en zouden die centen nuttiger kunnen besteed
worden, aan goede, gerichte begeleiding, bijvoorbeeld.
Wat me nu wel opvalt is, dat sinds het verhaal dat meneer van Vollenhoven
zich ermee gaat bemoeien, het allemaal een beetje lijkt te gaan veranderen
(natuurlijk veranderd er niets, maar het lijkt zo!!). Of zijn er anderen
motieven: is het pappen en nathouden? Ze zijn wat vriendelijker en doen net of
ze ook graag willen dat haar kleintje terug komt, maar intussen........
Iedereen
uit het verleden is vervangen en Arlette wordt gezegd dat het verleden, verleden
tijd is en dat ze het verleden maar moet vergeten en achter zich moet laten !!
Mooi verhaal !! Daar is het juist mee begonnen.... In het verleden zijn grove
fouten gemaakt en die moeten boven tafel komen, en niet in de doofpot gestopt
worden!!
10 januari moest Arlette
weer op pad. Het was koud en dan is het geen pretje om zo,n lange afstand te
reizen. De pleegmoeder was aan het werk, en de de pleegvader was er wel, op een
of andere manier voelt Leander zich dan een stuk rustiger. Met de pleegmoeder is
het net of hij niets mag en altijd in de gaten gehouden wordt. Het was een
rustig bezoek en Leander had veel plezier met Arlette (zie foto boven).
Intussen
is het 24 januari geworden. Leander mocht met Arlette op stap. De nieuwe
jeugdzorgmedewerkster was ziek, er was een plaatsvervanger meegekomen. een man
die al wat langer in het vak zat en die wat behulpzamer was (iemand met
ervaring). Hij hielp Arlette zelfs met het kinderzitje in de auto. Leander
voelde zich niet erg lekker maar het leek net of hij zich wat vrijer voelde
omdat de pleegvader erbij was. Deze man komt wat vriendelijker over, niet zo'n
professional als de pleegmoeder !! Later zijn ze nog even naar de
kinderboerderij geweest, het was best wel een aardige dag.
Intussen zijn ze er achter
gekomen dat er mensen achter haar staan die hun ervaringen delen via internet,
ze zijn daar helemaal niet blij mee, de eerste dreigementen zijn al gevallen,
als de site's niet verwijderd worden wordt er geen informatie meer verstrekt
over Leander. Ten eerste krijgt ze al geen informatie, maar de pleegmoeder heeft
ook de plicht om Arlette op de hoogte te houden en om Leander te begeleiden, dat
lapt ze gewoon aan haar laars. En ze durft ook nog te zeggen dat ze Leander
nooit meer zal laten gaan.
Trouwens, het is mijn website
en ik ben een goede vriend van haar die erg met haar meeleeft. Ze vertelt alles
aan mij. Het doet me gewoon pijn om dat allemaal te horen. Al het onrecht dat
haar allemaal wordt aangedaan en nooit wordt ze eens serieus genomen. Het is zo
erg dat je als moeder zijnde niet bij het opgroeien van je eigen kind kan zijn
(helemaal als dat nog zo jong is: al die mooie jaren moet zij missen), ze gaat
door een hel !! Ik maak het mee en voel met haar mee en door dit stukje
webpagina kan ik het van me afschrijven en aan anderen laten zien.
Het is intussen alweer 17 februari en
er is intussen weer veel gebeurd, ik heb mijn site tijdelijk uit de lucht moeten
halen omdat sommigen zich aangesproken voelden. Maar nu ben ik weer terug, ik heb mijn
site wat aangepast. Ja!! ik ben nu eenmaal iemand die wat hij
ziet met zijn ogen en hoort met zijn oren horen dat typen mijn vingers, maar je
hebt wel met een groot machtsbolwerk te maken. 7 februari was Arlette op pad naar haar
kleine Leander. Het was gelukkig een mooie dag, want het is een eind reizen.
Leander was lekker aan het spelen maar
was dit keer wat ruw met de spullen en kon zich minder concentreren omdat hij
moe was. Tegen de tijd dat hij naar buiten wilde was het bezoekuurtje voorbij en
moest Arlette weer gaan. Arme Leander begrijp er helemaal niets van en was ook
erg teleurgesteld, hij vind het zo leuk als Arlette er is, ik hoop dat hij snel
gaat begrijpen dat het niet aan Arlette ligt maar aan het systeem en Arlette hem
dolgraag mee zou willen nemen. Achteraf was hij erg boos
Er is één positief puntje !! De bezoek
regeling is veranderd: twee keer per maand is het hetzelfde gebleven maar de
momenten thuis bij Arlette zijn verlengd van 9.30 tot 14.00 uur. Dat is wel
lekker, want straks wordt het weer lente en dan kunnen ze buiten in de duinen en
op het strand ravotten, ik weet zeker dat Leander dat heerlijk zal vinden……
alleen dat afscheid nemen is altijd een drama !! Arlette neemt voortaan
trouwens haar eigen camera weer mee.
Natuurlijk is er ook weer een negatief
puntje: ze hebben nu al besloten wat er in 2007 gaat gebeuren. Eigenlijk zagen
we dat al aankomen. Het FORA onderzoek is nog steeds niet begonnen (Leander
staat nog niet eens op de wachtlijst!). Tegen de tijd van de rechtszaak kunnen
ze dat de rechter vertellen, dat wordt het weer uitgesteld tot oktober en dan
kunnen ze de rechter misschien vertellen dat het onderzoek begonnen is……..
conclusie !! Arlette zit de komende zomer weer zonder haar mannetje en Leander
zit zeker ook nog tot die tijd op de verkeerde plek.
Wie durft er hier te zeggen "in het
belang van het kind !!" Nee, Nee..... Het is in het belang van de
werkgelegenheid, kunnen ze nou echt niets beters verzinnen !!
DE STERKE ARM GAAT HET NATUURLIJK WEER WINNEN,
WANT PROBEER ER MAAR EENS TEGEN IN TE GAAN!!
Je ziet het resultaat!!
Ik heb gezien dat de pleegmoeder op de tv is geweest bij
"Een hart met wat ruimte"en dat ze recent in de krant heeft gestaan om haar
werk te promoten. Ik wil hier graag mijn commentaar op geven, maar dan in
mijn eigen woorden (ik mag hun woorden niet gebruiken). Ze hebben een
speciaal persoon (een soort 007 maar dan anders) op Arlette gezet om de boel
in de gaten te houden. Nu gaan ze kijken of ze me op mijn webpagina kunnen
pakken.
- Ze kunnen de pleegfamilie dag en nacht bellen voor een crisiskind !!!ont>
Erg leuk voor die
kinderen, er zijn er bij die echt in benarde situaties zitten en ze doen
best wel goed werk...... Ik wil ze niet naar beneden halen, ik heb best wel
respect voor wat ze doen. Ze geven zo'n kind toch wat meer rust dan wat ze
gewend zijn. Maar er loopt daar een mannetje rond die daar helemaal niet
blij mee is en dat ook laat merken !! Hij is al 2 jaar lang
"crisiskind" !!
- Er staat altijd wel een bed klaar !!
Een bed in de kamer van
Leander?
- De pleegouders en hun kinderen vormen een pleeggezin. Een tijdelijk warm
nest...
Nou !! Warm nest?????
Misschien wel beter dan waar ze vandaan komen, maar dit is puur
professionele opvang, daar zit niets van warmte bij. Zeker hoe Leander aan
zijn armpje werd getrokken?
- Crisisopvang noemen ze dat, ze blijven soms één nacht, soms een paar dagen
en soms een paar weken !!
Regelmaat en structuur
voor Leander.. Midden in de nacht 'n vreemdeling op zijn kamer en wie
weet hoe lang die blijft??
- Op een bepaald moment hoorde ze van het systeem "Jeugdzorg". Zij had er
best wel wat voor over om zo'n kind bij haar te plaatsen !!!
Ze hoefde daar niet lang
over na te denken, het is een goudmijntje, zo'n pleegkind!! De huur voor
zo'n groot huis is duur en een mooie auto kost ook veel geld.
- Haar kinderen vonden dat best. ze hadden genoeg ruimte (desnoods het
rommelhok) ook voor de pleegkinderen, is er een eigen kamer. Er gelden
duidelijke regels in huis.
Eigen kamer???? Ja misschien voor hun
eigen kinderen !! Ik heb in de kamer van Leander een tweede bed zien staan
en niets van wat op een kinderkamer lijkt. Het is meer een rommelhok, zonder
gordijnen en een plank voor de ramen. Het speelgoed zit in een speciale bak
wat voor hem is en voor de rest moet hij overal afblijven !! Het is echt
crisisopvang !! Wat doet Leander daar dan !! Hij woont er nu al bijna 2
jaar!!
- Ze doen van alles om zo'n kind zich daar snel thuis te laten voelen.
Sommigen worden druk en obstinaat door hun nare belevenissen... Vooral het
slapen gaan is een probleem... Dus onze eigen kinderen liggen dan vaak bij
toerbeurt een paar nachtjes bij het pleegkind in de kamer...
Wat kunnen ze dat toch
goed brengen, hun eigen kinderen op de kamer laten slapen... Ik geloof er
niets van!! Als dat zo is zou het bed wel opgemaakt zijn! Dit bed was
duidelijk bedoeld voor crisis opvang!! En hoe oud was Leander toen hij daar
kwam?? Net een jaar oud?? Wat zal hij een traumatische ervaringen
hebben opgedaan, zeg!!
- Naast de zorg voor de kinderen, onderhouden de pleegouders ook het contact
met de echte ouders van het kind.
Ha Ha !! Contact onderhouden met de
echte ouders !! Grapjassen!! Er is nog nooit één poging genomen om Arlette
te benaderen, ze vinden het alleen maar extra lastig. Hun is een kind zonder
moeder beloofd, maar er bleek wel degelijk een moeder te zijn en dat viel
vies tegen !! Foutje van Jeugdzorg !!
- Aan de muur in de woonkamer en de gang hangen foto’s van alle kinderen die
de afgelopen zeven jaar bij pleeggezin, allemaal breed lachende koppies.
Ik kan me voorstellen dat er breed
lachende kopjes op staan, er zijn er heel wat die een hoop ellende hebben
meegemaakt, maar op geen één foto staat Leander….. breed lachend !!
- Het moeilijkst is het afscheid. Dat is het nadeel van crisisopvang.
Waarom wordt hier iedere
keer het woord “crisisopvang” gebruikt? Leander is geen crisiskind, hij is
gewoon ontvoerd door Jeugdzorg! Het moet wel een hoop opleveren, zo’n
crisiskind, om er een huis met 6 kamers en een dure auto aan over te houden.
Nu begrijp ik ook waarom ze Leander niet meer willen afstaan: het is een
pracht mannetje en ze kunnen lekker pronken met andermans kind en het brengt
nog geld in het laatje ook.
- Geregeld bespreekt het gezin met elkaar of ze het nog wel willen, al die
verschillende kinderen over de vloer. Ja. Altijd luidt het antwoord ja.
Natuurlijk !! Waarom
niet !! Maar er is niets aan Leander gevraagd...
- Veel kinderen durven aanvankelijk geen nee te zeggen omdat ze bang zijn voor
je reactie. Als ze dat hier wel doen, is dat voor mij een goed teken.
Wat is hier goed over nagedacht, echte
professionals !! Leander kwam pas daar pas toen hij nog erg jong was dus
dat nee leren zeggen heeft hij daar geleerd, dat gedrag en die huilbuien en
driftbuien ook !! Hij moet wel !! Pure zelfbescherming !!
Ik wordt beschouwd als één of
ander soort plaaggeest en ze willen mensen op mij afsturen..... Zou het net
als vroeger gaan - met een knokploeg - of in moderne stijl met - met witte
boorden - die duur betaald moeten worden !! Ik merk het wel !!
maandag 26 februari was Arlette te
zien bij één vandaag, met daarin een kinderrechter die er al vanuit gaat dat
Jeugdzorg gelijk heeft en zelf een maanden geleden zelfs dat er bij de
geboorte geen band is tussen moeder en kind. En
ook een belangrijk stukje over de reactie's van verschillende mensen over
deze uitzending op een andere weblog van Arlette.
Woensdag 1 maart
Het bezoek van Leander was wat langer en Arlette had een heel
druk schema. Leander was heel uitgelaten bij haar alleen, hij probeerde haar ook
uit te testen, werd ruw en baldadig en maakte van haar huis een zooitje zoals
hij daar gewend is (die alsof je thuis bent...). Hij ging springen op de bank en
koprollen maken en probeerde haar met harde stem toe te spreken om gelijk te
krijgen en ging dingen doen die niet mogen, heeft hij ook waarschijnlijk daar
geleerd om aandacht te krijgen, ze worden bedankt.
Toen dat allemaal over was,
werd hij weer zichzelf en konden ze lachen om bepaalde humor. Ze hebben een
grote vloerpuzzel gemaakt. Hij was dit blijkbaar niet gewend, want hij keek niet
eens naar het plaatje en vroeg steeds of hij het juiste stukje had. Hij wilde
hem wel nog een keer maken. Marc was ook nog even geweest en zijn nog even naar
buiten gegaan: eerst snel naar de speeltuin en de voetbal mee en daarna snel
naar de kinderboerderij. Hij wilde eerst niet bij Marc op zijn rug, maar toch
herkende hij hem op een of andere manier en Marc mocht van Leander de geitjes
brood geven terwijl er niets van Marc z'n nieuwe broek over bleef. Leander
lachen!
De voogd stond om 12 uur al voor de deur. Ze wilde blijkbaar heel graag
Arlette haar huis zien omdat ze op TV geweest was. Toen kwam Leander's vorige
pleegmoeder binnen met een klein poppetje. Leander vond het meisje lief en
hoewel hij niet precies wist wat hij moest zeggen, herkende hij duidelijk haar
stem. Arlette liet hem de foto zien van "kleine Leander" die bij haar gewoond
had. Ergens begreep hij het. Ze vond het jammer dat ze Leander zo'n tijd niet
gezien had en zei dat ze het vaker wilde doen.
Arlette liet ook de foto die ik
op het Museon gemaakt had van de 3 pinguïns zien (rest vond hij ook mooi en de
kaart die ze gestuurd had toen hij vorige week ziek was: hij had hem blijkbaar
toch te zien gekregen: hij reageert dan weer: O, die! Arlette gaf hem weer een
nieuw autootje (ziekenauto - brandweerauto die zij mee gegeven had was weer
gemold... Arlette was ervoor helemaal naar ziekenhuis Bronovo gefietst!) Leuk!
Reageerde hij en hij was blij dat dit knopje het wel deed, met maar liefst 4
verschillende standen. Hij heeft wel z'n eigen maniertjes kenbaar gemaakt waarop
op zijn manier de auto's geparkeerd moeten staan. Ze mogen in ieder geval niet
van de autogarage/ autobaan af: Neehee! zegt hij dan: zo! Niet zo!
Duidelijk eigen willetje. Hij vond de knikkers voor de eerste keer prachtig, dus
dat wordt een knikkerbaan zoeken.
Toen had Arlette en Leander nog gevingerverfd!
Ze had in 2 vuilniszakken gaten voor het hoofd en de armen geknipt. Hij vond het
prachtig. Hij wil dus altijd al zijn vingers en nagels en wat hij ook maar ziet
met viltstift kleuren. Nu mocht hij zich dus naar hartelust uitleven. Hij liet
zijn handjes aan de pleegmoeder zien voor de foto... vol met verf en toen op het
papier. Alle kleuren wilde hij uitproberen. Ook Arlette haar handen moesten
geverfd worden. Het ene velletje na het andere, hij kon er geen genoeg van
krijgen.
Nu heeft Arlette eindelijk een afdruk van zijn handje trouwens. Eerst
handjes wassen, daarna nog even houten puzzels maken en toen iedereen weg was
even naar zijn overgrootoma. Daar trof Arlette zomaar de pleegvader aan (?). Hij
had een foto van een half jaar geleden (september vorig jaar - bij de
schoolfotograaf) laten vergroten en in een lijstje gedaan. Arlette had deze foto
al gekregen in de vorm van een sleutelhanger en hij hangt ook bij hun aan de
muur. Het voelde welgemeend en als een soort zoenoffer, In de auto had Arlette
hem nog zo'n magisch schrijfbord met magneten meegegeven. Arlette vroeg of hij
vriendjes had: nee, zei hij. Zijn juffrouw zei dat hij nog niet zoveel met
andere kinderen speelde.
Arlette denkt dat hij opeens zoveel dingen ziet en
hoort, waardoor hij zich opeens kan ontwikkelen. Daar zij nooit de aandacht voor
en daar kan hij uitzoeken wat hij wil. Er schijnt ook een zandbak te zijn. waar
nu zijn thuis is, staat een curverbox met daarin al Arlette haar speelgoed voor
hem heeft in gegooid, daar moet hij het mee doen. Het buitenspeelgoed laten ze
dag e nacht buiten staan, je kan wel raden hoe vies en verroest en incompleet
dat nu is. Jammer dat ook bij haar steeds weer blijkt dat hij zich niet goed kan
concentreren; hij wil wel. Hij wilde ook graag een boekje lezen, maar kan zelfs
niet eens lang genoeg naar de plaatjes kijken. Vreemd hé dat deze mensen door
een machtsysteem uit elkaar getrokken worden, het is gewoon te gek voor woorden.
Dit systeem zorgt er nu al bijna 3 jaar voor dat deze mensen beide ongelukkig
zijn en ze weigeren hun ongelijk toe te geven, zogenaamd in het belang van het
kind.
Beste mensen
Er gaan vreemde dingen gebeuren
!!
De pleegmoeder gaat de touwtjes in
handen nemen en schakelt het systeem uit. Ondanks alle afspraken die zwart
op wit staan mag Arlette niet meer komen, ze heeft vanaf het eerste begin de
regels al aan haar laars gelapt maar nu gaat het echt de spuigaten uitlopen.
De vorige keer belde ze ook al af omdat Leander zogenaamd een dubbele
oorontsteking had, het was gewoon een rotsmoes om Arlette buiten de deur te
houden.
Ze heeft al aangekondigd dat ze Leander nooit meer zou laten gaan,
ze heeft nu een mooi mannetje in huis dus waarom zou ze nog verder gaan met
het werk waarvoor ze is bedoeld !! maling aan die arme pleegkinderen die
smeken om hulp !!. Ze heeft nu het lot uit de loterij en krijgt goed
betaald voor hem, als ze hem kan houden heeft ze een riant inkomen voor
langere tijd en voor de rest is een crisiskind best welkom, altijd
meegenomen natuurlijk. Wat nou !! rust en regelmaat voor Leander !! ze
heeft het systeem in haar macht omdat ze dag en nacht bij haar terecht
kunnen.
Dit is echt foute boel !!, ze doet alles om Leander daar zolang te
houden, zelfs met valse aangiftes !!. Dat de rechter straks niets anders kan
zeggen dat Leander daar ingeburgerd is en daar moet blijven !! foute
boel !!! Leander moet daar weg en zo snel mogelijk.... Hij hoort daar niet
thuis, alles wijst daarop !! (zie mijn verhaal). Ze is niet geschikt als
pleegmoeder !. Ze moet zich alleen bezig houden met crisisopvang, daar is is
ze goed in en dat moet zo blijven. Ze hebben bij Jeugdzorg een grove fout
gemaakt om Leander daar te plaatsen. Het ideale pleeggezin is ontwricht
omdat ze nu het ideale pleegkind hebben gevonden en er alles aan doen (zelfs
leugens) om hem daar te houden.
Het verhaal gaat weer verder
Het was weer tijd voor bezoek bij Arlette thuis
maar een avond daarvoor wordt ze gebeld door iemand van pleegzorg, dat ze
toch naar de pleegmoeder moet komen en dat was niet de afspraak, gelukkig is
ze van haar af gaan bijten en accepteerde dit niet, de afspraak was bij haar
thuis !!, ik heb een beetje het gevoel dat ze denken dat ze hun vingers
gaan branden aan Arlette want ze krijgt van alle kanten steun en dat zijn
mensen die weten wat ze zeggen en haar vertellen dat ze ook rechten heeft.
op stel en sprong werd vervoer geregeld en wegens tijdgebrek was het bezoek
nog onbegeleid ook.
Marc had een videocamera meegenomen maar waarschijnlijk
had Leander daar helemaal geen zin in, toen de band eindelijk afgelopen was
werd hij weer zichzelf en ontspande hij zich weer, het werd weer de vrolijke
Leander en voelde zich weer helemaal op zijn gemak bij Arlette en als hij de
kans krijgt kruipt hij dicht tegen haar aan om haar een fijne knuffel te
geven. Door een communicatiefout kon Leander zelfs nog een uur langer
blijven, Arlette heeft toen maar gebeld wat er aan de hand was. Leander had
het zo naar zijn zin bij Arlette, hij ging zich snel verstoppen achter de
tafel toen de pleegzorgwerker hem kwam halen maar bedacht dat het toch geen
enkele zin had en kwam toch maar tevoorschijn.
Gelukkig ziet het er voor Arlette en Leander best goed uit,
ik denk dat een langzaam terugkeerbeleid in de nabije toekomst er wel gaat
aankomen want het klopt van alle kanten voor geen steek!!. Een (crisis)
pleegmoeder die zich niet aan de regels houdt en Jeugdzorg/Pleegzorg er een
ongecontroleerd zooitje van maakt. Welke rechter kan nou zo,n ongeregelde
bende gelijk geven, er klopt helemaal niets van !!. zo'n bedrijf krijgt
miljoenen euro's om de kinderen te helpen maar in werkelijkheid zitten ze
hun eigen banen te creëren door zo veel mogelijk kinderen "onder toezicht te
stellen" zogenaamd in het "belang van het kind"
GROTE ONZIN !! Pure kinderhandel
!!
Er worden best wel kinderen uit benarde situaties
gehaald en er dan beter van worden maar in veel gevallen zitten ze fout en
dat willen ze dan niet toegeven. En dan zelfs een (crisis)pleegmoeder die
zoveel kinderen onderdak geeft, die een dikke vinger in de pap heeft dat ze
denkt dat ze er vanuit gaat dat ze Leander kan houden en dat zelfs openlijk
durft te zeggen. Wij leven echt in een bananenrepubliek, dit is echt een
omgekeerde wereld. Met een beetje medewerking zou Arlette en Leander samen
gebracht kunnen worden. Er worden miljoenen uitgegeven aan de meest
onzinnige dingen en een beetje moeite om 2 mensen die bij elkaar horen
gelukkig te maken.. geen schijn van kans?!?!?
PURE
MACHTSMISBRUIK !!!
Sinds kort heeft Arlette een nieuwe contactpersoon. Deze
contactpersoon is ook ervaringsdeskundige en heeft verschillende mensen
geholpen. Hij volgt de zaak van Arlette al zo'n anderhalf jaar en besloot
Arlette bij te springen omdat hij zag dat ze niet serieus genomen werd. Deze
man heeft veel ervaring en weet wat hij doet. Hij bijt zich echt in de zaak
vast. Ik hoop dat deze contactpersoon wel kan zorgen dat Leander op de plek
komt waar hij thuis hoort. Deze contactpersoon was woensdag ook bij het
bezoek aanwezig en heeft de boel een beetje geobserveerd en daar een verslag
van gemaakt. Ik citeer hier een stuk uit het verslag:
"Ik kwam ca. 10.25 u. Arlette deed open, Leander volgde wat
schuchter maar niet bank. Ik stelde mij voor aan Leander, ging
rustig aan de tafel zitten zonder veel te zeggen, hield de camera
in de gaten.
|
Het beeld:
Leander kroop uit zichzelf dicht tegen moeder aan.
Leander gehoorzaamde zeer goed.
Moeder deed leeftijdsadequate activiteiten en af en toe zongen ze
samen wat eenvoudige liedjes.
Leander vertoonde geen enkele angst of wild gedrag.
later gingen moeder en kind naar een speeltuintje en
kinderboerderij.
Leander werd goed aangekleed en werd voorzichtig begeleid de trap
af genomen.
Gaande weg werd Leander losser, ook naar mij toe, daagde me af en
toe een beetje uit met 'tikkertje doen' en wegrennen achter
elkaar...
Leander klampte zich bij eventuele gevaar dreiging bij oversteken
automatisch vast aan moeder, luisterde daarbij zéér goed.
Onderweg naar de kinderboerderij werd spontaan gezongen door
Leander, ook al was het maar 'tatutatu...', hij werd steeds
vrolijker.
Bij de kinderboerderij klampte Leander zich aan moeder vast als
een dier iets te dicht bij hem kwam of dat hij er bang voor was.
Bijvoorbeeld de koe was wat groot, moeder aaide de koe en liet zien
niet bang te hoeven zijn. Voeten werden goed geveegd door Leander,
op éénmalig verzoek van moeder...zéér goede gehoorzaamheid.
Bij thuiskomst was Leander wat moe en werd drukker, echter wild
en opstandig gedrag en met speelgoed of andere zaken gooien heb ik
geheel NIET gezien.
Rondom 13.30 u zou de pleegzorgwerker komen, ik had met moeder
afgesproken toen weg te gaan. Leander had inmiddels gegeten en
gedronken.
De pleegzorgwerker kwam pas om 14.26 u...(eerder had hij gezegd,
dat hij om 13.30 weg zou moeten omdat Leander anders zijn middagslaapje zou missen!)
zeer belangrijk zegt het systeem
|
Mijn conclusie_: er bestaat een innige band tussen moeder en zoon.
Moeder gaat zeer adequaat met haar kind om, met oog voor
veiligheid. Ik heb niets aan te merken over de omgang moeder-kind."
Een dag later
zijn ze nog bij de crèche geweest waar Leander naar toe ging. Arlette werd
zeer emotioneel omdat ze dat graag had mee willen maken. Er is zoveel geluk
en liefde van haar afgenomen en dat alleen maar door roddels en leugens.
jeugdzorg is daar direct ingesprongen want er moet brood op de plank komen.
Dit onrecht is nooit meer goed te maken !! In April wordt Leander 3 jaar en
zit al 2 jaar in een crisis opvang, een kamertje wat lijkt op een
politiecelletje met wasbakje en commode en een tweede bed voor
(waarschijnlijk een echt crisis kind) Boven zijn bed een foto van Arlette en
Michael. Voor de rest staat er in de woonkamer een doos speelgoed wat
voor hem is en in de tuin staat wat onverzorgd speelgoed wat Arlette
ooit heeft meegenomen. Voor de rest is het huis verboden toegang. heeft
duidelijk een spraak achterstand door gebrek aan communicatie. Dat noemen ze
nou "in het belang van het kind" De pleegfamilie heeft zelfs een
oppas in dienst die Leander brengt en haalt, ze hebben het waarschijnlijk
veel te druk met hun eigen leven.
Let op !!
ER GAAT EEN HOOP GEBEUREN,
KOMENDE TIJD !! DUS HOUDT DEZE PAGINA IN DE GATEN,
LEANDER IS NU AL 2,5 JAAR ONTERECHT HAAR LEANDER KWIJT, ALLE FOUTEN MOETEN
UIT DE DOOFPOT GEHAALD WORDEN EN DE VERANTWOORDELIJKEN MOETEN ZICH
EENS GAAN VERANTWOORDEN VOOR HET ONNODIG LEED WAT ZE OUDERS HEBBEN AANGEDAAN
!!
HET
IS GENOEG GEWEEST !!
Nog even dit........ tot 2x aan
toe was zijn middagslaapje vergeten door het systeem en bij het dagverblijf
van Leander blijkt dat ook niet echt belangrijk te zijn terwijl het zo
belangrijk was voor zijn rust en regelmaat dus heeft Arlette aangeboden om
zijn belangrijke middagslaapje bij haar te doen in het belang van Leander.
Wat doen die Ratten van het systeem..... ze verkorten de bezoektijden zodat
hij gewoon daar (pleegmoeder) zijn zogenaamd "belangrijke
middagslaapje" kan doen.
Dinsdag (na
Pasen) is de rechtszaak alweer en Jeugdzorg heeft er weer een zooitje van
gemaakt, dus dat wordt niks...... het is vechten tegen Justitie en rechters
zijn ook van Justitie. Je verliest het altijd !!
10 april 2007
De rechtszaak is weer uitgesteld vanwege
missende stukken tot volgende week dinsdag kreeg ik via SMS te horen. Ik
weet er nog te weinig van om er meer over te
vertellen.
Intussen is
het 17 april
geworden en het is raar maar waar !! het systeem heeft het toch weer voor
mekaar !!..... het OTS is weer met een half jaar verlengt terwijl een
blinde kan zien dat Leander niet op zijn plaats is in de
crisisopvang
van het pleeggezin. Dat noemt zicht dan "jeugdbescherming" het is echt een
lachertje.
De
bezoekregeling is dan wel versoepeld naar om de week een dagje bij Arlette
maar daarentegen moet Arlette Leander ophalen en terugbrengen ( dat is
ongeveer 4 uur reizen, heen en weer) en daar is zelfs niet over nagedacht
!! Leander moet om 17.45 terug zijn, hij moet dan daar nog eten en dan
meteen naar bed. Het is natuurlijk begrijpelijk dat Leander na een dag met
Arlette en dan nog de reis naar huis erg moe is en eigenlijk snel naar bed
wil.... aan het eind ben je gewoon kapot !! (weer zo,n blunder van het
systeem), terwijl
regelmaat zo belangrijk is dus ook het avondeten ook bij Arlette zou
moeten gebeuren dan zou hij bij aankomst direct naar bed kunnen !!). Ze
proberen er dan wel een toetje in te werken, met veel moeite..... dus !! waar zijn ze nou mee bezig ??
Ik heb mijn
plaatsvervanger (vertrouwenspersoon in dienst van het systeem) ontmoet en ik
had gelijk !!!! een gladjanus eerste klas, een vlotte babbel en
tegen iedereen een toffe peer...... maar intussen?!?! echt ingezet voor
type´s als Arlette (iemand die knokt voor haar rechten). Dus weer een
half jaar vechten en bergen papierwerk voor Arlette !! er komt geen eind
aan.
In ieder geval hebben ze samen
een mooie dag gehad !! Het was fijn weer en een dagje naar het strand
beviel Leander wel. Het is zo duidelijk zichtbaar dat ze blij met elkaar
zijn, maar het wordt ze duidelijk niet gegund.
BELANGRIJK !!
IK BEN NOG NOOIT ZOVEEL LEUGENS TEGEN
GEKOMEN
IN EEN FAX DIE ÉÉN DAG VOOR DE ZITTING WAS VERSTUURD..
Vooral de slijmende pleegzorgmedewerker, die de
ontmoetingen tussen Arlette en Leander zo aanprijst !! die haalt in dit
rapport Arlette vreselijk onderuit dat het zeer goed gaat met de bezoeken
maar toch twijfelt of ze dat wel 7 dagen per week aankan !! en dan ook nog
een meisje van 23 die van toeten nog blazen weet, die voogd is van Arlette
en naar de pijpen van de baas danst. Het verhaal van dat tweede bedje in de
kamer werd ook toegegeven maar wist daar een mooi verhaal aan te
breien dat het niet schadelijk was voor Leander.
Wat doet Leander daar in
dat crisisopvang ?? hij is nu al 2 jaar crisiskind maakt daar de
vreselijkste taferelen mee, er komt op de meest idiote tijden weer een een
kind binnen, soms zelfs met traumatische ervaringen en die wordt dan gewoon
in de kamer van Leander gestald en dat noemen ze dan "rust en regelmaat" En
dan beweerd de pleegmoeder ook nog dat ze regelmatig contact heeft met
Arlette om het doen en laten te bespreken van Leander.... de kwaaltjes
die ieder kind heeft en de peuterspeelzaal !! allemaal grove
leugens, er is nog nooit contact met Arlette geweest over dergelijke zaken.
Pleegmoeder vind het alleen maar erg vervelend en tijdrovend, ze heeft daar
gewoon geen zin en en kan dat ook gewoon doen, ze heeft toch het systeem
achter haar staan want zij is een goede afnemer voor pleegzorg, ze heeft
altijd wel een plekje (het rommelhok waar ook Leander slaapt). Ik ben daar
één keer geweest en het is ongelofelijk, het is echt een lege kamer. Er
wordt geen enkele moeite gedaan om een kind zich thuis te laten voelen en er
zijn strakke regels voor de pleegkinderen, dus ook voor Leander, Hij is echt
een gast en zo behandelen ze hem ook.
Het is echt een vreemde situatie, het
klopt van geen kant en het systeem gaat erin mee, De medewerkers van dit
systeem weten maar al te goed waar ze mee bezig zijn en omdat er brood op de
plank moet komen moeten ze wel het systeem gelijk geven. Ik zou me dood
schamen op voor zo'n instantie te werken, ik zou nog liever omkomen van de
honger dan onschuldige kinderen bij hun ouders weg te rukken.
De enige plek waar Leander thuis hoort is bij zijn
eigen moeder, maar probeer het maar eens uit te leggen aan het systeem, die
zien alleen maar dikke portefeuille, die gaan 's avonds weer naar hun eigen
gezinnetje en de pleegfamilie verdient er een aardig centje bij. Ach
!!
wat is een mensenleven toch waard, voor velen van het systeem
!! heel
veel. !!
22 april. De 3e
verjaardag van Leander
Leander mocht vanwege zijn verjaardag naar
Arlette en ze hebben er een mooie dag van gemaakt, ze zijn met de pleegvader
van Arlette en zijn dochter fijn een dagje naar Madurodam geweest maar eerst
moest hij zijn nieuwe fietsje vol trots laten zien die hij van de ouders en
grootouders van Arlette had gekregen
25 april
Ze hebben intussen nog een persoon op Arlette gezet dus
voor Arlette nog meer verplichtingen. Nu moeten de bezoeken voor en na het
het bezoek besproken en geëvalueerd worden, Dat kan het systeem gewoon doen,
ik vertelde al dat wanneer Arlette meer hulp kreeg !!! jeugdzorg er
gewoon nog meer personen op ging zetten, want winnen zullen ze het
!!
geld zat !!. Ze is trouwens niet geweest op het verplichte gesprek omdat
ze het er niet mee eens was...... ze zal wel weer afgestraft worden wat
bezoekregelingen betreft.
HET IS ECHT EEN WALGELIJK SYSTEEM, ze kunnen gewoon
alles flikken wat ze willen , het nu gewoon één groot machtspel geworden.
Absoluut niet toegeven en Arlette gewoon aan het treiteren zijn omdat ze
weigert Leander uit handen te geven en te kruipen voor het systeem.
2 mei 2007
zie ook
http://www.liesbethdevries.nl/jeugdzorg/linken
Terug naar het document
|
Jeugdzorg . .
Stichting Sociale Databank Nederland
